Африканска политика: Търпението е майка на разума

Как трябва да продължат нещата в Мали след преврата. Публикация за гост.

Кристиан Клат е представител на фондация "Фридрих Еберт" в Мали, базирана в Бамако.

След преврата на 18 август 2020 г. Мали отново е в повратна точка. Колко време отнема ново начало, колко време ще бъдат дадени на путчистите за организиране на прехода и как може да се преосмисли международната ангажираност в страната?

Самият преврат беше въпрос на по-малко от 24 часа. Оттогава обаче военната хунта се опитва да организира националния комитет за спасението на хората (Comité national pour le salut du peuple - CSNP) около Асими Гойта за преходния период. Явно войниците са по-малко подготвени за това.

[Ако искате да имате най-важните новини от Берлин, Германия и света на живо на вашия мобилен телефон, препоръчваме изцяло преработеното ни приложение, което можете да изтеглите оттук за устройства на Apple и Android.]

Трябва да се изправите и пред международни партньори, които настояват за бързо връщане към демократичните условия и които са наложили санкции срещу Мали, от които по-специално страда населението. CNSP може да претендира за морален авторитет за себе си, тъй като правителството на президента Ибрахим Бубакар Кейта, известно като IBK, толкова очевидно е загубило подкрепата на народа, но е на тънък лед.

Няма нарушение на приложимите закони

IBK е преизбран едва през 2018 г., на избори, които се разглеждат като до голяма степен честни. По време на преврата той не търси противоконституционен трети мандат, нито демонстрира нарушаване на приложимите закони.

Колкото и да е уместно твърденията за политическо бездействие, липсата на решение на кризата в сигурността, корупцията и непотизма, това неправомерно поведение изискваше демократично или юридическо решение. Политическата некомпетентност не е основателна причина за държавен преврат - в демокрациите изборите служат за замяна на правителства, с които гражданите вече не са доволни. Превратът беше основателно осъден в международен план. И все пак има някои индикации, че не бива да настояваме за бърз преход.

Пътят напред изисква всеобхватни реформи на конституцията, институциите, изборния закон и териториалната структура на страната, отдалечавайки се от централната френска държава към по-децентрализирана система, която може по-добре да отразява разнообразието и размера на Мали.

18 месеца преход са реалистични

При първоначалните консултации CNSP предложи за тази цел преходни органи и тандем на президент и заместник-председател. Предложените 18 месеца изглеждат реалистични. Мали ще се нуждае от време за този процес, който междувременно е признат от западноафриканската общност на държавите ECOWAS и командирования посредник Гудлак Джонатан, които обаче продължават да изискват граждански президент.

Колкото и да е важно, че путчистите проправят пътя за демократично легитимиран ред, също толкова важно е преходното правителство да има достатъчно време за истински рестарт.

През 2012 г. реакцията на преврата по това време беше обичайна работа, тоест връщане към статуквото преди демократичния ред. Но не само за Мали вече има възможност за ново начало. Европейският ангажимент в Мали и съседните страни е предмет на примата на политиката за сигурност и борбата срещу тероризма най-късно от 2012 г. Това е отразено и в бюджета. Вътрешнополитическите предизвикателства на Мали често не бяха приоритет, въпреки че не липсваха подходи или програми.

повече по темата

Криза в Мали Колонни дими над Бамако

Поради липсата на политически натиск върху правителството на Малиас да приложи планираната реформа в сектора за сигурност и по-специално териториалните реформи, важните възможности отминаха. Путчистите поискаха от международната общност да продължи ангажимента си в Мали. Защото няма алтернатива на международното сътрудничество за Мали. Междувременно в Берлин и Париж започна дискусия за нова политика на Сахел.