Вестник Саутгерман

Актуални новини в Süddeutsche Zeitung

изместване

Табло

икономика

Мюнхен

Култура

общество

Знание

Изместване: Изследване на Фройд

Теорията за репресията на Фройд се счита за спекулативна. Сега водещи психолози вярват, че има експериментални доказателства за преместване.

Смърт, болест, любовна болест - животът се характеризира с множество стресови събития, някои от които са „потиснати“.

Отваряне на снимката в нова страница

В трилъра на Хичкок „Аз се боря за теб“ акцентът е върху силата на репресиите. Ингрид Бергман като психиатър опитва всичко във филма, за да накара любимия си (Грегъри Пек) да си спомни.

Но много биографични събития не могат да бъдат напълно изгонени от паметта, а водят собствен живот в подсъзнанието. От това място, предположи Зигмунд Фройд, уж „забравеното минало“ разгръща пагубния си ефект и нарушава психологическото благосъстояние. Защото репресираният неволно те настига в даден момент - в ущърб на душата.

Дълго време теорията за репресията на Фройд се смяташе за спекулативна и в най-добрия случай се разпространяваше от психоаналитиците. Но това вече се промени: някои водещи психолози смятат, че има експериментални доказателства за разселване.

С това твърдение те предизвикаха спорове около теория на повече от 100 години, за която Фройд вярва, че е крайъгълният камък на неговата психоанализа.

Фронтовете са втвърдени: Докато някои говорят за ренесанс на доктрината за репресиите, други се мобилизират срещу тази доктрина. Има два лагера от страна на критиците: тези, които смятат, че теорията на Фройд не може да бъде доказана експериментално. И тези, които считат понятието „репресия“ за чиста измислица.

Само не мислете за шоколада

Преди година психологът Матю Хю Ердели от Градския университет в Ню Йорк недвусмислено заяви в своя програмен доклад „Единната теория на репресията“: „Репресията е факт“ (Поведенчески и мозъчни науки, Том 29, стр. 499, 2006). По негово мнение сега има достатъчно констатации, които подкрепят концепцията на Фройд за репресия.

Наскоро психолозите Ричард Брайънт и Фиона Тейлър от Университета на Нов Южен Уелс публикуваха изследване, което също изглежда подкрепя теорията на Фройд (Изследване на поведението и терапия, Том 45, стр. 163, 2007).

Изследователите помолили 100 изпитвани да опишат неприятно събитие преди лягане. След това тестваните субекти бяха помолени да напишат мисловен протокол за пет минути, т.е.да поставят собствените си чувства и мисли на хартия, без да бъдат филтрирани. На половината от субектите беше позволено да пишат каквото искат; на другия е наредено да не мисли за гореспоменатото критично събитие по време на писане - те трябва да го „потиснат“.

На следващия ден субектите бяха помолени да запишат мечтите си. Тезата на психолозите беше: Всеки, който трябваше да прикрие своето житейско събитие в мисловния протокол, ще настигне това събитие насън. Резултатът, за който се предполага, че е съвместим с Фройд: онези субекти, които твърдят, че често „потискат“ негативни неща, особено често са напомняли за по-рано потиснатите биографични епизоди в съня си.

Психологът Даниел Вегнер от Харвардския университет представи сравними открития преди три години. Преди да си легне, експерименталният психолог помолил своите субекти да не мислят за определен човек или да потискат нарочно мисълта на този човек. Умишленото отхвърляне на такива мисли, така че Вегнер, доведе до факта, че човекът в съня се появяваше все повече и повече.

Отблъскване на болезнени неща

На пръв поглед тези резултати потвърждават теорията на Фройд за репресията. Но критици като психолога от Харвардския университет Ричард Макнали възразяват:

Потискането на дадена мисъл по команда няма нищо общо с репресиите, както Фройд го разбира. Репресията е несъзнателен процес - т.е. неволно контролирано блокиране на силно емоционално, срамно или табу съдържание.

В експериментите обаче се записва само дали умишлено потиснатите мисли се връщат. Въпросът е само дали хората могат да премахнат мислите си от съзнанието си чрез воля.

Резолюцията да не мислим за шоколадово блокче не е акт на репресия, а израз на процес на психически контрол, който служи за постигане на собствените цели. Всеки, който се подлага на диета, не иска да мисли за сладкиши, ако е възможно, така че планът на мечтаното тегло да успее.

Изследва миналото на Фройд

"Фройд със сигурност не е почитан като смел и оригинален мислител, защото вярва, че хората понякога се опитват да не мислят за неприятни неща", казва Макнали. Засега не е известен експериментален метод, с който би било възможно да се улови несъзнателното отхвърляне на мисли или идеи. Поради тази причина, според МакНали, психолозите биха изследвали лека версия на фройдистката репресия, а именно потискането на мисли.

Тезата на Фройд, че цензурата се отпуска в съня от супер-егото, което контролира всичко, също е недоказана, поради което табу нещата биха се появили отново в сънищата.

Експериментите на психолога Даниел Вегнер върху потискането на мислите показват, че дали една мисъл може да бъде отхвърлена, не зависи от нейното емоционално качество. Сексуалното и срамното не се изтласкват по-бързо, нито по-често от тривиалното и ежедневното. За критиците е ясно: дали човекът несъзнателно потиска не може да бъде проверен експериментално.

Други изследователи отиват още една крачка напред. Те смятат репресията за културен продукт без биопсихологическа основа. Мнение, споделено от психиатъра от Харвардския университет Харисън Поуп. Според Папа идеята хората да потиснат травмиращата им биография съществува от около 200 години.

Преди 19 век няма да има научни или литературни документи, описващи феномена на разселването. Следователно типът изместител е изобретение на съвременната психиатрична история.

Всъщност няма солидни доказателства в подкрепа на теорията за преместването. Според Фройд степента на забравяне трябва да бъде особено голяма при тези хора, които са преживели лоши неща и следователно са готови да изтрият това, което са преживели, от паметта си.

В случая е точно обратното: дори онези възрастни, които са били малтретирани в детството си, не могат психически да се откъснат от съдържанието, което напомня на травмата (Изследване на поведението и терапия, Том 44, стр. 1129, 2006).

Проблемът не е потискане, но и невъзможност за потискане. Например тревожните и обсесивно-компулсивни пациенти не са в състояние да отблъснат богохулни, агресивни или бунтарски мисли. Също така не "репресорът" рискува да се разболее психически, а по-скоро този, който не успява да изгони мислите си за болест от съзнанието си. Съответно, някой е здрав, който е в състояние да отблъсне негативните мисли за миналото или болезнените неща и активно да ги потиска.