Съдебна практика Nds

Повишена нужда от скъпо хранене в случай на ХИВ инфекция

Дори ХИВ инфекцията, а не само СПИН заболяването, води до признаване на допълнителната нужда от скъпо хранене съгласно § 23 Абс.4 BSHG.

OVG Lüneburg 12-ти сенат, решение от 07.10.2002 г., 12 ME 622/02, ECLI: DE: OVGNI: 2002: 1007.12ME622.02.0A

Процедура

преди VG Stade, 7 август 2002 г., Az: 4 B 317/02

причини

"ХИВ инфекции/СПИН: Както при пациентите с онкологични заболявания, важно е да се гарантира, че хората, заразени с ХИВ, имат адекватна диета на ранен етап. Следователно трябва да се предлагат превантивни хранителни съвети на всички заразени с ХИВ, за да се избегнат хранителни разстройства и недохранване, които се срещат при повече от 90% от пациентите по време на тяхното заболяване, колкото е възможно по-дълго. В ранните стадии на заболяването признаци на недохранване се откриват при 10 до 30% от пациентите, в крайния стадий при повече от 90%. "

Коментарната литература също така счита, че признаването на допълнителна нужда не зависи от това дали човек, търсещ помощ, е заразен с ХИВ или вече страда от СПИН. В случай на заразени с ХИВ хора, укрепването на собствените защитни сили на организма може да повлияе на появата на болестта от гледна точка, така че за да се укрепи имунната система, трябва да се признава и здравословна храна за заразените (Хофман, в: LPK-BSHG, § 23 пределно число 28); По същия начин 4-ият сенат на съдийския съд отсъди допълнително изискване за допълнителна такса от 50 DM в случай на ХИВ инфекция (решение от 13.12.2000 г. - 4 L 3142/00 -). Тъй като тук е безспорно, че заявителят страда от напреднала ХИВ инфекция, етап В 2, мнението на опонента и неговия медицински служител не отговаря на „препоръките“ като административния съд на стр. 3 u. изпълнява правилно решението си.

Тъй като не може да се очаква излекуване от ХИВ инфекцията, но само прогресирането на ХИВ инфекцията може да бъде значително забавено чрез навременно започване на лечението и животът може да бъде удължен (Pschyrembel, loc. Cit.), Административният съд не е трябвало да ограничава периода на одобрение. Доколкото респондентът се позовава на препоръката за срок на стр. 29 от „Препоръките“ (изм. № 8), общата препоръка за срок от дванадесет месеца е направена от съображения за административно опростяване и следва да даде възможност за преглед в случай на хронични заболявания, дали нуждата се е променила, при необходимост трябва да се търси подновена консултация. В това отношение респондентът не е възпрепятстван да поиска отново медицинско свидетелство на подходящи интервали, за да определи дали с напредването на болестта може да се наложи да премине от пълноценна диета към специална диета; респондентът трябва също да информира кандидата за целта на здравната помощ и работа по хранителни съвети (стр. 15, 16 от „Препоръките“).

Вторичните решения произтичат от §§ 154, параграф 2, 188 изречение 2 VwGO.