Отвратен и измъчван от страниците с функции

Носителката на наградата Бюхнер Сибил Лювичаров критикува "грозните" хора

От Тобиас Венцел

Сибил Луичаров отново удари. Този път в безвреден летен сериал на "SZ": Тя беше отвратена от гледката на стари и "невзрачни" хора с летни дрехи, според носителя на швабската награда Бюхнер.

е името на действително красивата и безобидна поредица от SÜDDEUTSCHEN ZEITUNG. Авторите пишат за облеклото в няколко реда. Този понеделник, Сибил Люичаров. Сега от речта й в Дрезден, в която тя описва децата, родени чрез изкуствено осеменяване като „полусъщества“, знаем, че Сибил Лювичаров не може да бъде красива и безобидна. Дори през лятната поредица на SZ. Тя се възхищава на мъже в костюми, казва тя, но е отвратена от много други:

"Милиони пълни мъже излизат на улицата с тениски без ръкави. Ужасно."

Lewitscharoff може да понася леко облечени жени само ако са млади и имат размери на модела. При вида на тези жени тя беше „направо завладяна“, дори ако носеха „евтино знаме“:

"Но много жени са стари или затлъстели или по друг начин непривлекателно оформени и гледката на буйни или странно размножаващи се плътта се превръща в мъчение за наблюдателя."

Мастурбаторите, децата, родени чрез изкуствено осеменяване и хомосексуалистите досега са били жертви на глупавите забележки на Левичаров. Така че сега има дебели и стари хора, които се осмеляват да покажат голи крайници и по този начин малтретират финото естетическо усещане на швабския носител на наградата Бюхнер. Звучи така, сякаш Сибил Лювичаров се смята за красива или поне добре облечена жена. Всеки трябва да формира своя собствена преценка, например с помощта на търсенето на изображения в Google.

Има нещо морализиращо изобщо в страниците с функции в началото на седмицата, дори там, където човек не би очаквал:

„Терористи, които документират престъпленията си, снимки на голи знаменитости, носове от телевизор от картон на места, които се наблюдават денонощно“,

се ръководи от Дитмар Дат от FRANKFURTER ALLGEMEINEN ZEITUNG с атака срещу поколението на неуважителното "създаване на факти", заключителния му доклад от филмовия фестивал във Венеция, за да похвали тогава журито за присъждането на основните награди на филма на Рой Андерсон "Гълъбът", който седеше на клон и мислеше за съществуването "и на руския режисьор Андрей Кончаловски. Dietmar Dath похвали журито

"Отказът на Андерсон да се занимава изобщо с функционализма на фактическото филмопроизводство и решимостта на Кончаловски да подложи този функционализъм с нежен акцент върху естетическа програма, която иска да надхвърли фактите, без да ги подценява."

Четене на Оруел за разбиране на Путин

Западът подценява Путин, твърди полският автор Анджей Стасюк им ОГЛЕДАЛО:

"Докато Европа не говори с Путин с ясен глас, той ще прави каквото иска и ще се смее до смърт."

Ако искате да разберете Путин и руската пропаганда, трябва да прочетете романа на Джордж Оруел "1984", пише историкът Тимъти Снайдер в ДНЕВНО ОГЛЕДАЛО. „Войната е мир“, лозунг на измислената империя в романа, е точно това, което може да се наблюдава при Путин: всяка оферта за преговори и примирие е „надеждно придружена от руска ескалация“. Колкото и да е странно, Оруел нарича "репресивна, войнствена държава" Евразия. „Евразия“ е и „най-важната руска външнополитическа доктрина“. И тогава има терминът на Оруел „двойно мислене“, с който хората „могат едновременно да представляват две мнения, които си противоречат и въпреки това вярват и в двете“. Един от примерите на Снайдер:

"От една страна, Русия води войни, за да спаси света от фашизъм."

От друга страна, в логиката на руската пропаганда „фашизмът е добър“:

„В Русия Хитлер вече е реабилитиран като държавник, евреите носят отговорност за Холокоста, а хомосексуалистите се считат за част от международен заговор.“

За сравнение, мизантропните изявления на Сибил Левичаров отново изглеждат почти сладки.