Революции във Facebook? Международна онлайн конференция

През септември 2011 г. Виртуалната академия проведе международна онлайн конференция „Facebook Revolutions? Ролята на социалните медии за политическа промяна в арабския свят “, в която участваха над 300 души от 56 страни по света. Йоран написа концепцията и модерира конференцията като онлайн домакин.

Чарли Руц написа подробен доклад за конференцията за politik-digital.de, който ни е позволено да използваме тук с любезно разрешение.

Миналия петък се проведе международната онлайн конференция „Facebook Revolutions? - Значението на социалните медии за политическите промени в арабския свят “приключва. Там участниците обменяха идеи с международни експерти, политици и журналисти. Проследих двуседмичната конференция за politik-digital.de и дадох представа, включваща връзки с интересен материал за Арабската пролет.

Класификация и преглед

За начало имаше видеочат с журналистката Джулия Герлах, която в момента докладва от Кайро (Египет) за различни медии. Тя даде общ преглед на текущото състояние на Арабската пролет. От гледна точка на Герлах - поне в Египет - Facebook преди всичко изигра роля, тъй като е широко разпространен и лесно достъпен. В дните и седмиците след революцията, например, всички политици, министерства и дори военният съвет в Египет имаха акаунт във Facebook и досега имаше оживени дискусии. Можете да изпратите съобщение до ръководителя на правителството директно чрез Facebook и да оставите четливи оплаквания за задръстени улици и лоши училища, както и предложения за подобрение. Новото и специално е, че на много египтяни се предоставят доклади за състоянието на техните владетели и по този начин се информират за политически въпроси. Независимо от това, първоначалният ентусиазъм на активистите в арабския свят спадна рязко, както онлайн, така и офлайн. В момента настроението е много лошо.

Осем месеца революция биха изтощили хората в арабския свят. В страни като Йемен или Сирия диктаторите се придържаха към столовете си и действаха все по-брутално срещу народа си. Но и в Тунис и Египет пътят към демокрацията се оказва по-неравен от очакваното. „Безработицата, стачките и икономическата криза притесняват хората. Изглежда, че свободата е достъпна само на много висока цена, ако изобщо е “, е отрезвяващото заключение на Герлах. Въпреки всичко, въпреки всички разочарования, въстанието на младежта в арабския свят може да промени много. Много семейства щяха да преживеят своя малка революция: ако, например, дъщерите искаха да демонстрират и не се отказваха, докато родителите им не ги пуснаха. Лятото в Кайро и Тунис беше цветно: концерти, арт събития, улични фестивали.

Това, което преди е съществувало само в скрити ниши, е завладяло улиците. „Революцията в арабския свят не се отнася само до свалянето на диктатори; обществата също са подложени на сътресение. Така че всъщност има какво да загубите! ”, Казва Герлах. Арабската пролет беше тежък удар за терористични организации като Ал Кайда. Падането на Мубарак опроверга теорията за Ал Кайда. Те бяха проповядвали войната срещу далечния враг (САЩ), която човек трябваше да срещне, за да се оттегли, за да свали действителния (близък) враг, т.е. собствените си диктатори. Терористите вярваха, че максималната жестокост е правилният подход. Но мирните демонстрации показаха, че има и друг начин.

Допълнителни връзки/материали по темата:

Ролята на социалните медии в Арабската пролет

Reforme.ma: Уебсайт, който позволи краудсорсинг на конституционни реформи. 200 000 души са посетили уебсайта и са предоставили над 10 000 коментара по конституционните изменения. Резултатите от уебсайта бяха официално представени на националната комисия, отговорна за проекта на конституция.

Marsad.ma: Сайт за краудсорсинг за наблюдение на избори.

Juriste.ma: Безплатен достъп до правни документи, така че гражданите на Мароко да могат да търсят правни текстове с търсачка и да се информират за техните права и задължения.

Ето докладите на блогърите, изцяло преведени на немски:

Итън Цукерман, директор на Центъра за граждански медии в Масачузетския технологичен институт и основател на международната блогърска мрежа Global Voices, отговори на въпроса във видеочат за ролята, която социалните медии изиграха в политическите сътресения в арабския свят. Цукерман прави крачка назад във времето към първото въстание в Тунис, което той описва като вдъхновение за следващите бунтове и което преди всичко не е предизвикано от външни влияния. Той също така очертава конкретните обстоятелства, довели до въстанието срещу режима на президента Бен Али.

(Итън Цукерман: „Бен Али и Барт: Разбиране на участието на медиите и протеста“)

Допълнителни връзки/материали по темата:

Алекс Комнинос: Революции в Twitter и кибер репресии

Дубайското училище за управление: Доклад на арабските социални медии

Итън Цукерман: Гражданско неподчинение и арабската пролет

Магдалена Мария Каролак: Гражданско общество и технология Web 2.0: Социални медии в Бахрейн

Merlyna Lim: Revolution 2.0? - Социални медии и политически промени в Египет и извън него

Miniwatts Marketing Group: Интернет World Stats

Сахар Хамис и Катрин Вон: Киберактивизъм в египетската революция

Режим 2.0 - Тъмната страна на социалните медии

ИТ експертът Dr. В своя принос на конференцията Сандро Гайкен от Свободния университет в Берлин предупреждава, че някой, който използва социални мрежи или услуги Web 2.0, за да се координира в проблемни ситуации, трябва да очаква отговорните власти да го шпионират скоро . Те биха разбрали това най-късно след арабската пролет. Властите биха могли дори физически да проникнат в системите и доставчиците, за да проникнат в тях. Освен това той заявява, че - въпреки предполагаемото предимство на безплатна мрежа - всеки с минимум ресурси и интерес може да публикува нещо, стига да няма държавен контрол: „В миналото някои актьори със съмнителен произход - като PR институти, лобистки групи или дори военните - са се активирали в Web 2.0 и са разпространявали мнения, фалшиви знания, идеологии и т.н. “Следователно нищо, което се появява в Web 2.0, само по себе си не е достоверно за него. Той също така излиза с мрачна прогноза: Мрежата е много по-лесна за контрол изцяло от конвенционалните медии. Следователно дните на безплатния интернет скоро ще свършат.

(Евгений Морозов: Как Интернет укрепва диктатурите)

Участникът в конференцията Бинод Биста има по-положителна гледна точка: В дискусионния форум той коментира изявленията на журналиста и блогъра Евгений Морозов във видеото по-горе, че намира своята информирана оценка за тъмната страна на социалните медии за много освежаваща - например, че Морозов смята кибернетата Извикан "Catalyst for Change". От друга страна, той установи, че въпреки негативните страни на кибер утопизма, ползите от съвременните комуникационни технологии надвишават рисковете по отношение на критичната общественост.

Допълнителни връзки/материали по темата:

Александър Хауърд: Интернет и социални медии "Инструменти на свободата" ли са или "Инструменти за потисничество?"

Infowar Monitor: Сирийска електронна армия: разрушителни атаки и свръх цели

Йорг Брунсман: Как мрежата играе в ръцете на тоталитарните режими

Пол Сон и Стив Стеклоу: САЩ Продукти Помощ за блокиране на Близкия изток Web

Сандро Гайкен: Трябва да направим интернет по-малък

Уилям Салетан: Интернет движи ли революциите на Арабската пролет?

Взаимодействието на стари и нови медии

През последните два дни на онлайн конференцията беше разследван въпросът до каква степен е имало взаимодействие между традиционните (като Ал Джазира) и новите медии. Имаше и видеочат между Кристиан Рикертс от „Репортери без граници“ и Асием Ел Дифрауи, експерт от Близкия изток от Фондация „Наука и политика“, както и дискусия във форума на конференцията с Dr. Роналд Майнардус от Фондация за свобода „Фридрих Науман“ и главен редактор на онлайн портала Qantara.de, Лой Мудхун.

Мейнардус посочи, че основно сателитните канали (особено Ал-Джазира) са нарушили контрола на правителствените медии: „Бих казал, че влиянието на сателитните канали върху широката арабска общественост все още е много по-голямо от това на новата социална Медията е ". В проницателно проучване на общественото мнение (проведено от американски институт и следователно достоверен източник) в Египет след революцията, респондентите посочват, че разчитат повече на телевизия, отколкото на Facebook като основен източник на информация по време на революцията (84% в сравнение до шест процента). Twitter, от друга страна, почти не беше споменат.

Неговото заключение: социалните медии са от съществено значение като инструмент за създаване на мрежи и мобилизиране на революционна младеж. Понякога старите медии (телевизия) също разчитаха на информация от новите медии. Но обхватът на телевизията (в страни като Египет и Тунис) е много по-голям.

(Al Jazeera: Listening Post - Обобщаване на арабските революции)

Социалните медии са просто инструменти. Но също така е важна решаващата роля на арабските сателитни канали, които създадоха панарабска общественост. „Това позволи на искрата на революцията да се разпространи в други страни и да създаде исторически импулс“, каза Мъдхун. Мейнардус правилно посочва, че Ал Джазира използва новата медия като източник на информация и като стратегия за лоялност на аудиторията. Освен това станцията има програма за обучение от години - така че Al Jazeera може да използва свои собствени журналисти. Това е похвално в смисъла на професионалната журналистика - в арабския свят обаче това все още е изключение.

Допълнителни връзки/материали по темата:

Джон Перитано: Арабският свят: казус на глобална телевизия

Катарина Ленер: Ал Джазира: медийна революция на арабски

Loay Mudhoon: Арабски и западни медии след 11 септември 2001 г.

Магда Морис: Арабският зрител и медийна революция

Рами Али: Изграждане на египетските медии за демократично бъдеще

Рут Рах: Глас на сирийската опозиция

Заключение относно онлайн конференцията

Въпреки че онлайн конференцията определено отвикна за много участници, тъй като разчиташе изцяло на активността на участниците за разлика от сравними събития, тя успя да даде добра представа за значението на социалните медии за Арабската революция от различни перспективи. Йоахим Шулте, ръководител на Виртуалната академия, остана доволен от конференцията, която се проведе едновременно на немски и английски: „Повече от 300 души са се регистрирали, а регистрационните файлове показват достъп от 56 страни по света. Първоначалната обратна връзка, която получихме в обратната връзка, също е много положителна. "

С оглед на повече от 300 участници в конференцията, участието в дискусионните форуми беше предпазливо. Самите приноси обаче бяха предимно изключително отразяващи и информативни. Накрая участниците бяха помолени да направят лично заключение. Бинод Биста, който вече каза думата си, също направи това и каза, че това ще омаловажава жертвите на безбройните борци за свобода в арабските страни, за да обобщи успешния бунт на арабския свят в рамките на „революциите във Facebook“: „Предпочитам„ Facebook - Пазители за демокрация и права на човека "."