Вестник Саутгерман

Актуални новини в Süddeutsche Zeitung

защита

Табло

икономика

Мюнхен

Култура

общество

Знание

Защита в мрежата: надзор за алгоритми

Етична комисия разработва насоки за изкуствен интелект за федералното правителство. Тенор: Без държавен контрол в мрежата основните права ще бъдат увредени.

Как държавата защитава своите граждани от загубата на лични данни? Трябва ли федералното правителство да се намесва в социалните мрежи, за да го контролира по време на дигитализация? И кой всъщност носи отговорност, ако даден алгоритъм предлага на клиента скъп заем?

Комисията за етика на данните на федералното правителство се е занимавала с подобни въпроси. Органът на адвокатите, представителите на бизнеса и адвокатите на потребителите е основан през 2018 г. от федералния министър на правосъдието Катарина Барли (SPD) и федералния министър на вътрешните работи Хорст Зеехофер (CSU). Целта е да се разработят етични насоки за използването на изкуствен интелект, да се укрепи правната сигурност на потребителите - като същевременно се отвори за възможностите за цифровизация. Комисията за етика на данните (DEK) в Берлин ще представи своя доклад в сряда. Тенор: Без държавен контрол в мрежата основните права ще бъдат увредени.

"Голямото предизвикателство е да се подобрят предимствата на дигитализацията в ежедневието и в бизнеса. Трябва обаче да има и правна сигурност", каза медицинският етик Кристиан Вупен, един от говорителите на комисията по етика на данните. С всички възможности цифровите технологии също биха донесли „значителни рискове за основните права на хората“.

В доклада, че Süddeutsche Zeitung е на разположение, комисията предупреждава срещу етично неоправдано използване на данни като „пълно наблюдение, профилиране, което нарушава целостта на личността, целенасочена експлоатация на уязвимости“, но също така и срещу „влияние върху политическите избори, противоречащи на принципа на демокрацията“. Трябва да се пребори и със "системната вреда за потребителите". Съществуващите закони „все още не са използвани в достатъчна степен - особено по отношение на мощни компании“.

Комисията отхвърля признаването на „притежание на данни“, т.е. неотменимо предаване на лични данни или здравна информация на застрахователни групи. Използването на данните за персонализирана оценка на риска трябва да бъде строго ограничено. Освен това докладът призовава за отстраняване на "значителния дефицит на правоприлагане" в защитата на децата и младите хора в цифровото пространство ".

В бъдеще за алгоритмичните системи трябва да се прилагат повече контрол и степенувана оценка на риска. Комисията препоръчва да се разделят на пет рискови класа в зависимост от заплахата от увреждане на правата на потребителите. Алгоритмите с „неприемлив потенциал за увреждане“ трябва да могат да бъдат забранени. „Нуждаем се от надзорни институции, които проверяват алгоритмите и гарантират, че потребителите не са в неравностойно положение“, каза Клаус Мюлер, член на борда на германската асоциация на потребителите. Ако го попитате как трябва да работи толкова много мрежов контрол, той ви насочва към Франкфуртската фондова борса. Там отдавна е установен алгоритмичен контрол: „Където имаше воля, имаше и начин“.