крайцер онлайн

„Става въпрос за самооптимизация“

Клаудия Мюлер относно дискриминацията срещу дебели хора

Американистката Клаудия Мюлер участва в дискусия за това да бъдеш дебел в едно общество за представления. Тя говори предварително с Kreuzer онлайн за стереотипа на дебелите.

kreuzer онлайн: Да бъдеш дебел е навън в обществото за представяне: Защо?

КЛАУДИЯ МЮЛЕР: Дебелината не се разбира просто като физическа характеристика, а като нежелано състояние и също като поведенческа диагноза. В публичния дискурс често се приема, че дебелия е недисциплиниран, неподвижен, без самоконтрол и понякога пасивност и мързел. Това не се вписва в идеята за общество на представянето, в което човек трябва да бъде подвижен и гъвкав, съзнателен за кариера, трудолюбив, годен и решителен.

kreuzer онлайн: Разговорът за дебелия американец е популярен - какво лошо има в това?

МЮЛЕР: Да си дебел не е чисто американски феномен, в много различни времена и в различни региони винаги е имало дебели хора. Какво ново: В Съединените щати затлъстяването се възприема като широко разпространена, почти епидемична заплаха, срещу която трябва масово да се борим. Говори се и за война със затлъстяването. Но тази война може да бъде спечелена само ако изчезне дебелият, т.е. дебел сам по себе си.

kreuzer онлайн: Дали статистиката вече не предполага, че затлъстяването е особено широко разпространено в САЩ?

МЮЛЕР: На първо място - като учен по литература и култура, аз съм по-малко загрижен за статистиката и реалните условия, отколкото за дискурсите и стереотипите по отношение на затлъстяването и бедността и анализирам как стереотипът Дебел беден се използва в различни текстове. Що се отнася до статистиката, бих казал, че затлъстяването и възможните последици от него и предразсъдъците за затлъстяване са много по-често срещани от затлъстяването. И трябва да отбележите, че статистиката се основава на противоречиви и много различно определени стойности.

kreuzer онлайн: Как е изграден и разпространен стереотипът?

kreuzer онлайн: Има ли влияние и върху Германия?

МЮЛЕР: Стереотипът вече присъства в местния дискурс. По-слабо изразено, отколкото в САЩ, където също се появява в популярната култура, но и в Германия също се повтарят идеите, че бедните харчат парите си за нездравословна, сладка, мазна храна или упойващи вещества и седят много пред телевизията. Преди няколко години много се говореше за така наречената долна класа, когато имаше приноси, които диагностицираха така наречената култура от по-ниския клас. Подозираното индивидуално поведение на безработните в пъти се обсъждаше повече от слабостите в социалната и образователната система, положението на работещите бедни и грешките на реформите на Хартц. Интересно е също колко различна е критиката към дебелите и дебелите. Или как се разбира, че различните дебелини или например преумората са вредни за здравето. Има ли кампании срещу 60-часови седмици, защото те застрашават здравето на засегнатите в дългосрочен план?

kreuzer онлайн: Има ли различия между половете в стереотипа? Така че дебелата жена е по-типична или нещо подобно?

МЮЛЕР: Това е въпрос, на който все още не мога да отговоря категорично. На теория стереотипът работи независимо от пола или етническата принадлежност. Но в литературните и кинематографичните текстове, които разгледах досега, вече се забелязва, че дебелите бедни са предимно жени. От тази гледна точка дебелата жена води повече разговори, но това може да има и нещо общо с факта, че женските тела се измерват по-силно спрямо идеалните идеи за стройност и деликатност, идеи, които също се използват отново и отново в модата, медиите и рекламната реклама.

Клаудия Мюлер е американистка, докторат в Университета в Лайпциг и ТУ Дрезден по стереотипа Дебелите бедни в американската литература и култура и в момента е стипендиант на фондация Хайнрих Бьол.