Изходната стратегия във Великобритания

С оглед на кризата, как ще гласуват британците на предстоящите избори за Камарата на общините? Може ли Лейбъристката партия на Гордън Браун (снимка вляво) все пак да спечели? Ще има ли предимство звездата на Conservate Дейвид Камерън (вдясно)? Или дори има перспектива за „унгарски парламент“, в който няма ясно мнозинство?

„Блеър обичаше парите, богатство, градът. Нов лейбъри, сдържан в неравенство. Новите лейбъри нямаха политическа смелост и Браун, Дарлинг и останалите са плод на това. Правителството трябва да национализира банките. Логиката на тази ситуация го изисква. Те трябва да го правят по шведски, краткосрочна мярка, докато финансовата система заработи отново. И те трябва да въведат нова и много строга система за регулиране. Банките трябва да са скучни. Банкерите си мислеха, че са толкова умни и умни, но са били идиоти от клас А. "(Мартин Жак, в Ню Щатсман по въпроса дали лейбъристите могат да спечелят предстоящите избори).

Мартин Жак беше редактор на "Марксизъм днес", списание, което е широко ценено заради откритата си дискусионна култура. Преустановено е през 1991г. Днес Жак се позовава на Щиглиц, Кругман и Робърт Пестън, бизнес редактор на Би Би Си - Маркс не се споменава, а позоваването на Швеция също има тенденция да предполага, че предложенията за реформа са укротени.

Политическата класа на Обединеното кралство тъпчене от криза на криза - и лейбъристът е точно в дъното му. От една страна, има скандал за разходите, които депутатите претендираха за второ жилище, което нямаше нищо общо с депутатите, и диетите на депутатите през лятото на миналата година, което разгневи британската общественост дълбоко срещу техните представители. От друга страна има ролята на Тони Блеър във връзка с войната в Ирак, в която той все повече се разглежда като причина за войната. Той загуби всички кредити публично.

Може ли нов труд По отношение на икономическото развитие на страната е ясно, че Великобритания се е развила от „болния човек на Европа“ до динамична икономика на услугите, но с тежката икономическа и финансова криза вече е ясно, че всичко е изградено върху пясък - по същество върху пясък на недвижими имоти. Имаше и има 6-7 предавания по телевизията в Обединеното кралство за това какво може да направи собственикът на дома, за да го продаде и разкраси изгодно - и всичко, което има значение, е местоположение, местоположение, местоположение и разбира се разликата между покупната и продажната цена. Но сега местоположението също се използва все по-рядко, защото апартаментите и къщите стават все по-непродаваеми.

Балансът от 14 години Новите лейбъристи, като червено-зелените години в Германия, не изглеждат розови. Ето защо не е изненадващо, че Консервативната партия постигна преднина до 15% пред лейбъристите в редовните социологически проучвания. Новата надежда на консерваторите е Дейвид Камерън, завършил Итън, слънчево момче, което иска да се отличава като симпатичен младеж към надутия Гордън Браун.

Камерън е просто лош късмет, че кризата се намеси. Колкото по-дълго напредва кризата, толкова по-малко преднина на консерваторите. Последните социологически проучвания през февруари 2010 г. показаха, че консерваторите все още имат преднина от 6-7%. През октомври консерваторите все още бяха на 45%. Проучванията продължават да показват, че консерваторите изостават още повече, когато става въпрос за оценка на икономическата компетентност как да излязат от кризата.

(Survey Guardian/ICM, 23 февруари 2010 г.)

Среща се и във Великобритания води се разгорещен дебат за това кога да се премине към изходна стратегия и да се намали влиянието на публичната държава върху икономическите процеси обратно до „нормални нива“. Държавният дефицит се използва като възможност от консерваторите, по-специално да се премине към незабавно консолидиране на държавните финанси. Националният дефицит на Обединеното кралство достигна гръцки размери и възлиза на 12% от БВП. Различни сили на свободния пазар от града се опитват да се мобилизират срещу стратегията на Гордън Браун за съзнателно приемане на висок дефицит в кризата.

Така трябваше и с Гордън Браун в изслушване пред влиятелния Комитет за връзка на Камарата на общините отново и отново, за да защити натрупания дефицит и свързаните с него дългове. В крайна сметка е нормално дефицитите и дълговете да се увеличават при криза с такъв мащаб. Така е и в други страни и освен това Великобритания успя да си позволи това увеличение, тъй като нивото на дълга беше на ниско ниво преди кризата. По този начин би могло да се избегне рязкото нарастване на безработицата, което човек би могъл да очаква. [2]

Лейбъристкото правителство имаше представиха четиригодишен план за намаляване на дефицита в своя предбюджетен доклад, който предвижда постепенно намаляване на годишния нетен дълг от 12,6% от БВП на 4,4% от БВП за периода 2010-2014. Нетният дълг на правителството ще се увеличи от 55,6% от БВП до 77,7% от БВП за същия период. [3]

За постигане на тези цели, Планират се увеличения на най-високите данъчни ставки, по-високи осигурителни вноски, премахване на данъчните облекчения за пенсионерите с годишен доход от 150 000 британски лири и съкращаване на публичните разходи. В същото време нетните публични инвестиции също ще бъдат намалени от 3,5% от БВП на 1,3%.

Както отбелязва самият доклад, прогнозата за развитието на дефицита зависи в голяма степен от реалните процеси на растеж, развитието на лихвените проценти и инфлацията, както и от развитието на финансовия сектор, който играе важна роля за британската икономика. Никой не е успял да предскаже надеждно кои темпове на растеж ще бъдат постигнати през следващите две години; британската прогноза предполага, че от 2011-12 г. може да се постигне темп на растеж от 3,5% само с леко нарастващи лихвени проценти.

Тези, които са предмет на доклада Мнозина смятат предположенията за растеж за прекалено оптимистични и всъщност несигурността относно икономическото развитие е толкова голяма, че четиригодишният план за намаляване на дефицита също може да се провали. Важното е, че Браун се противопоставя на внезапния преход към консолидация на публичните финанси, което му е донесло възмутено писмо от 20 известни, по-консервативни икономисти, които в The Times призоваха за по-бърз преход към консолидация от правителството на лейбъристите от неговите четири - предоставя годишен план. Те се опасяват, че поради натрупания дефицит на Обединеното кралство ще бъдат наложени по-високи дългосрочни лихвени проценти и че валутната стабилност ще бъде застрашена.

Представеният в това писмо Критиката беше отхвърлена като невярна от също толкова известни икономисти в писмо във Financial Times. В него се казва, че по-бързото консолидиране на дефицита, за да се поставят финансовите пазари в положително настроение, по подразбиране приема възгледите на същите финансови пазари, които първо са причинили кризата, и застрашава планираното икономическо възстановяване. [4]

От друга страна, консерваторите имат и техният министър в сянка декларира, че след като са в правителството, те ще изработят план за спестявания за следващите четири до пет години в рамките на 50 дни и ще обяснят какви разходи могат да бъдат спестени. Това звучи подозрително като Гуидо Вестервеле и става ясно, че консерваторите се интересуват преди всичко от доверието към финансовите пазари. Това няма да се отрази добре на избирателите, защото предварително трябва да знаете какво трябва да направите, ако искате да поемете управлението.

Но това също ще бъде трудно за труда трябва да убеди избирателите, че в обозримо бъдеще ще има възстановяване на икономиката на Обединеното кралство, тъй като разходите за публичния сектор ще бъдат намалени, с изключение на здравеопазването, образованието и развитието на бизнеса, т.е. Безработицата също ще се увеличи при Труд. Единственото предимство тук е, че избирателите знаят предварително.

Така че все още не е уредено, дали консерваторите ще спечелят изборите, по-скоро се очаква „окачен парламент“, в който няма ясно мнозинство. [5]

Улрих Бохум работи като консултант по управление в G • IBS mbH (Общество за иновации, консултации и услуги) в Берлин.

[1] Интервю с New Statesman v. 13 февруари 2009 г.
[2] Камара на общините: некоригиран препис от устни доказателства, взети пред Комисията за връзка, министър-председател, вторник, 2 февруари 2010 г.
[3] HM Treasury: Предбюджетен доклад за 2009 г., глава 2: Поддържане на макроикономическа стабилност, дек. 2009 г.
[4] Вж. Sunday Times v. 14 февруари 2010 г .: Икономиката на Обединеното кралство призовава за надежден спасителен план. Писмото се оглавява първо от група професори от Лондонското училище по икономика (LSE). Както и Financial Times v. 18 февруари 2010 г .: Първият приоритет трябва да бъде възстановяването на стабилен растеж. Тази група се ръководи от лорд Скиделски, биографът на Кейнс, и Дейвид Бланчфлауър, бивш член на Паричния комитет на Банката на Англия.
[5] Guardian v. 23.02.2010: Унгарският парламент се очертава, докато подкрепата на торите се разпада, www.guardian.co.uk/politics/2010/feb/23/hu

Посетители на нашия сайт, които искат да отпечатат коментарите и кратките анализи, Препоръчвам
щракваме върху копчето н "Да натиснеш" . Това дава възможност на потребителите на Mac по-специално
значително по-добър резултат от печат от генерирания PDF файл.