OLG Hamm, III-3 RBs 7010

КПЧ, чл.6; StVG § 25
Забавяне в процеса на незаконно производство за глоби Компенсация забрана за шофиране

Забавяне в процеса на незаконно производство за глоби Компенсация забрана за шофиране

MRK Чл.6 Абз.1 S. 1 OWiG § 79 Абс.6 StVG § 24, 25 StVO §§ 37 Абс.2, 49
Забавяне в процеса на незаконно производство за глоби Компенсация забрана за шофиране

Частична измислица за налагане на забрана за шофиране на информация за незаконни процесуални забавяния

Забрана за шофиране в случай на административно нарушение и дълги забавяния на процеса

rechtsportal.de (абонаментна услуга, безплатен пробен абонамент)

Обезщетение за незаконосъобразно забавяне на производството в глоба

юрисдикция (абонаментна услуга) (пълен текст/ръководен принцип)

Резюмета/Преса (2)

Wolters Kluwer (абонаментна услуга, девиз/тенор безплатно) (девиз)

Прехвърляне на правна жалба до сената за глоби поради необходимостта от преразглеждане на съдебно решение относно законово забавяне на процедурата; Обезщетение за незаконосъобразно забавяне на производството в глоба

Процедура

AG Билефелд - 10 OWi 1627/08
AG Bielefeld - 54 Js 2763/08
OLG Hamm, 24 март 2011 г. - III-3 RBs 70/10

Хартиени източници

Цитиран от. (17)

Да наложи забрана за шофиране съгласно §§ 24, 25 StVG, § 4 Abs.1 1 S. 1 Nr. 1 ...

Трябва също така да се отбележи, че в настоящия случай, дори по отношение на по-нататъшно забавяне на производството по обжалване, не е необходимо да се компенсират тези процесуални забавяния, за които съответното лице не носи отговорност, което се основава на решението за изпълнение на Федералния съд (вж. BGH ..., решение от 17 януари 2008 г. - GSSt 1/07, юрисдикция Rn. 15, BGHSt 52, 124) може също да доведе до налагане на глоба или забрана за управление на МПС (частично) в производството по глобите (вж. OLG Bamberg ..., решение от 04.12.2008 г. - 3 Ss OWi 1386/08, юрисдикция Rn.12, NJW 2009, 2468; OLG Дрезден, решение от 05.03.2018 г. - OLG 25 Ss 136/18 (B), юрисдикция Rn.10, ZfSch 2018, 411; OLG Hamm, решение от 24.03.2011 г. - III-3 RB 70/10, юри Рн. 17-ти, DAR 2011, 409; Решение от 24 януари 2012 г. - III-3 RBs 364/11, юрисдикция Rn. 11, DAR 2012, 340; Висш регионален съд Росток, решение от 12 юни 2008 г. - 2 Ss (OWi) 271/06 I169/06, юрисдикция Rn. 12, StV 2009, 363; OLG Saarbrьcken, решение от 6 май 2014 г. - Ss (B) 82/2012 (59/12 OWi), юрисдикция Rn. 31).

В настоящия случай обаче това противоречи на факта, че нарушение на изискването за превишена скорост в производството по обжалване, както и в производството по обжалване (вж. BGH ..., решение от 02.08.2000 г. - 3 StR 502/99, юрисдикция Rn. 8, NStZ 2001, 52; ... решение на 20 юни 2007 г. - 2 StR 493/06, юрисдикция Rn. 9, NStZ 2008, 118) обикновено се разглежда само въз основа на съответно процесуално възражение (вж. OLG Dresden, решение от 05.03.2018 г. - OLG 25 Ss 136/18 (B), юрисдикция Rn.11, ZfSch 2018, 411; OLG Hamm, решение от 24 март 2011 г. - III-3 RB 70/10, юри Рн. 14-ти, DAR 2011, 409; OLG Saarbrьcken, решение от 31 март 2014 г. - Ss (B) 18/14 (15/14 Owi), юрисдикция Rn. 19, VRS 126, No 59; Решение от 6 май 2014 г. - Ss (B) 82/2012 (59/12 OWi), юрисдикция Rn. 28).

Съответна процесуална жалба е необходима само за такива закъснения след постановяване на първоинстанционното решение, които следователно трябва да бъдат проверени служебно от апелативния съд за допустимата жалба, тъй като те са настъпили едва след изтичане на срока за обжалване, така че засегнатото лице да не нарушава закона Подайте официална и своевременна жалба (вж. OLG Dresden, решение от 05.03.2018 г. - OLG 25 Ss 136/18 (B), юрисдикция Rn. 11, ZfSch 2018, 411; OLG Hamm, решение от 24.03.2011 г. - III-3 RB 70/10, юри Рн. 14-ти, DAR 2011, 409; Решение от 24 януари 2012 г. - III-3 RBs 364/11, юрисдикция Rn. 11, DAR 2012, 340; OLG Saarbrьcken, решение от 31 март 2014 г. - Ss (B) 18/14 (15/14 Owi), юрисдикция Rn. 19, VRS 126, No 59; Решение от 6 май 2014 г. - Ss (B) 82/2012 (59/12 OWi), юрисдикция Rn. 28; за процедурата по ревизия вижте също BGH, локал. цит.).

Производство по глоба: Допустимост на правната жалба, ако ...

За закъснения след постановяване на съдебното решение апелативният съд може да се намеси служебно по допустимата правна жалба, ако заинтересованото лице не е могло да представи официално и своевременно уведомление за това нарушение на закона, тъй като закъснението е настъпило едва след изтичане на крайния срок за правната жалба (вж. OLG Hamm DAR 2011, 409; DAR 2012, 340; Резолюция на Сената от 31 март 2014 г. - Ss (B) 18/2014 [15/14 OWi] - за същия проблем в производството по обжалване BGH, локация. Meyer-GoЯner, локация цит., Приложение 4 MRK, член 6 Rn. 9 д с допълнителни препратки).

б) член 2, параграф 1 GG във връзка с Върховенството на закона също гарантира на засегнатото лице в производство за административно нарушение право на справедлив процес, което включва правото да води производството в разумен срок (вж. BVerfG, Решение на Камарата от 2 юли 2003 г. - 2 BvR 273/03 -, юрисдикция; OLG Rostock StV 2009, 363; OLG Hamm DAR 2011, 409; Резолюция на Сената от 31 март 2014 г. - Ss (B) 18/2014 [15/14 OWi] -).

Съответните критерии са продължителността на удължаването на процеса, причинена от забавянето на процеса, общата продължителност на процеса, тежестта на твърдението, обхвата и трудността на въпроса и тежестите, свързани с продължителността на висящото производство за съответното лице (... BVerfG, решение на Камарата от 2 юли 2003 г. - 2 BvR 273/03 - OLG Rostock, съответно локация Cit.; OLG Hamm DAR 2011, 409).

Според възгледите, взети в съдебната практика на висшата съдебна инстанция, която Сенатът подкрепя, тези принципи трябва да бъдат пренесени в съответствие с производството по глобите (OLG Hamm DAR 2011, 409; DAR 2012 г., 340).

Правна жалба в производство за административно нарушение: Изисквания за ...

В това отношение трябва да се има предвид, че член 2, параграф 1 от Основния закон във връзка с върховенството на закона гарантира също така на заинтересованото лице в производството по административно нарушение правото на справедлив процес, което включва правото да проведе процедурата в разумен срок и че забавянето на процеса, противоречащо на принципа на правото, не само влияе върху размера на глобата (вж. BVerfG, решение на Камарата от 2 юли 2003 - 2 BvR 273/03 -, юрисдикция), но също така и относно налагането или продължителността на забраната за шофиране (... вж. OLG Rostock, loc. Cit.; OLG Hamm DAR 2011, 409, DAR 2012, 340;… OLG Дюселдорф, локация Цит. ).

Това важи и ако забавянето на процедурата настъпва само след съдебното решение, напр. в органа по правни жалби (... виж BVerfG, локал. цит .; OLG Hamm DAR 2011, 409; ... Висш окръжен съд Росток, op. ).

ddd) При прилагането на тези принципи не беше поставено под въпрос официално решение на Сената относно отказ от налагането на забраната за шофиране поради изтичане на времето, при което въпросът дали принципите на решението за изпълнение, разработени от Федералния съд по наказателни дела, служат като компенсация за установено незаконно процесуално забавяне Продължителност на процедурата (вж. BGHSt 52, 124 и сл.) Трябва съответно да се приложи към производството по глобите (според OLG Hamm DAR 2011, 409) не е трябвало да се решава.

Обжалване срещу повторно допускане до адвокатурата; Ембарго за ...

Забрана за шофиране: Въздържане от забрана за шофиране поради продължителността на производството

Само съдията е в състояние да провери дали съответното лице се е държало правилно след инцидента, в който е обвинен (вж. Само OLG Hamm, решение от 24 март 2011 г. относно това изискване локал. и Апелативен съд a.a.O.).

Следователно заинтересованото лице ще трябва да твърди нарушението на изискването за ускорение със съответно процесуално възражение (вж. локал.) и обяснете подробно как е възникнала продължителността на производството.

Опит за принуда при умишлено застрашаване на ...

Въздържайте се от забрана за шофиране; Двугодишен лимит

Забраната за управление може да е загубила значението си, ако има дълъг период от време между пътното нарушение и заповедта му влезе в сила и междувременно не е установено по-нататъшно нарушение в пътното движение (Сенат, DAR 2011, 409).

Продължителността на процедурата е повече от 2 години и забраната за шофиране се отменя

Забрана за шофиране, продължителност, процедурно забавяне, обмисляне

Производство по административно нарушение: незаконни процесуални забавяния в ...

Определяне на неразумната продължителност на процедурата в процедурата по заявлението за ...

Решение в производството по глоба: спиране на давността въпреки ...

Минимална продължителност на забраната за шофиране съгласно закона за глоба - недопустимост последователно ...

Наложена е редовна забрана за шофиране повече от две години след нарушението

Забрана за шофиране; Функция за отражение; две години

Решение на апелативния съд в случай на забавяне, противоречащо на върховенството на закона ...