Захранвания за компютър в теста: съпоставяне и съвет за закупуване за пролетта на 2020 г.

tl; dr: Кое захранване пасва на кой компютър и колко енергия трябва да бъде? Въз основа на текущите доклади за тестове, ComputerBase предоставя постоянно актуализирана помощ при избора от объркващ диапазон на пазара. Прави се разлика между офис, мултимедийни и игрални компютри.

Колко енергия се нуждае от захранването?

Кое захранване е най-добрият избор за вашия компютър зависи преди всичко от планираните компоненти като графичната карта и вашите собствени приоритети по отношение на обема, гаранционния срок или външния вид. Захранващ блок от 150 евро в система от 500 евро няма по-голям смисъл от захранващ блок от 40 евро в компютър от 1000 евро. Закупуването на ненужно мощни захранвания може да има отрицателен ефект върху ефективността и на цените на бронзово захранване 80Plus с над 600 вата има например захранвания 450 вата, които имат сертификат за по-висока ефективност съгласно 80Plus Gold.

Въз основа на текущите тестове на захранвания и най-добрите списъци, получени от тях, ComputerBase дава препоръки за закупуване в ценовия диапазон от 45 до 150 евро. Форм факторите, различни от ATX, също са проблем.

Калкулаторът на захранването не е полезен при оразмеряването

Що се отнася до намирането на подходящия клас захранване за игрален компютър, има много противоположни мнения. Производителите на графични карти са особено прекомерни по отношение на спецификациите за производителност, тъй като препоръката е направена независимо от останалата част от системата и качеството на захранването - а предполагаемо достатъчно силни евтини захранвания изобщо не могат да доставят пълната си номинална мощност.

Калкулаторът на захранването преувеличава

Компютрите за захранване отчитат по-точно индивидуалната конфигурация, но също така преувеличават определеното изискване за мощност. Всъщност в изчислението се включва само максималната консумация на всеки отделен компонент. Освен това се добавят големи количества енергия за всички устройства и вентилатори, независимо дали е икономичен SSD или високоскоростен HDD. Изчислението може да е добро за най-лошия случай със синтетично пълно натоварване, но игралните системи консумират значително по-малко енергия при игрално натоварване.

400 вата за начално ниво, 650 вата за компютри от висок клас са достатъчни

За следните системни конфигурации препоръчителните мощности са между 400 и 650 вата. Повече мощност се изисква само в изключителни случаи. Решаващите фактори са в частност CPU и GPU, които за кратко могат да консумират значително повече енергия, отколкото предполага TDP. Графичните карти с много висока честота от партньори на борда могат при определени обстоятелства да консумират значително повече енергия, поради което в такъв случай изискването за мощност трябва да бъде оценено по-точно. Същото се отнася и за опитите за овърклок сами.

По-полезно от калкулатора на захранването: препоръката ComputerBase за размера на захранването:

Оразмеряване на захранването за компютърни игри

процесор	графична карта	Препоръчителна мощност
До AMD Ryzen 9 5900X или AMD Ryzen R7 3800X или Intel Core i7-9700	До AMD Radeon RX 5500 XT или Nvidia GeForce GTX 1660 Ti	400 вата
До AMD Ryzen 9 5900X или AMD Ryzen R7 3800X или Intel Core i7-9700	До Nvidia GeForce RTX 2070, AMD Radeon RX 5700 XT или RX Vega 56	500 вата
До AMD Ryzen 9 5900X или AMD Ryzen R9 3900X или Intel Core i9-10900K	До AMD RX 6800 XT или Nvidia GeForce RTX 2080 Ti	650 вата
по-ранни поколения процесори или графични процесори:
До AMD Ryzen R7 2700X или Intel Core i7-8700k	До AMD Radeon RX 580 или Nvidia GeForce GTX 1060	400 вата
До AMD Ryzen R7 2700X или Intel Core i7-8700k	До Nvidia GeForce GTX 1080 или RTX 2070	500 вата
До AMD Ryzen R7 2700X или Intel Core i7-8700k	До AMD Radeon RX Vega 64 или Nvidia GeForce RTX 2080 Ti	650 вата

Препоръки според целта

Офис и мултимедиен компютър: 300 вата са достатъчни

За офис компютри, мултимедийни системи и много икономични компютърни игри, 300 вата непрекъсната мощност е напълно достатъчна. Захранванията в този клас на производителност обикновено предлагат 6-пинов PCIe захранващ щепсел, за да могат да доставят и малки до средни графични карти. В момента особено препоръчителни са:

Най-евтиното входно ниво се покрива от захранващите устройства Xilence Performance C в етапа на разширяване с 350 вата, които успяха да се утвърдят като победител в цената. Със серията System Power бъдете тихи! евтини захранвания за системни интегратори на пазара. Тестът на B8 300W и S9 400W не разкри критични слаби места. По-скоро серията може да убеди с пълното си оборудване на защитни вериги и тригодишната гаранция на производителя. Захранващите устройства B8 се доставят само в балонни опаковки, поради което трябва да използвате по-скъпата система Power 9 400W за стилна външна опаковка. В допълнение, по-малките варианти B8 нямат покритие на корпуса и няма кабелна обвивка.

Компютър за игри от среден клас: добре оборудван с 500 вата

За игрови компютри с икономична графична карта от среден клас, бърз процесор от Intel или AMD Ryzen и лек овърклок, в повечето случаи е достатъчно добро захранване с 500 вата изходна мощност. Захранванията с 80Plus Gold и независимото регулиране на напрежението вече се предлагат на цени от 60 евро и по този начин се утвърждават като стандарт.

Не спестявайте в грешния край

По отношение на общата цена, това може да бъде и по-евтино захранване за по-евтина игрална система. От цена на дребно от 40 евро в Be quiet се предлагат усъвършенствани технологии като независимо регулиране на напрежението! Силова мощност 9 400W и Xilence Performance A + 430W. Ако в компютъра е инсталирана графична карта с висока консумация на енергия, трябва да се обмисли по-мощният вариант 530W. Системата Power 9 400W е с по-високо качество, има напълно обвити кабели и има по-ясен процес на гаранция.

Основно правило за масата: колкото по-висок е ценовият диапазон, толкова по-висока е ефективността, качеството на технологията и изработката. Подробности в текста.

Ценови диапазонРеферентен източник на захранванеАлтернативи

До 45 евро	Бъди тих! Силова мощност 9 400W	Xilence Performance A + 430W/530W
45 до 55 евро	Бъди тих! Чиста мощност 11 400W
55 до 70 евро	Бъди тих! Чиста мощност 11 400W/400W CM	Kolink Enclave 500W
BitFenix Formula Gold 450W	Corsair Vengeance 550M
Xilence Performance X 550W	Corsair TX550M
70 до 85 евро	Sea Sonic Focus GX 550W	Enermax Revolution X't II 550W
BitFenix Whisper M 450W
BitFenix Formula Gold 550W
85 до 110 евро	Бъди тих! Права мощност 11 550W	Phanteks AMP P550G
Corsair RM550x	Enermax Platimax D.F. 500W
Corsair RM650
Super Flower Leadex III Gold 550W
EVGA Supernova G3 550W
От 110 евро	Corsair AX850	Asus ROG Thor 850P
Бъди тих! Dark Power Pro 11 550W	Enermax MaxTytan 750W
Aerocool P7-650W
Corsair HX750
Corsair HX750i

Препоръки за захранване за масата

Има по-висок ценови клас със захранващите устройства be-quiet! -Pure-Power-11, които имат твърди електрически измервания и по-висока ефективност на ниво 80Plus-Gold. Благодарение на гладко работещия вентилатор, настоящите захранващи блокове Pure Power са подходящи и за системи с (много) тихо охлаждане. В сравнение с Xilence Performance A +, пълната обвивка на кабела и сравнително дългият гаранционен срок от пет години са съществени стимули за закупуване за ценовия диапазон между 45 и 55 евро. Следователно всички важни характеристики на висококачествените захранвания са включени в тези препоръки и обикновено покриват всички изисквания - само тези, които например искат още по-висока степен на ефективност, трябва да обмислят по-скъпи алтернативи.

Много избор с 80Plus Gold

Най-големият избор се предлага в класа на ефективност 80Plus-Gold; сравнението на цените в момента включва захранвания от над 20 производители. В ценовия диапазон между 55 и 70 евро доминират представителите на be quiet!, BitFenix и Xilence, които са получили същия сертификат за ефективност. В дисциплините качество на напрежението, обем и качество на компонентите, BitFenix Formula Gold 450W, Xilence Performance X 550W и бъдете тихи! Pure Power 11 400W CM показват добри резултати. Ако се желае напълно модулно управление на кабела, само Kolink Enclave 500W в този ценови диапазон може да отговори на това изискване, всички останали модели се предлагат с максимум частично модулно управление на кабели. Алтернативите от Corsair и Kolink са снабдени с по-опростен и по-силен вентилатор, поради което трябва да се приемат определени компромиси.

На цени между 70 и 85 евро, Sea Sonic Focus GX 550W (наричан по-рано „Focus Plus Gold“) и Bitfenix Whisper M 450W са две много добри захранвания, които са особено тихи и имат напълно модулно управление на кабела. В допълнение към напълно модулната версия, BitFenix предлага и по-силна, немодулна версия с Formula Gold 550W в този ценови диапазон. Единствената алтернатива е Enermax Revolution X't II 550W, където само донякъде късият процесорен кабел е досаден.

Безшумни захранвания с 80Plus Gold за 100 евро

Корсарски лидер, мълчи! и Aerocool

В луксозния клас изборът е забележимо по-малък. Corsair AX850 може да се позиционира на върха в класацията, но с 850 W е оразмерен за много висока изходна мощност. Възможно е по-разумно оразмеряване с тихите! -Dark-Power-Pro-11-, Corsair-HX (i) и серията Aerocool-P7, но те очевидно са зад AX850 по отношение на ефективността Пазарната цена от над 200 евро също трябва да се купи на висока цена. Ако оптични приспособления като RGB-LED осветление или OLED дисплей решат да купят, Aerocool може да предложи интересни захранвания с P7-650W и Asus с ROG Thor 850P.

Пасивното охлаждане не винаги е по-тихо от активното охлаждане

За любителите на пасивните захранвания Enermax и Silverstone предлагат подходящо, но и много скъпо решение. Фактът, че (полу-) пасивно охладено захранващо устройство може да бъде и по-силно от активно, поради електронния шум, се разкрива от подробните измервания на обема на текущите протоколи от изпитванията.

Реклама: Купете препоръчани захранващи устройства сега

Препоръчителните захранвания могат да бъдат закупени например от Amazon *, Caseking * или Alternate *.

Посочените дилъри нямат влияние върху месечните препоръки на редакторите, нито са платили за тази връзка. Вместо това ComputerBase ще участва в приходите от продажби, като закупи една от тези връзки. Това не увеличава цените.

Тъй като ComputerBase се занимава прозрачно с „партньорските връзки“, въведени в редакционната оферта, този раздел все още е означен като реклама. Абонатите на ComputerBase Pro няма да виждат този раздел.

Multi-GPU системи: Всичко зависи от броя на PCIe конекторите

За системи с множество графични карти не е задължително захранването с мощност 1600 вата като Corsair AX1600i, по-малки и по-евтини захранвания също могат да бъдат достатъчни.

За мулти-GPU мрежа от графични карти с умерена консумация на енергия трябва да се осигури достатъчен брой конектори. Четири PCIe конектора вече предлагат най-евтините захранвания като FSP Hydro X 550W. Графичните карти с по-висока консумация на енергия в крайна сметка поставят по-високи изисквания към захранващия блок - сумата от максималната електрическа мощност на всяка отделна графична карта вече трябва да се използва като дизайнерска променлива.

С LC8850III V2.3 Arkangel 3, LC-Power има особено евтино 850-ватово захранване с четири предлагани PCIe конектора, което е съвет за ценова ефективност за по-евтини системи с двоен графичен процесор. Само захранванията на Corsair RMx, Super Flower Leadex II Gold и EVGA G3 отговарят на по-високи изисквания. Има решения с по-високо качество с моделите be-quiet! -Dark-Power-Pro-11 и Corsair-HXi, които и двете получиха препоръка ComputerBase във версиите с 850 вата. Ако функциите за цифрово отчитане не могат да бъдат премахнати, също толкова добра алтернатива може да бъде намерена с Corsair HX850. Ако трябва да работят едновременно три графични карти, минималната изходна мощност трябва да бъде 850 вата. Ако се изисква най-висока ефективност, Corsair AX850 в момента води в класацията с ефективност след 80Plus Titanium. Той е непосредствено следван от Super Flower Leadex Titanium 850W и Enermax MaxTytan 800W.

Не винаги трябва да е ATX

Компактните компютри във формат SFX и TFX, включително съвпадащи решения за захранване, се радват на нарастваща популярност, дори ако данните за продажбите са все още ниски в сравнение с тези на моделите ATX. Kolink SFX-250, SilverStone SST-ST30SF и Sea Sonic SS-300TGW са убедителни и (много) тихи опции за офис, мултимедия и икономични системи за игри. Когато става въпрос за компактно цялостно захранване за игрални системи, Corsair доминира над конкуренцията със сериалите SF. Дори това да е тихо! SFX L Power 500W трябва да признае поражение с по-голям обем, въпреки че има по-големи размери със 130 мм дълбочина.

Corsair SF450 Platinum и Silverstone Nightjar NJ450-SXL са по-ефективни алтернативи с рейтинг на ефективност 80Plus Platinum.В сравнение със SF450 (80Plus Gold) обаче трябва да се приеме малко по-голям обем с SF450 Platinum - Nightjar NJ450-SXL става пасивен охлажда се, но струва значително повече от вариантите на Corsair.

Внимание: евтиното е евтино бързо

Клиентите трябва да се отдалечават от изключително евтините оферти, които обикновено могат да бъдат намерени в eBay. В теста седем от седем захранвания се провалиха при извикване на номиналната мощност, никъде не се изневерява със сертификатите 80Plus по-често. Но трябва да внимавате и с предполагаемо добрите продавачи в Amazon. Обикновените захранващи устройства вече се предлагат в диапазона от 30-40 евро, така че не си струва да спестявате на грешното място.

Ново захранване, нова графична карта, нов процесор?

(*) Връзките, маркирани със звездичка, са партньорски връзки. В случай на поръчка чрез такава връзка, ComputerBase получава дял от приходите от продажби, без да увеличава цената за клиента.

Тази статия беше интересна, полезна или и двете? Редакторите оценяват всяка подкрепа от ComputerBase Pro и деактивирани рекламни блокери. Повече за рекламите в ComputerBase.