Пренебрегването не е форма на „веганска диета“

Публикация: 22.08.2019
Отново пренебрегването не е същото като „веганската диета“. Изображение: K/Vegpool/Снимка на екрана

На всеки няколко месеца в германската преса се появяват неприятни съобщения за деца, които очевидно трябваше да бъдат хоспитализирани за "веганско" недохранване или чиито родители бяха осъдени за това. Коментар на Килиан Тридесет.

Заглавията на докладите за скандала са нещо подобно:

„Съдът осъди родителите за веганска диета на дъщеря“ (Spiegel Online)
„Дъщерята е строго веганска - родителите са осъдени“ (Der Tagesspiegel)
„Родители, осъдени за строга веганска диета на детето си“ (Zeit)
„Родители, осъдени за строгата веганска диета на дъщеря си“ (Süddeutsche)
.

Знаейки за многобройните случаи, в които децата не получават адекватни грижи от родителите си, ме кара - както може би всеки наполовина съпричастен човек - да се натъжавам.

И все още няма обществен натиск за политическа промяна.

Вместо това в пресата се води груб лов срещу вегани и особено срещу родители вегани. Връзките са измислени и свободно интерпретирани. Основното нещо е нещо с "веган".

Ако едно дете страда от пренебрежение и му се дават само картофени чипсове, това остава неглижиране и не се превръща изведнъж в „строго веганска диета“. Дори картофите да са зеленчуци.

Но добрата работа очевидно е твърде евтина за много журналисти. Къде четете за хилядите не-вегански деца с наднормено тегло само в Берлин, които се подготвят за живот с диабет тип 2, сърдечно-съдови заболявания и рак?

Затлъстяването е резултат от недохранване. Последствие, което драстично намалява продължителността на живота. Човек не трябва да отвлича вниманието от него. Но точно това правят конструираните "вегански" статии.

Очевидно пренебрегването става интересно само когато може да бъде свързано със "строго веганско". Това звучи като гадни родители, като оскъдна тарифа, като идеология. Потвърждава читателите пред колбасите им, че те и техните дебели деца правят всичко както трябва. Просто няма повече зеленчуци - също може да бъде "строго веган". Просто не прекалено радикален (колкото неутрален е този термин в този луд свят).

И не: темата за „веганското недохранване при децата“ не е само тема за таблоидите. Spiegel Online, Zeit и Süddeutsche Zeitung очевидно са твърде щастливи да участват в агитацията срещу родители вегани.

Дори и да е доклад за агенция за привличане на коса от другия край на света, неприличните за злонамерени писатели са твърде щастливи да използват общите предразсъдъци в обществото. Свободно отглеждане - очевидно човек не може просто да проявява почтеност.

Доста често сме разглеждали темата във Vegpool. Но каква полза от цифрите и фактите, когато читателите искат емоции?

За какво помага знанието, че междувременно дори децата получават „възрастов диабет“, тъй като са пълни с животински продукти и готова храна? Че децата с наднормено тегло се подготвят за живот със сърдечно-съдови заболявания и рак? Че СЗО официално предупреждава срещу липсата на плодове и зеленчуци - и срещу твърде много червено месо?

Това не са единични случаи от другия край на света. За разлика от конструираните вегански статии, тук всъщност става дума за хранене.

Да, разбира се, веганските майки кърмят децата си. Да.

Работата на журналистите ще бъде да представят фактите. Или да оставим настрана статии, които просто се огъват и навеждат на „веганска“ тема.

Защото статиите за вдигане на коса ви правят имунизирани срещу наистина важните теми. Ами ако наистина имаше новини, които също са от значение за родителите вегани? Току-що бяхме прочели над него, защото сме свикнали с жадни за сензации журналисти, които ни сервират мустачка с мушка?

Мога само да посъветвам веганските родители да продължат да се придържат към научно обоснованите специализирани канали и да не се отблъскват от изкуствения спектакъл на пресата.

Фалшивите съобщения и измислените скандали не само вредят на „веганите“. Те увреждат всички, които се интересуват от факти.