Дразнеща препоръка на Corona: Бундестагът вече допуска съмнителна процедура - „няма научно изявление“

Актуализирано: 09/09/20 - 11:06 AM

Канцлерът Ангела Меркел държи в ръцете си защитата за уста и нос - препоръка на маска от Бундестага неочаквано поражда въпроси.

Бундестагът трябва да даде добър пример - и да носи повече маски. Но един аргумент в официалното писмо е изненадващ. Опровергава се. И популярен сред маските.

Корона и свързаните с нея защитни мерки остават основна - и понякога горещо обсъждана - тема в Германия.
Администрацията на Бундестага искаше да даде пример с по-строги препоръки за носене на маски.
Според доклад обаче има деликатен пасаж в съответната вътрешна комуникация.

Актуализация от 9 септември: The Бундестаг търсен в Корона криза Дайте пример: По-строга препоръка за носенето на маски беше дадена от Президентът на Бундестага Волфганг Шойбле (CDU) в Късно съобщение произнесе. Но озадачаващи твърдения, които не бяха потвърдени от института Робърт Кох, относно предполагаемо увеличение на стойността на CO2 в кръвта, когато маската е била носена дълго време в писмото, повдигнато вежди - тезите бяха разпространени в интернет, особено в съмнителен контекст (вж. Първия доклад).

Сега тя има Администрация на Бундестага реагира на доклада на Focus Online - и индиректно призна доста съмнителен подход. The Позоваване на стойностите на CO2 не се основава на научни познания, призна говорител по искане на портала. Преди всичко служи за обяснение на препоръка, която също е по-свободно съставена: тази, която бута маската под брадичката, за да „поеме дълбоко въздух“ от време на време.

"Позоваването на стойността на CO2 служи само като възможно обяснение за тази необходимост, но не съдържа никакво научно изявление и по-специално, никакво твърдение за опасност за здравето", се казва в него. Дойде и върхът за изтегляне на маската под брадичката не от института Робърт Кох. Необходимостта възниква от „гледане в реалния живот“. Съответните органи обаче поне са давали съвет да не се поставя и не се сваля през цялото време капакът за уста и нос.

Според собствените си изявления администрацията на Бундестага сега иска да реагира: Следователно информацията в приложението към вътрешната комуникация трябва да бъде ревизирана - „за да се избегнат недоразумения“.

Офертите за коронавирус в Бундестага са изумителни: Един пасаж играе маски на групировки директно в картите

Първи доклад от 5 септември: Берлин - Дори след почти половин година пандемия, в Германия няма напълно ясно Корона *. Напротив: броят на случаите напоследък е уреден на значително по-високо ниво. В същото време демонстрации на противници на маски, някои в асоциация с антидемократични опоненти, правят заглавия.

В тази смесена ситуация той иска Бундестаг дайте пример. От 1 септември в сила е нова препоръка от депутатите, техните служители и администрацията Президентът на Бундестага Волфганг Шойбле (CDU) - това Носенето на маски във всички сгради Сега Парламентът силно се препоръчва. Дотук добре. Но една подробност в писането на Шойбле след известно време се среща с мръщене. Защото изглежда почти така при пандемията на коронавируса Каталог на аргументите на маската взета.

Правила за коронавирус в Бундестага: По-строга препоръка от Schäuble - пъзели за подробности

Тъй като порталът Focus Online очевидно е открил чувствителен пасаж във вътрешната комуникация: Твърди се, че политиците и служителите получават съвети, Защита на устата и носа Натискането „под брадичката между тях, за да поемете дълбоко въздух (.)". Това е по-добре, отколкото непрекъснато да слагате и сваляте покритието на лицето си - защото правенето на същото увеличава риска замърсяване.

Преди всичко причината за препоръчаното маскиране изглежда забележителна. „Само след 30 минути носене, в зависимост от вида на покритието на устата и носа, може да има значително увеличение на нивата на CO2 в кръвта, тъй като издишаният въздух може да не успее да излезе толкова лесно“, се казва в препоръката. Твърдение, което федералните експерти отдавна противоречат - и отчасти в модифицирана форма във връзка с конспиративни теории преследва мрежата. Също така порталът за проверка на фактите Мимикама опроверга тезата само преди няколко дни.

Коронавирус: Бундестагът изпраща невярна информация - RKI противоречи на тезата в писмото на Schäuble

Когато през пролетта тезата предизвика сензация в социалните мрежи, сайтът correctiv.org започна да търси източници. Следователно представянето е взето от 15-годишно дете и вече е остаряло Проучване от Техническия университет в Мюнхен. Това противоречи на това в имейл Институт Робърт Кох (RKI) Споделете твърдението, направено в него. „Не е вярно, че вдишвате повече СО2, че дишането е затруднено“, каза говорителката Марике Деген, обяснявайки настоящото състояние на изследванията *. За възрастни или хронично болни хора дишането под маската може да бъде изтощително.

Може също да се наложи да се обясни, че на депутатите се препоръчва да направят почивка на маска - въпреки че формулировката на изискването за маска така или иначе не се прилага, поне ако има достатъчно място в пленарната зала и в заседателните зали и личните кабинети на избраните представители и общата препоръка изненадан. Остава въпросът къде в Бундестага Дезинформация дойде с нарастващите нива на CO2 в кръвта.

Правила на Корона: Комуникацията на дома от Бундестага повдига въпроси - Парламентът всъщност искаше да бъде модел за подражание

Използването на остаряло проучване вместо настояща консултация с RKI би било неудобно. Но би било още по-неприятно, ако администрацията на Парламента беше разчитала на непотвърдена информация от съмнителни източници в социалните мрежи. The Администрация на Бундестага първоначално не даваше на Focus Online никаква информация, както се наричаше.

Всъщност Бундестагът беше изрично дал новата команда Идол искам да бъда - вероятно и с оглед на постоянните дебати относно изискването за маска в различни социални контексти. Така пише в Късно съобщение: „Всички известни факти предполагат, че предпазвате себе си и другите от инфекция, като правите това. Важно е да се защити здравето на всички и да се поддържа функционалността на конституционния орган на германския Бундестаг.