Нови пробиви в сериите: Байерн губи в Хановер

Коментари: 5 708
Добри публикации: 24/21
Мембро дал: 07/преди/2006

Коментари: 799
Добри публикации: 20/15
Мембро дал: 12/комплект/2010

Оригинални имена scritto da kendo:
Оригинални имена scritto da HartzFear:
Оригинални имена scritto da kendo:
Оригинални имена scritto da HartzFear:
Оригинални имена scritto da kendo:

Всъщност не е нужно да давате 911 за Хановер, това е въпрос на тълкуване. Лам изтича и в този момент Черундоло изкарва крака си назад, точно между краката на Лам. Не можеше да направи нищо, подобно на хандбала на Волшайд.

Видя ли същата сцена: O

Кой принуждава Лам да закачи десния си крак около играча и да го стъпче? Вие се преструвате, че това е естествено движение от Лам и Моа го е изчислил и експлоатирал., Кракът отдавна е здраво стъпил на земята, когато Лам влезе и се закачи. Фактът, че той прави движението, със сигурност няма нищо общо с факта, че не може да направи нищо друго или нещо подобно.

Познавам сцената и Лам просто върви там. НИКОГА не съм твърдял, че той умишлено е изкарал крака, а само, че го е потушил в момента, в който Лам пристига. Всеки играч би паднал, но вече знам, че общността на Tm не се занимава точно с четене.:)

Казах също „преструваш се“, а не „ти каза“. Прочети!;)

Моля, погледнете. Оставете ЛЯВИЯ крак навън.

Лам го рита с десния крак върху десния си крак, както може да се види в секции 7 и 8 СУПЕР.

Така че няма значение, че Лам взима протегнатия ляв крак със себе си. погледнете десните си крака. Лам движи крака си ясно върху този на Абделауе и е добър.

Е, може би не съм виждал сцената от кадъра, но така или иначе не е нужно да давате 911.

Е, и досега имах само различна перспектива, в която левият крак не се вижда толкова ясно и затова бях много объркан. Бихте ли се съгласили до известна степен, че той отново греба с крак и Лам не може да изчисли това. Въпреки това, поради действието вдясно, това е разумно решение за мен.

Тогава ще се съгласим поне какво се е случило - всеки може да има свое мнение в оценката;)