MS форум за независима безплатна онлайн самопомощ

Idefix, Кошница, когато не бързам, неделя, 9 април 2017 г., 23:48 ч. (Преди 1324 дни)

форум

Боже, какво сме за хленчене. Изследванията на МС празнуват грандиозни успехи и ние роптаем заради малкото светски странични ефекти. (Надявам се да разберете моята грозна ирония)

От кого е статията Pharma или DMSG. в съответствие с мотото "Всичко е възможно. Само различно."

Който сформира работна група с мен и оставя свирещ кръг с мен?

Добре, хвърлям се в кошницата и си представям бъдеще със забележителен напредък в изследванията на МС.


Вземете леглото си и се разходете. С тези грандиозни постижения можете да изхвърлите инвалидни колички, асистенти и визуални помощни средства. Всичко ще бъде наред. Просто трябва да се натъпкате с огромния напредък в Medis (предварително закупете акции, с такива впечатляващи резултати, които преминават през покрива)

Експертът

agno, Понеделник, 10.04.2017 г. 7:54 ч. (Преди 1324 дни) @ Idefix

Кристоф Клайншниц: директор в Клиниката по неврология в Университетската болница Есен и професор по неврология в Медицинския факултет на Университета Дуйсбург-Есен.
От автобиографията от до 2011г
Медицински консултативен съвет на немския множествен
Общество за склероза (DMSG), федерална асоциация; множествена склероза
Терапевтична консенсусна група (MSTKG); и още много

Експертът

Idefix, Чаши, когато не бързам, понеделник, 10 април 2017 г., 9:29 ч. (Преди 1324 дни) @ agno

Така че самоудовлетворението, докато потиска реалността.

Експерти |

agno, Понеделник, 10 април 2017 г., 10:11 ч. (Преди 1324 дни) @ Idefix

Така че самоудовлетворението, докато потиска реалността.

Първо не бих го възприел по този начин!
Какво е най-доброто сред оценяващите МС в лекарско-фармацевтичния конгломерат?

експертът е изчислил правилно или само е оценил?

по носа, в моя рай, понеделник, 10 април 2017 г., 13:56 (преди 1324 дни) @ agno

Прочетох статията на Focus от този „експерт“ и открих, че това е доста досадно.

Човек почти би бил склонен да предположи, че „т. Нар. Експерт“ се явява като хонорар.
Разбира се, знаем, че никой, ангажиран по какъвто и да е начин с хипократовата клетва, не би направил такова нещо.

(Вмъкване: Не, Хипократ беше не изобретателят на хипотерапията но се смята за най-известния лекар от древни времена. Известно е, че клетвата на Хипократ е първата основна формулировка на a медицинска етика.)

Объркан съм:
Не беше ли възможно преди няколко години (на каквато и да е основа) да се екстраполира броят на хората с множествена склероза от 120 000 на около 200 000?

Сега този "експерт" вече пише за Focus
"около 200 000 до 270 000 души, засегнати в Германия"

шокиран съм !

Всяка година медицинската индустрия съобщава за нови, новаторски активни съставки и въпреки това броят на болните се увеличава (на всеки час?).

Възможно е да възникне подозрение, че тази новина е написана само за инвеститори. Звучи страхотно: Потенциалът за продажби на лекарства се е повишил бързо за кратък период от време и новите лекарства нямат странични ефекти (за инвеститорите).

--
тайната на медицината е в това,
разсейват пациента,
докато природата си помага (Волтер)

Не беше лесно и на Сизиф

експертът е изчислил правилно или само е оценил?

Lore Ipsum, Понеделник, 10.04.2017, 15:14 (преди 1324 дни) @ naseweis

Според моите записи беше 150 000, след това 120 000, после 150 000 и сега тези луди нови цифри. И това само няколко години по-късно.

Еха. Свалям шапката си за толкова много изобретателност!

експертът е изчислил правилно или само е оценил?

Lore Ipsum, Понеделник, 10 април 2017 г., 15:43 (преди 1324 дни) @ naseweis

"Всяка година медицинската индустрия съобщава за нови, новаторски активни съставки и въпреки това броят на болните (на всеки час?) Се увеличава."

Наблюдавано много много удачно! Просто трябва да си зададете този въпрос.

Всички тези глупави получатели на лекарства са истински за .
Как могат да стават отново и отново всяка сутрин и да се гледат в огледалото, без да гледат ?

Експертите по МС са рядкост

Edithelfriede, Северен Хесен, понеделник, 10 април 2017 г., 17:18 (преди 1324 дни) @ Lore Ipsum

Твърде често, случайно, се срещах с роднини на пациенти с МС и пациенти с рак, които за съжаление вече са починали. EDSS 10 е твърде късно, може да бъде утешен само от пастор/свещеник!
Като неспециалист, засегнат от МС, мога да напиша само това, което ми е помогнало или навредило.
Суровите плодове и зеленчуци са положителни медицински злоупотреби, напълно лоши.
MS не е толкова лоша, колкото репутацията му, но имаше черни дупки в мозъка ми.
Тези лекари, които наистина имат познания за МС, рядко са като диаманти в море от камъни.

Успях да опозная две от тях, но за съжаление не познавам нито една от практикуваните в момента.
lg e

--
Страхът от загуба на надежда не трябва да управлява живота ми!
Лято 2o19 отиде в безсъзнание в болницата и се върна у дома след четири седмици под грижите на дъщеря ми.

Експертите по МС са рядкост

Lore Ipsum, Понеделник, 10 април 2017, 18:17 (преди 1324 дни) @ Edithelfriede

И така, ако смятате, че месото и суровите зеленчуци и плодове са вредни, какво ядете? Пълнозърнеста зърнена каша?

Експертите по МС са рядкост

Ейми, Вторник, 11.04.2017 00:43 (преди 1323 дни) @ Lore Ipsum

„Станете свой собствен експерт!“


Попитайте Edithelfriede за рисковете и страничните ефекти.

Експертите по МС са рядкост

Edithelfriede, Северен Хесен, четвъртък, 13 април 2017, 19:16 (преди 1321 дни) @ Lore Ipsum

Уважаеми Lore Ipsum,
Като вегетарианец ям варени картофи, млечни продукти като кварк и кисело мляко, плодове и зеленчуци, соеви препарати като добавка към хляба и т.н.
Понякога и тестени изделия с домати, моцарела и босилек за промяна!
Ориз като гарнитура или каша с мляко и бобови култури като боб, леща и грах като супа с картофи, билки и пържен лук.
Самото писане за това ме кара да съм толкова гладен, че искам да ям сега!

--
Страхът от загуба на надежда не трябва да управлява живота ми!
Лято 2o19 отиде в безсъзнание в болницата и се върна у дома след четири седмици под грижите на дъщеря ми.

експертът е изчислил правилно или само е оценил?

Мориц, Понеделник, 10.04.2017, 17:41 (преди 1324 дни) @ naseweis

Тъй като всяка година се диагностицират повече нови пациенти, отколкото хората умират от ms, абсолютното увеличение на броя на диагностицираните ms е логично. защото новите медии не трябва да лекуват болестта, а трябва да могат да я забавят - който и да вярва. - това също би увеличило броя на страдащите от ms.

Винаги съм се чудил защо общият брой пациенти с MS трябва да остане същият в продължение на години, когато всяка година идват повече нови, отколкото умират.
или правя грешка в мисленето?

експертът е изчислил правилно или само е оценил?

agno, Понеделник, 10 април 2017 г., 17:54 (преди 1324 дни) @ moritz

Тъй като всяка година се диагностицират повече нови пациенти, отколкото хората умират от ms, абсолютното увеличение на броя на диагностицираните ms е логично. защото новите медии не трябва да лекуват болестта, а трябва да могат да я забавят - който и да вярва. - това също би увеличило броя на страдащите от ms.

Винаги съм се чудил защо общият брой на болните от ms трябва да остане същият в продължение на години, когато всяка година идват повече нови, отколкото умират.
или правя грешка в мисленето?

Да! Грешка! След проверка с мисловните ми структури.
Продължителността на живота на пациентите с МС е била минимално ограничена преди основната терапия.
Тази "нормална продължителност на живота" е успех при лечението на вторично заболяване.
(Физиотерапия, пикочен катетър и др.)
(Оставям филма не коментиран в главата си или не гледам кои медии намаляват очакваната продължителност на живота по какъв начин.)
При това по отношение на живота: Един регулиращ винт може да доведе до много неясни предположения. или очакваното удължаване на пешеходното разстояние може допълнително да има удължаващ живота ефект) -> Трябва ли тези надежди наистина да съществуват?
Новите терапии са предназначени да търгуват качеството на живот за цял живот.