Лекции на Зигмунд Фройд за въвеждането в психоанализата

51 Това са всички инциденти, чиято вътрешна връзка се изразява със същото обозначение с префикса В "вер-В", почти всички от маловажен характер, най-вече с много мимолетно съществуване, без особен смисъл в живота на хората. Рядко някой от тях се издига до някакво практическо значение, като загуба на предмети. Следователно те не получават много внимание, само предизвикват слаби ефекти и т.н.

Така че сега искам да ви обърна внимание на тези явления. Но ще ми се ядосате: „В света има толкова много велики пъзели, колкото в по-тесните пъзели на душата, толкова много чудеса в областта на смущения на душата, които изискват и заслужават изясняване, че изглежда наистина безсмислено Да се хаби работа и интерес към подобни тривиалности. Ако бихте могли да ни накарате да разберем защо човек със здрави очи и уши може да вижда и чува неща на бял свят, които не съществуват, защо някой друг изведнъж повярва, че са последвани от онези, които досега са ги следвали са били близки или с най-проницателното оправдание представляват заблуди, които трябва да изглеждат безсмислени за всяко дете, тогава бихме помислили за нещо като психоанализа, но ако това не може да направи нищо друго, освен да се занимава с това защо ораторът трябва да каже дума за някой друг или защо една домакиня е заблудила ключовете си и подобни тривиалности, тогава и ние ще знаем какво да правим по-добре с нашето време и нашите интереси. "

Така че бих казал, за да запазите интереса си към лечението на очевидно тривиалните провали на здравите. Нека сега вземем някой, който е чужд на психоанализата, и да го попитаме как той обяснява появата на такива неща.

Също така не знам дали знаете, че едно обещание може да бъде предизвикано, така да се каже, чрез внушение. Анекдот е свързан с това: Когато на новодошлия на сцената веднъж е поверена важната роля, в която Дева Орлеанска за да докладва на краля, че Connetable е върнал меча си, един героичен актьор се е пошегувал по време на репетицията, вместо многократно да казва този текст на срамежливия начинаещ: The Comfortable изпраща коня си обратно и той постига намерението си. В представлението нещастникът наистина дебютира с това модифицирано съобщение, въпреки че беше достатъчно предупреден или може би заради него.

Всички тези малки черти на неуспехите не са точно изяснени от теорията, предизвикваща вниманието. Но това не означава, че тази теория е погрешна. Може би липсва нещо, допълнение, така че да стане напълно задоволително. Но някои от самите неуспехи могат да се разглеждат и от друга страна.

Нека приемем това като най-подходящо за нашите намерения сред провалите обещавам навън. Можем също така да изберем да предпишем или прочетем. Трябва да си кажем, че досега сме питали само кога и при какви условия човек обещава и получихме отговор само на това. Но можете също така да насочите интереса си по различен начин и да искате да знаете защо обещавате себе си по този начин, а не по някакъв друг; може да се помисли какво излиза от обещанието. Виждате ли, стига човек да не отговори на този въпрос, да изясни ефекта на обещанието, явлението остава случайност от психологическата си страна, дори ако е намерило физиологично обяснение. Ако ми се случи обещание, очевидно бих могъл да си обещая по безкраен брой начини, да кажа един от хилядите други за една правилна дума, да извърша безброй изкривявания върху правилната дума. Има ли нещо, което в частния случай на всички възможни ме принуждава да дам един вид обещание или остава произволно, произволно и може би не може да се каже нищо разумно по този въпрос?

Опитът за обяснение, който двамата автори основават на своята колекция от примери, е особено неадекватен. Те смятат, че звуците и сричките на дадена дума имат различни валентности и че инервацията на висококачествения елемент може да попречи на тази на долния елемент. По този начин те очевидно се основават на не толкова честите предшественици и последствия; За други успехи на обещанието тези звукови предпочитания, ако изобщо съществуват, изобщо не се вземат предвид. Най-често срещаният начин за даване на обещание е да се каже нещо много подобно вместо дума и тази прилика е достатъчна за мнозина, за да обяснят обещанието. Например професор по встъпителния си адрес: Не съм наклонен (подходящ) за отдаване на почит към услугите на моя уважаван предшественик. Или друг професор: В женските полови органи, въпреки много Изкушения. Извинете: Опитайте.

Най-често срещаният и също така и най-забележим вид обещание е точно обратното на това, което човек възнамерява да каже. Правейки това, разбира се, човек се отклонява далеч от здравите взаимоотношения и ефектите на сходство и като заместител на това може да се позове на факта, че противоположностите имат силна концептуална връзка и са особено близки една до друга в психологическата асоциация. Има исторически примери от този вид: Председател на нашата Камара на представителите веднъж откри сесията с думите: Господа, потвърдих присъствието на. Членовете и по този начин декларират събранието за затворен.

Всяка друга обща асоциация, която при определени обстоятелства може да се появи съвсем неподходящо, тогава има съблазнителен ефект, подобен на връзката на противоположностите. Например, казва се, че известният физиолог Дю Буа-Реймонд е трябвало да изнесе речта на тържество в чест на брака на дете на Х. Хелмхолц с дете на известния изследовател и индустриалец В. В. Сименс . Той затвори сигурно лъскавия си тост с думите: Така да живее новата компания: Siemens и - Halske! Това беше името на старата компания, разбира се. Комбинацията от двете имена трябваше да е позната както на берлинчанина, така и на виенчани: Ридел и Бютел.

Затова трябва да добавим към звуковите взаимоотношения и сходството на думите влиянието на асоциациите на думи. Но това не е всичко. В редица случаи не изглежда възможно да се изяснят обещанията, които сме спазили, докато не сме взели предвид казаното или дори да сме помислили за изречение преди това. Така че отново случай на отзвуци, като този, подчертан от Мерингер, само от голямо разстояние. в m “Трябва да призная, че като цяло имам впечатлението, че сега сме се придвижили по-далеч от всякога към разбиране на провала на обещанието!

Надявам се обаче да не се заблуждавам, като казвам, че по време на току-що проведеното разследване всички сме получили ново впечатление от примерите за обещания, на които може би си струва да се спрем. Бяхме изследвали условията, при които изобщо възниква обещание, след това влиянията, които определят вида на изкривяване от обещанието, но все още не сме разгледали ефекта на обещанието самостоятелно, независимо от произхода му взета. Ако решим да го направим, най-накрая трябва да намерим смелостта да кажем: В някои от примерите това, което се случи, когато дадохме обещание, също има смисъл. Какво означава, има смисъл? Е, това означава, че ефектът от обещанието може да има право да се възприема като израз на съдържание и смисъл, дори като напълно психологически акт, който също преследва собствената си цел. Досега винаги сме говорили за неправомерни действия, но сега изглежда, че понякога самото неправомерно действие е било напълно подреден акт, който е заменил само другото, очакваното или планираното действие.

Това собствено усещане за грешката изглежда осезаемо и несъмнено в отделни случаи. Ако председателят затвори сесията на Камарата на депутатите с първите думи, вместо да я отвори, тогава, от знанието ни за обстоятелствата, при които се е случило това обещание, ние сме склонни да намерим това неправомерно действие за полезно. Той не очаква нищо добро от срещата и ще се радва да може да я прекрати незабавно. Показването на това значение, т.е. тълкуването на това обещание, не ни създава никакви затруднения. Или когато дама явно попита друга одобрително: Вероятно вие сами имате тази прекрасна нова шапка закърпен? Така че никоя наука в света няма да може да ни попречи да чуем изказване от това обещание: Тази шапка е една Гаф. Или когато дама, за която се знае, че е енергична, казва: Съпругът ми попита лекаря каква диета трябва да спазва. Но лекарят каза, че няма нужда от диета, може да яде и пие каквото и да било Аз от друга страна, това обещание е недвусмисленият израз на последователна програма.

Дами и господа, ако се окаже, че не само няколко случая на обещания и провали изобщо ще се обединят смисъл имат, но по-голям брой от тях, тогава това усещане за провали, за което все още не сме говорили, неизбежно ще се превърне в най-интересното за нас и всички други гледни точки с основание ще бъдат изтласкани на заден план. След това можем да оставим настрана всички физиологични или психо-физиологични моменти и ни е позволено чисто психологическо разследване на значението, т.е. важността на даване на намерение за неуспеха. Така че няма да пренебрегнем да проверим по-голям материал за наблюдение за това очакване в близко бъдеще.

Един такъв пример за обещание се намира в Валенщайн (Пиколомини, първи асансьор, пето появяване). В предишната сцена Макс Пиколомини страстно застава на страната на херцога и се възторгва от благословиите на мира, разкрити му по време на пътуването му, докато придружава дъщерята на Валенщайн до лагера. Той оставя баща си и придворния пратеник Кестенберг в пълно ужас. И сега петото изпълнение продължава:

Questenberg О горко ни! Така е?
Приятелю, и го оставяме в това безумие
Отидете там, не му се обаждайте веднага
Обратно, че имаме погледи към мястото
Отворете за него?

Октавио (идва към себе си от дълбок размисъл)
Той го отвори за мен,
И виждам повече, отколкото съм доволен.

Questenberg Какво е, приятелю?

Октавио Проклятие в това пътуване!

Questenberg Защо? Какво е?

Октавио Владее, трябва
Веднага следвайте злощастната пътека,
Виж с очите ми - ела (иска да го продължи)

Questenberg Какво? Където?

Октавио (поправя се) На херцога! Да тръгваме

Октавио искаше да каже "на него", на херцога, но дава обещание и се издава с думите си "на неяПоне знаем, че той е разпознал влиянието 61, което кара младия герой от войната да бълнува за мира.

О.В Rank откри още по-впечатляващ пример в Шекспир. Може да се намери в Венецианският търговец в известната сцена на щастливия любовник, който избира между трите кутии, и може би няма да се справя по-добре, отколкото да ви прочета кратката сметка от Rank тук.

»Поетично много фино мотивиран и технически блестящо експлоатиран обещавам, което харесва това на Фройд в Валенщайн Показаната точка разкрива, че поетите са добре запознати с механизма и значението на този провал и че те също така предполагат, че слушателят го разбира, може да се намери в Шекспир Венецианският търговец (трето действие, втора сцена). Порция, обвързана чрез жребий с избора на съпруг по волята на баща си, досега е избягала от всички свои непопулярни ухажори по късмет. Тъй като най-накрая е намерила жалбоподателя в Басанио, на когото е наистина отдадена, тя трябва да се страхува, че и той ще извлече грешна жребий. Тя би искала да му каже сега, че и в този случай той може да бъде сигурен в нейната любов, но е попречен от нейния обет. В този вътрешен конфликт поетът ги кара да казват на добре дошлия ухажор:

Много те моля, почакай; ден-два,
Преди да се осмелите: ако изберете грешно, платете
Аз вашата компания; следователно изкривена.
Нещо ми казва (но не е любов),
Не искам да те загубя; вЂ "вЂ" вЂ "
- Мога да ви насоча
С правилния избор тогава нарушавам клетвата си;
Не искам това; за да можеш да ми липсваш.
Но ако го направите, вие ме карате да желая искрено,
Само щях да го счупя. О, очите,
Който ме пренебрегна и ме раздели!
Аз съм наполовина твоя, другата половина твоя -
Искам да кажа моето; но ако моята, значи твоята,
И така всички ваши. Според превода на Шлегел и Тик.

Точно това, което тя би искала да му намекне, защото изобщо трябваше да го пази от него, а именно, че вече е била преди изборите всичко Бъдете свои и го обичайте, поетът позволява на обещанието да се проникне открито с възхитителна психологическа чувствителност и чрез този трик познава непоносимата несигурност на влюбения и еднаквото напрежение на слушателя относно резултата от изборите за да се успокои ".

Бихте ли искали да отбележите колко фино Порция посредничи между двете твърдения, съдържащи се в обещанието, как тя отменя противоречието между тях и накрая се съгласява с обещанието:

Да, ако моят е ваш,
И така всички ваши.

Понякога мислител, който е далеч от медицината, разкрива усещането за провал със забележка и очаква нашите усилия да го обясним. Всички познавате остроумния сатирик Лихтенберг (1742 - 1799), за когото Гьоте каза: Където се забавлява, проблемът е скрит. Понякога, чрез забавлението, решението на проблема излиза наяве. В своите остроумни и сатирични идеи Лихтенберг отбелязва следното изречение: Винаги е чел Агамемнон вместо „предположен“, точно толкова беше прочел Омир. Това наистина е теорията за четенето.

Следващият път, когато искаме да проверим дали можем да отидем с поетите в концепцията за грешки.