Килими: Евтините не издържат

съдържание

Те са приятни за гледане, топли на краката и поглъщат звук. Но в крайна сметка само двама бяха "добри".

държи

Можете да кажете, че хората познават килимите почти толкова дълго, колкото самите те познават. В началото мечата кожа го предпазваше от студения под на пещерата Производство на вълна. Археологическите находки показват това. Независимо от това килимите винаги са се заплитали на ръка, особено в Ориента - юртите на номадите са били пълни с тях. Затоплящият, декоративен и преди всичко лесен за транспортиране килим намери своето място не само на пода, но и на стените.

Килимът на стената не би могъл наистина да се утвърди в нашата част на света, въпреки че думата тапет все още ни напомня за по-ранни времена. Гръцкото "ленти" означава нещо като "одеяло" и вероятно произхожда от персийския "табидан" за "завърти, завърти".

В Германия днес килимите обикновено лежат само на пода. Не е твърде оскъдно за това: Повече от 1,5 милиарда квадратни метра жилищна площ са обзаведени с текстилни настилки в тази страна, цветовите и шаркови варианти са в стотици хиляди. В допълнение към килимите се използват килими в по-тесния смисъл на думата, главно от синтетични влакна. Днес индустриално произведените килими рядко се тъкат или преплитат, но се счупват (на английски „to taft“, бродират). В процеса на кичене преждата от килим се бродира в носеща тъкан с някаква голяма шевна машина и се оформя в бримки от грайфери. Тази купчина е фиксирана на гърба с лепило, грунд (виж графиката). Това създава килим с купчина, доста груба повърхностна структура със селски вид. За типичния кадифен вид на велура бримките просто се отрязват отгоре и се съкращават до същата дължина. За да го стабилизира, килимът най-накрая получава подложка, която в днешно време обикновено се състои от плат или руно и вече не е, както е било често в миналото, пяна.

Всеки трети човек има дефицит

Тествали сме килими за жилищни помещения с нормална употреба, включително тъкани с купчини от естествени влакна, най-вече вълна, както и килими с купчини и велур, изработени от синтетични влакна, най-вече полиамид. Като цяло резултатът не е много положителен: само два килима са „добри“ наоколо, докато всеки трети е „лош“. Преди всичко издръжливостта на килимите от естествени влакна остави много да се желае. Woolen Creatuft и Nordland показаха бягащи улици, след като симулираха около година употреба, а козината на третифорд не трябва да изглежда толкова добре след пет години. От естествените влакна само Oschwald премина през теста за износване „добър“. С 56 евро на квадратен метър той е и най-скъпият в теста. Иначе добрият Ошвалд, но избелва доста. Всеки, който иска да премести мебели тук след няколко години, трябва да живее дълго време с тъмни повърхности. Проблем, който имат много по-тъмни, неоцветени вълнени килими - колкото по-тъмна е вълната, толкова по-силен е ефектът.

Синтетичните влакна обикновено са по-трайни

Килимите от синтетични влакна обикновено са много по-трайни - както по отношение на устойчивостта на цветовете, така и по отношение на износването. Килимите, изработени от 100 процента полиамид, почти винаги са издържали на тест за издръжливост и светлинен тест "добре". В тази група обаче имаше и повреди: Подовете, изработени от полипропилен на Billermann и domo - при осем и девет евро на квадратен метър, най-евтините в теста - губят влакната си след кратко време. Купчината на Billermann беше грозна, тънка и груба след една година симулирана употреба.

Неправилна информация за годността

Двама от трима доставчици дават невярна информация за своите продукти. Всеки трети килим се продава с по-висок клас на износване, отколкото е в действителност. Вземете например Билерман: Неговият „Esprit Ruffled Velours“ се намира в магазина като „Class 22“: Това означава нещо като „подходящ за жилищни помещения със средна употреба“ (вижте „Купуване на килим“). В теста обаче той постигна само „клас 21“, така че може да се използва само като лесен за използване килим за спалня. Билърът изглеждаше съответно зле след теста. В спалнята обаче може да се използва като останалите етажи с „лоша“ издръжливост.

Други доставчици се класират високо в класа на комфорт. Килимите от синтетични влакна от Fletco и domo например са по-малко меки и еластични, отколкото предполагат. Колкото по-висок е комфортният клас, толкова по-плътен и дълъг купчина обикновено е килимът. Това често прави пода скъпо. С Fletco Vita клиентът получава мокет в най-ниската категория на комфорт за почти 25 евро на квадратен метър.

Освен това е повече от досадно, когато обещаните свойства не са правилни. Например enia и Nordpfeil продават тестваните си килими като „подходящи за използване с колела в дневни“. И двамата обаче се провалят на съответния тест. Всеки, който мести офис стол на тези етажи, очевидно е оставил своя отпечатък само след една година.

Малки токови удари

Ravenna Plus на Associated Weavers се продава като "Антистатик". Всеки, който постави този килим в апартамента си, пак ще получи „кърпа“ на дръжката на вратата. В този случай трябва да се оплаквате. Други модели в теста също се оказаха податливи на малките електрически удари, въпреки че "антистатичното поведение" днес трябва да бъде стандарт за килимите. Вълнените килими имат предимство тук: вълната може да свързва повече влага от синтетичните влакна и следователно обикновено е достатъчно проводима, за да разтоварва електрическото напрежение през пода. При много сух въздух в стаята обаче това не работи за всички, както показва TWN Tara. Килимите от синтетични влакна обикновено са оборудвани с проводими влакна и свързващи влагата соли в грунда, за да се предотврати статично зареждане.

Леко лепкав филм

Третирането със соли или други съпътстващи вещества понякога причинява проблеми с поведението на мръсотията. Ако например малко вода се обърка при поливане на цветя, солите могат да се разтворят и да мигрират влакната към повърхността на килима. Там изсъхват, за да образуват леко лепкав филм, върху който повече прах залепва и образува петна след известно време. Те могат да бъдат отстранени само с екстракция със спрей: напръскайте почистваща течност с натиск в килима и отстранете разхлабената мръсотия. Всички килими в теста могат да бъдат почистени без проблеми, само от време на време цветът и структурата се променят леко.

Непоносима миризма на овчарница

Вълнен килим се провали на теста за миризма. Леката миризма на вълна се счита за нормална, но данфирът в Кайро миришеше толкова непоносимо на овчарница, че имаше недостиг. Това може да се случи, ако например вълната не е била измита правилно. Като цяло потвърдихме, че само два килима имат „ниска“ неприятна миризма. Килимите от синтетични влакна понякога издават типична нова миризма, която обикновено изчезва след известно време. По принцип, ако килимът смърди повече от десет седмици, трябва да подадете жалба (вижте „Купуване на килим“).

Килимите от синтетични влакна почти не отделят никакви вредни вещества - те са безупречни по отношение на замърсяването на въздуха в помещенията. При подове от естествени влакна резултатът е по-малко ясен. Първоначално по-големи количества летливи вещества изтичат от третифорд Интерланд, но те отшумяват значително след четири седмици. Третфордът също съдържа слой от PVC, който фиксира купчината кози кози. PVC съдържа големи количества от пластификатора DEHP, който поне при опити с животни оказва неблагоприятно въздействие върху репродуктивната способност. DEHP може да попадне в домашния прах чрез абразия и да бъде вдишан.

Подобно на повечето вълнени килими, третифорд Интерленд също съдържа пестицида перметрин за защита срещу молци. Това вещество може също да попадне в тялото чрез домашен прах. Някои експерти го виждат като - макар и малък - риск за здравето. Други изследователи обаче смятат, че защитата срещу молци е напълно безвредна. Тук всеки трябва сам да реши дали поема евентуално нисък риск за здравето или като предпазна мярка в стаи за чувствителни хора и малки деца, които играят на пода, като предпочита да не използва килими, оборудвани с перметрин.

Ако има перметрин, той трябва да бъде правилно дозиран. В Creatuft има твърде много, това е ненужно. С TWN, от друга страна, е твърде малко, така че ефективността не винаги е гарантирана. Вълнените килими без защита срещу молци, от друга страна, трябва да се проверяват интензивно за възможно заразяване с молци. След като ненаситните животни са там, килимът трудно може да бъде спасен - а понякога целият гардероб е в опасност.

Тази статия е полезна. 2068 потребители смятат, че това е полезно.