Как раждането ви се отразява на здравето ви

Бебетата лежат едно до друго Снимка: Waltraud Grubitzsch

Решаващо начало

Цезарово сечение, доставка на форцепс или вакуумна екстракция? Начинът, по който сте родени, влияе върху микробиома Ви, а също и върху риска от различни заболявания.

Прескочете етикетите на статията:

съдържание

Раздел на статията: За това става въпрос:

За това става въпрос:

Децата с цезарово сечение могат да имат недостатъци

Който поема трудния път през родовия канал е според международни изследвания обикновено по-здрави от децата, родени чрез цезарово сечение. Дали чифт форцепс или вендуза са били използвани за изваждане на бебето от родовия канал е без значение за по-късното здраве. Цезарово сечение, от друга страна, го прави.

Първите разлики вече могат да се видят в първите часове от живота. „При цезарово сечение например децата по-често имат проблеми с дишането веднага след раждането, защото белите им дробове съдържат повече околоплодни води“, съобщава проф. Йорг Дьоч, директор по детска медицина в университетската болница в Кьолн. Като лекуващ педиатър той също усеща разликата по-късно в живота. „Децата с цезарово сечение са склонни по-често срещано при затлъстяването“, Казва Дьоч. „И в най-лошия случай това може да доведе до верижни реакции. Защото, както знаем, наднорменото тегло благоприятства много други заболявания. "

Неговите наблюдения и прогнози съвпадат с резултатите от международни изследвания. Мета-анализ от 2015 г. потвърждава Връзка между затлъстяването и цезаровото сечение.

Доклад на Techniker Krankenkasse от 2019 г. също така ясно обобщава кои заболявания често се появяват във връзка с цезарово сечение. Те включват например: анемия, емоционални разстройства, хроничен бронхит или стомашно-чревни заболявания.

Раздел на статията: Ето защо трябва да говорим за:

Ето защо трябва да говорим за:

Броят на цезаровите сечения се увеличава

Преглед от Кокрановския институт показа това Жените, които получават непрекъснати грижи, са много по-малко склонни да раждат чрез цезарово сечение. Учените предполагат, че поради това липсата на грижи в клиниките е важна причина за развитието.

Цезарово сечение има явни предимства за клиниките: Те са по-предсказуеми, по-добре платени, отнемат по-малко време и освен това имат по-малък риск за лекуващия лекар да допусне грешки и в най-лошия случай да бъде съден.

Учените са единодушни по един въпрос: броят на цезаровите сечения е път към високо. Според Световната здравна организация (СЗО) тя не трябва да бъде по-висока от 15 процента. „Абсолютно трябва да намалим броя на немедицински цезарови сечения. СЗО дори казва, че цезаровите сечения с немедицински показания са неетични ”, казва проф. Франк Лувен, вицепрезидент на Германското дружество по гинекология и акушерство.

Раздел за артикул: Но:

Много теории, без причинно-следствени връзки

Например, скорошно британско проучване показа, че микроорганизмите в организма (микробиом) са съставени по различен начин при цезарово сечение. В проби от изпражнения от бебета със секцио, те успяха да измерват липсата на важни бактерии и вместо това откриха повече злокачествени патогени. Изследването е част от голямата мозайка от изследванията на цезарово сечение.

„По време на естественото раждане майката дава на детето нещо, което да го въоръжи за по-късен живот“, обяснява проф. Лууен. Учените все още не са разбрали механизмите. „Надявам се, че в един момент ще можем да кажем точно кои фактори са отговорни за повишения риск от развитие на цезарово сечение“, казва Лууен. "Защото тогава можем да вземем подходящи мерки за медицински показани цезарови сечения, за да намалим рисковете."

Метод, който е силно противоречив в специализираните среди, е т.нар "Вагинално засяване". След цезарово сечение децата се втриват с вагиналния секрет на майката, за да обогатят своя микробиом и да укрепят имунната система. Този принцип е публикуван в проучване в списание Nature - много учени обаче не го съветват.

„Тъй като това са чревни микроби и се знае твърде малко за по-нататъшния им състав и последиците за здравето на новородените, по мое мнение„ вагинално засяване “следователно не може да бъде препоръчано“, казва проф. Хортенс Слевогт, ръководител на изследователската група Домакин Септомика за изследване на инфекции и микробиоми и специалист по вътрешни болести и инфекциозни заболявания, Университетска болница Йена.

Раздел на статията: И сега?

И сега?

Естествените раждания са добри, но не са от съществено значение

Ако пъпната връв се увие неблагоприятно около детето или ако раждането отнеме твърде дълго, например може да се получи липса на кислород. Цезарово сечение се препоръчва и за майки с тежки инфекции, така че възможно най-малко да се предава на детето, но особено в случай на очаквани усложнения при раждането. „Ако лекарят препоръча цезарово сечение по време на раждане, определено трябва да слушате“, препоръчва Dötsch.

„Майките, които раждат чрез цезарово сечение, също не трябва да се чувстват виновни“, подчертава Дьоч. Много по-важно е как се държи майката по време и след бременността. „Майката е средата на детето. Ако тя се храни здравословно, въздържа се от алкохол и цигари и освен това обръща внимание на здравословния начин на живот във възпитанието си, това може да противодейства на рисковете “, казва проф. Лууен.

Това има много по-голямо въздействие върху здравето на детето, отколкото раждането. „Децата, родени чрез цезарово сечение и без кърмене, също обикновено стават нещо. Ако ги възпитавате с любов, подкрепете ги и ги подхранвайте правилно “, казва Дьоч.

Автор: Ванеса Реске

Препратки към статията:

Нашите източници

Коментари към статията:

7 коментара;

Факт е: вагиналното раждане може да доведе до сериозно увреждане на тазовото дъно. Тогава жена излиза от вагинално раждане и матката й виси отдолу. или пикочния мехур. Но никой не говори за това. Цезарово сечение предпазва от такова нещо и вероятно не можете да обвинявате жена, ако тя избере този маршрут. Тъжно е, че тук се цитират статии, които също публикуват само предположения. Защото неща като затлъстяването вече са опровергани. МНОГО слабо проучена статия, която не се интересува от здравето на жените. погледнете във Facebook: Рисковете от вагинално раждане. Какво ще кажете за статия за това?

Тази статия прави същата грешка като много други от моя гледна точка. Той говори за малките проблеми, които човек има с цезарово сечение, може би този с бактериите в червата или възможна тенденция да напълнява - всичко, което може да бъде повлияно много в живота. Но напълно крие фатални усложнения. Няма спор за това. Казват, че ако едно естествено раждане върви добре, тогава е било по-добре. Да, разбира се, тогава е по-добре. Тогава се получи. Но какво е прякото сравнение между дела на естествените раждания и цезаровото сечение, които не вървят добре? Нищо не се казва за това.

Не съвсем, защото тогава статията се разкрива и казва:

„Цезаровото сечение има ясни предимства за клиниките: можете да планирате предварително, да плащате по-добре, да отнемате по-малко време и освен това да имате по-малък риск от грешки и в най-лошия случай да бъдете съдени за лекуващия лекар.“

Това важи не само за лекаря, но и за родителите. Рискът да се случи нещо фатално е по-малък. За мен като бъдещ баща това е много важно. В статията не говорихме за тези пропилени усложнения.

И тогава в края на статията по някакъв начин искате да дадете на жените, които са имали цезарово сечение, добро чувство и да напишете:

О Така че дали цезаровото сечение в крайна сметка не играе толкова голяма роля? Как трябва, ако 30% раждат чрез цезарово сечение ... Тогава всяко трето бебе би било изложено на риск от чревни проблеми или да напълнее. Бих искал да видя и тези проучвания. Тогава случаят е 22% от децата, родени по един начин, да дебелеят, а 23% от другия? И може ли да има напълно различни причини, например децата, родени с цезарово сечение, да живеят в семейства, където се яде повече? Тези причинно-следствени вериги винаги са нещо такова. Когато се събудя в леглото с обувки сутрин, винаги ме боли глава ... нали? 🙂

Като бъдещ баща в момента съм на петдесет и петдесет по отношение на двата варианта. Но за мен е много ясно: ако ставаше въпрос само за минимизиране на риска от фатални инциденти по време на раждане, тогава решението би било ясно. Тогава трябва да е цезарово сечение.

Толкова за моя анализ на статията. Или може би още нещо: цитирането на отделни проучвания не е много полезно. Сигурен съм, че можете да намерите точно толкова проучвания, които предполагат обратното. А цитирането на отделни лекари е глупост по две причини: от една страна, това са индивидуални мнения, които не са статистически оценими, а от друга страна, може да има и политически коректни отговори на тези въпроси, дори и да знаете по-добре.

Като бъдещи родители, решението ще зависи от нас. Или с моя партньор, защото мисля, че трябва да имате решаващия глас. Но не мисля, че трябва да решаваме това преди раждането. Наближава 3 седмици (тогава тъй като желаното цезарово сечение обикновено се прави малко по-рано). Защото може да се случи и нищо друго да не стане под въпрос освен цезарово сечение, както очевидно при около 30% от всички родени деца. Добре е, че предварително се ускоряваме с информация. Но наистина можем да оставим решението отворено за известно време.

Планираната KS е по-безопасна за детето! Отидете във Facebook и прочетете: рисковете от вагинално раждане. Няма да повярвате колко жени са сериозно увредени от вагинално раждане. Но никой не говори за това.

Също така споменахте раждания с форцепс в заглавието по-горе, но темата не се появява отново в публикацията. Жалко е, бих искал да знам повече за това.

Жените и мъжете никога не могат да угодят на всички.
Важното е най-важното за всички и това се възпроизвежда тук.

Скъпи Томас. По време на доставката на форцепс, levator ani, т.е. мускулът на тазовото дъно, може да бъде откъснат от таза. Следователно доставката на форцепс трябва да се избягва. Ако тазовото дъно се откъсне, има много голям риск пикочният мехур и матката да потънат и качеството на живот тогава ще бъде напълно лошо. Важен факт, за който никой не говори. Вместо това по-скоро е въпрос дали децата са по-дебели или не. Погледнете Бразилия. или Китай. Всички мазнини?