Изглежда сякаш f; не приемайте папата; ndig; Berliner Morgenpost

Изглежда Ватикана е над всичко - в никакъв случай! Бурята бушува, нови случаи на злоупотреба с непълнолетни излизат на бял свят всеки ден. И какво прави папата? Малко към нищо. Без справка, без споменаване. Дори в един от най-важните празници в рамките на католическата църква. Почти изглежда, сякаш папата не се чувства отговорен. В своето пастирско писмо той също обвини епископите и съответните епархии. Католиците по света имат силата да накарат папата и Ватикана да променят курса. Всеки, който не се изправи сега и настоява за радикални реформи в работата със сексуалния морал от главата на католическата църква, носи морална отговорност за бъдещи случаи на злоупотреба.

Паскал Мерц, по имейл

За съжаление е, че католическата църква най-накрая не разбира, че проблемите на институцията не могат да бъдат решени чрез щраусова политика да не се гледа от неразумни и несвързани старци. Ние сме Божият народ, а не поръчителите на римската бюрокрация, назначени от йерархията. Ако това продължи, Църквата ще загуби все повече и повече вярващи и като динозаврите в крайна сметка ще изчезне. Къде са прогресивните сили в църквата, които се осмеляват да се изправят пред предизвикателствата на 21 век, без да се отказват от основните християнски принципи?

Клаус Калтенталер, по имейл

Включването на жертвите на малтретиране в молитвата на Разпети петък от многобройни епископи и свещеници беше повече от благочестив жест. Това показва, че католическата църква не е неземна, а опитва ново начало в духа на великденското послание. Литургията на Разпети петък дори говореше за „репарация“. Това ми се струва достоверно, въпреки че жертвите ще страдат дълго време. Поне е бил зададен знак, който може да са очаквали повече от единия или другия вярващ. Въпреки всичко, църквата е спокоен полюс в нашето общество; днес тя може да помогне на много млади хора, които търсят ориентация. Достоверността е ключът.

Кристиан Лукнер, по имейл

Медийното отразяване на католическата църква е отчасти едностранно и поляризиращо: Липсва разлика между престъпления, престъпления и леки престъпления. Очевидно писателят на писма също е жертва на дезинформация, когато твърди, че Ратцингер препоръчва престъплението на свещеник в Милуоки да се "държи под прикритие". Жироти, служител на Ratzinger, противоречи на този фалшив доклад на 26 март. Папата също така осъди злоупотребата в многобройни декларации, определяйки я като „презряно престъпление" и „тежък грях". Какво друго трябва да направи? Така че разбирам, когато проповедникът на папата Канталамеса говори за „концентрирани атаки“ срещу папата, въпреки че сравнението с антисемитизма стига твърде далеч.

Алфред Собел, по имейл

Няма съмнение относно казаното от жертвите

Статията: „Католиците увеличават натиска върху епископ Микса“ от 7 април

Твърденията за малтретиране срещу авгсбургския епископ Валтер Микса трябва да се приемат много сериозно, тъй като телесното наказание на подопечните беше забранено в Германия още през 1948 г. Как може епископ, който твърди, че върви по пътя на любовта на нашия Господ Исус Христос, физически и психологически да малтретира шест бивши деца в грижа? Или вярвате, че епископът на Аугсбург има повече от шест бивши деца в дом? Не мога да си представя, че шестима души, които също имат клетвена декларация, могат да лъжат толкова смело. Това не са показания срещу показания, както се твърди погрешно, а показания срещу шестима. От тази гледна точка въпросът ми е ясен. Епископ Микса трябва да се третира по същия начин като учител или възпитател в подобен случай, той трябва да получи незабавно отпуск, докато фактите бъдат напълно изяснени.

Роланд Клозе, по имейл

Защитното твърдение на Микса: „Тези хора дори не могат да ме помнят“, не мога да му повярвам. След повече от пет десетилетия все още си спомням много ясно ударите на моя учител в началното училище Б. с бастун по дланта (което все още беше разрешено по това време), все още можех да опиша как точно изглеждаше, къде живееше или какви хобита се занимаваше . Ако сега Микса с неуважение твърди, че „тези хора“ на практика са измислили всичко, той не познава паметта на деца, които са били изложени на физическо насилие. Това се изгаря в паметта. Ако тогава "Osservatore Romano", ватиканският постил, провъзгласи, че всички тези инциденти за многократното малтретиране на деца са пропаганда срещу католическата църква, то това е ритник в гърба на всички, които са били малтретирани от свещеници. Жертвите се превръщат в извършители, за да отвлекат вниманието от собствените си зверства. Частичната амнезия на Микса е смущаваща и показва чие дете е той.

Ханс-Георг Райс, Шарлотенбург

Между 1958 и 1962 г., като „Berliner Ferienkind“, бях няколко пъти в различни домове, включително тези на религиозните ордени, които сега са маркови. След това мога само да съобщя, че никога не съм срещал подобно нещо. Никога не съм чувал подобно нещо и от други ученици. Напротив: тези престои доведоха до първото ми желание в кариерата да стана педагог, докато още бях в училище.

Норберт Накиелски, по имейл

Политика за поддържане на властта

Статията: „Образование - министър на образованието: Училищната политика остава въпрос на федералните провинции“ от 3 април

Строгото отхвърляне на федералната компетентност за училищна политика от Лудвиг Спаенле (CSU) като председател на Конференцията на министрите на образованието и културата се дължи на непроницаема политика за поддържане на властта от недалновидните правителства на федералните провинции. Удивително е колко добре германските граждани във всички федерални провинции преценяват признаците и необходимостта на времето от собствената си ежедневна, практическа гледна точка като родители и с голямо мнозинство се застъпват за всеобхватна еднаквост в училищната политика, която може да бъде гарантирана само от федералното правителство.

Реджина Верпускински, Фронау

Данъчната администрация отслабна значително

Статията: "Саразин се страхува за наследството си" от 30 март

Това, което Саразин изтъква като свое „политическо наследство“ като „политическо съхранение на паметници“, между другото беше само част от неговите задължителни задължения. Неговият дълг беше да намали бюджетния дефицит до излишък. Той обаче постигна това чрез драстично съкращаване на работни места в държавната служба. Въпреки това той не се отчете справедливо за действителната си основна задача. Защото той отговаряше и за доходите. Тук, наред с други неща, той е спестил разходи, като е намалил персонала на данъчните служби, но в същото време неправомерно е отслабил работния капацитет на администрацията, която след това вече не може да изпълнява задачата си в необходимата степен.