Жером Боатенг [17]

Мнения: 37 268
Добри публикации: 896/384
Член от: 11/06/2006

боатенг

Мнения: 3 397
Добри публикации: 102/66
Член от: 15.06.2011

Вноски: 7 005
Добри публикации: 242/182
Член от: 23.10.2014

По каква причина? Какво беше толкова лошото в поведението ни тогава?

Публикации: 310
Добри публикации: 8/7
Член от: 15.10.2017

Слухът, че Boateng се променя на BVB, е чист кварк. В BVB имаме общо 5 централни защитници: Akanji, Diallo, Balerdi, Zagadou и Toprak. Защо трябва да вземете 6-ти? Особено Боатенг, който наистина нямаше добър сезон и идва с високи очаквания за заплати.
Това би довело само до заместване на Боатенг отново и точно това не иска. Ето защо той изобщо иска да се промени. Така че преминаването към BVB няма смисъл за него.

И все пак трябва да кажа, че не намирам за добре да се занимавам с него. Да, той направи много безразлично впечатление на празника на шампионата. Но това не оправдава грубите думи на Hoeneß. Преди всичко не биваше да казва това публично. Можеше да критикува Боатенг в личен разговор. Забравихте ли всички онези години, когато той се представи много добре за ФК Байерн? Какъв срам.
Този принос е последно редактиран от danne82 на 28 май 2019 г. в 17:12 ч

Публикации: 308
Добър принос: 10/9
Член от: 3 декември 2018 г.

След номера с ПСЖ миналата година, щях да имам пълно разбиране, ако Боатенг "заплаши" да сложи заплатата си в джоба на FCB за още една година, за да намали трансферната такса за новия си клуб.

По каква причина? Какво беше толкова лошото в поведението ни тогава?

Първо, клубът обяви Боатенг за кандидат за промяна, въпреки че той би предпочел да остане. След това, когато Боа се споразумя с Париж, те продължаваха да вдигат цената, докато сделката не беше прекратена.

Той беше най-добрият играч в N11 през 2014 година. И винаги - независимо от това, което е правил отстрани - модел професионалист, без да се побърква или враждебно настроени към екипа егоизми. И все пак Hoeneß никога не се е стоплял с него.

Някои не го харесват заради цвета на кожата му (вж. Gauland). И му се възмущавайте, че е защитил Йозил срещу. И може би в очите на мнозина е трябвало да бие журналисти, вместо да редактира списание или да има позлатена пържола, вместо да продава очила. Основният поток може да бъде безмилостен, но работата на FCB би било да застане до своя играч. Нещо се счупи. Не наскоро, но поне преди година.

Публикации: 7,107
Добри публикации: 84/57
Член от: 06/05/2007

След номера с ПСЖ миналата година, щях да имам пълно разбиране, ако Боатенг "заплаши" да сложи заплатата си в джоба на FCB за още една година, за да намали трансферната такса за новия си клуб.

По каква причина? Какво беше толкова лошото в поведението ни тогава?

Не мислех, че поведението ни е лошо в смисъл на „несправедливо“. Договорът е договор. Фактът, че нашите вземащи решения са забелязали едва след разговор с треньора малко преди приключването на трансфера и в средата на преговорите с ПСЖ, че освен Хюмелс и Сюле се нуждаем и от централен защитник, по мое мнение е „техническа“ грешка, която може да се избегне.

В идеалния свят щяхме да получим заместник рано и да пуснем Боатенг.

Съдебен служител: „Той умишлено пърха в офиса. В допълнение към проклятията, груба обида! "

Вноски: 7 005
Добри публикации: 242/182
Член от: 23.10.2014

След номера с ПСЖ миналата година бих имал пълно съчувствие, ако Боатенг „заплаши“ да сложи заплатата си в джоба на FCB за още една година, за да намали трансферната такса за новия си клуб.

По каква причина? Какво беше толкова лошото в поведението ни тогава?

Първо, клубът обяви Боатенг за кандидат за промяна, въпреки че той би предпочел да остане. След това, когато Боа се споразумя с Париж, те продължаваха да вдигат цената, докато сделката не беше прекратена.

Той беше най-добрият играч в N11 през 2014 година. И винаги - независимо от това, което е правил отстрани - модел професионалист, без да се побърква или враждебно настроени към екипа егоизми. И все пак Hoeneß никога не се е стоплял с него.

Някои не го харесват заради цвета на кожата му (вж. Gauland). И му негодувайте, че защитава Йозил срещу. И може би в очите на мнозина е трябвало да бие журналисти, вместо да редактира списание или да има позлатена пържола, вместо да продава очила. Основният поток може да бъде безмилостен, но работата на FCB би било да застане до своя играч. Нещо се счупи там. Не наскоро, но поне преди година.

Както виждам, KHR публикува изявление едва след като (!) Консултантът на Boateng се представи и обяви желанието си да напусне. Имате ли друга информация? Освен това имаше масирана критика към преговорното поведение на Париж. Това не създава впечатлението, че всъщност всички са били съгласни и че впоследствие сме увеличили цената, но че спортният директор от парижка страна не се придържа към обичайните обичаи. Дори не е нужно да се доверявате на изявленията, направени от нашите мениджъри. Защо Тухел беше толкова ядосан от спортния директор, ако той беше жертва само на нашите машинации? Очевидно Тухел е искал Боатенг. Очевидно бяха готови да предадат Боатенг, ако офертата беше добра. Бразо и Ули критикуват спортния директор на ПСЖ. Тухел влиза в косата със спортния директор на ПСЖ. Това е публично известно. Тогава как можем да бъдем лошите?

Вноски: 7 005
Добри публикации: 242/182
Член от: 23.10.2014

След номера с ПСЖ миналата година бих имал пълно съчувствие, ако Боатенг „заплаши“ да сложи заплатата си в джоба на FCB за още една година, за да намали трансферната такса за новия си клуб.

По каква причина? Какво беше толкова лошото в поведението ни тогава?

Не мислех, че поведението ни е лошо в смисъл на „несправедливо“. Договорът е договор. Фактът, че нашите вземащи решения са забелязали едва след разговор с треньора малко преди приключването на трансфера и в средата на преговорите с ПСЖ, че освен Хюмелс и Сюле се нуждаем и от централен защитник, по мое мнение е „техническа“ грешка, която може да се избегне.

В идеалния свят щяхме да получим заместник рано и да пуснем Боатенг.

Твърди се, че е трябвало да бъде планирано, както е описано в последното ви изречение, а спортният директор на Париж е трябвало да го съсипе, като изведнъж вече не иска да се ангажира, така че нямахме гаранция, че няма да свършим с Боатенг и предвидената му подмяна.

Публикации: 308
Добър принос: 10/9
Член от: 3 декември 2018 г.

След номера с ПСЖ миналата година, щях да имам пълно разбиране, ако Боатенг „заплаши“ да сложи заплатата си в джоба на FCB за още една година, за да намали трансферната такса за новия си клуб.

По каква причина? Какво беше толкова лошото в поведението ни тогава?

Първо, клубът обяви Боатенг за кандидат за промяна, въпреки че той би предпочел да остане. След това, когато Боа се споразумя с Париж, те продължаваха да вдигат цената, докато сделката не беше прекратена.

Той беше най-добрият играч в N11 през 2014 година. И винаги - независимо от това, което е правил отстрани - модел професионалист, без да се побърква или враждебно настроени към екипа егоизми. И все пак Hoeneß никога не се е стоплял с него.

Някои не го харесват заради цвета на кожата му (вж. Gauland). И му негодувайте, че защитава Йозил срещу. И може би в очите на мнозина е трябвало да бие журналисти, вместо да редактира списание или да има позлатена пържола, вместо да продава очила. Основният поток може да бъде безмилостен, но работата на FCB би било да застане до своя играч. Нещо се счупи там. Не наскоро, но поне преди година.

Както виждам, KHR публикува изявление едва след като (!) Консултантът на Boateng се представи и обяви желанието си да напусне. Имате ли друга информация? Освен това имаше масирана критика към преговорното поведение на Париж. Това не създава впечатлението, че всички всъщност са били съгласни и че впоследствие сме увеличили цената, но че спортният директор от парижка страна не се придържа към обичайните практики. Дори не е нужно да се доверявате на изявленията, направени от нашите мениджъри. Защо Тухел беше толкова ядосан от спортния директор, ако той беше жертва само на нашите машинации? Очевидно Тухел е искал Боатенг. Очевидно бяха готови да дадат на Боатенг добра оферта. Бразо и Ули критикуват спортния директор на ПСЖ. Тухел влиза в косата със спортния директор на ПСЖ. Това е публично известно. Тогава как можем да бъдем лошите?

В моята памет Боатенг беше много раздразнен, след като беше казано, че може да отиде, ако иска и че има добра оферта. По-късно изглеждаше така, сякаш Боатенг напуска FCB срещу 30 милиона трансферна такса в Париж. Малко преди края на трансферния период сделката пропадна, защото ПСЖ отказа да плати 40-те милиона, които изведнъж поискаха. Както казах, така и паметта ми. Hoeneß най-накрая обвини спортния директор на PSG, без никога да посочи какво е толкова лошото в поведението му.

Между другото, половин година по-късно кавгата над Хъдсън-Одой ми напомни за нещата с Боатенг. FCB искаше CHO, Челси продължаваше да увеличава изискванията, за да се оплаче най-накрая от нашия спортен директор.

Не искам да приравнявам двата случая. Повишаването на цената за Боатенг в последния момент може да е било, защото Ковач усети, че се нуждае от играча за пълен състав и закъсня с отстояването на това мнение.

Както и да е. Начинът, по който Хьонес се отнасяше с Боатенг, е един от неуспехите му срещу Йозил и Бернат. В Йозил той греши технически и играчът не се занимава много с него. Бернат и Боатенг обаче принадлежат (и) към семейството на FCB, което човек обича да извиква, но очевидно не позволява на всеки играч. Независимо дали Боатенг е загубил или не, на мен ми е тъжно да се сбогувам с него по този начин и от сърце му пожелавам да може отново да процъфти в нов клуб и да отпразнува спортни успехи.