Демонстрация на Corona и последствията - загубено доверие в държавата

ОТ ALEXANDER MARGUIER на 5 август 2020 г.

Демонстрацията на корона през уикенда предизвика много възмущение. Повечето от участниците в митинга обаче бяха по-малко загрижени за индивидуалните мерки за ограничаване на пандемия. Това е така, защото те дълбоко не вярват на държавата. Има причини за това.

Александър Маргюе е главен редактор на Cicero.

Как да се свържете с Александър Маргюе:

Въпросът за това колко хора взеха участие в демонстрацията на Corona в Берлин миналата събота се превърна в политически въпрос. Това беше предвидимо, тъй като има значителна разлика между числото 15 000 (според първата оценка на полицията) и 1,3 милиона, споменати от организаторите на демонстрацията.

Като наблюдател на събитието, който присъства на появата на Барак Обама пред около 200 000 души през 2008 г., бих предположил, че през уикенда около 20 000 до 25 000 участници в последния митинг на „страничното мислене 711“ между колоната на победата и Бранденбургската порта стоеше на улицата на 17 юни. И така: без въстание от масите, но и без демонстрация на няколко объркани души.

Катастрофални последици

Действителната разлика не се измерва в (възприетия) брой участници, а се основава на съвсем различно възприятие на това, което се случва като „криза на короната“ от почти пет месеца. И всъщност има достатъчно причини за разминаващи се гледни точки. Докато вероятно само няколко граждани на тази държава познават лично някой, който е страдал значително от последиците от коронарна инфекция или дори е починал от нея, едва ли има някой, който да не бъде засегнат от мерките за ограничаване по някакъв начин. И не говоря за пропилени летни ваканции. Става въпрос за загуба на работни места, съсипани поминъци, пропуснати уроци с безпрецедентен мащаб и нов дълг, който ще продължи да натоварва следващото поколение и поколението след това. Да назовем само няколко.

Неравномерно разпределение на тежестта

Така че не става въпрос за няколко драскотини, а по-скоро за истинска разруха в частни домакинства, в малки, средни и големи компании. Това, че държавните служители имат по-малък страх от съществуване през това време, отколкото самостоятелно заетите лица и служителите в частния сектор, им се отпуска. Но разбира се и това е част от цялостната картина. Че тежестите, произтичащи от кризата в Корона, са разпределени неравномерно и че четиричленното семейство на хотелски готвач, който работи на кратко време, ще удари различно държавния секретар. Ако това не би могло да бъде причина за негодувание и протест - независимо дали отделните правила на Корона са повече или по-малко полезни - Федерална република Германия не би била свободна държава. Въпросът как да излееш недоволството си е друг въпрос.

"Covidiots" на улицата

Факт е, че практически никой от участниците в демонстрацията на Берлин Корона не носеше дихателни маски или не спазваше правилата за дистанция. Факт е също така, че това не е така и при предишните демонстрации с различно съдържание („Black Lives Matter”). Въпреки това хората от Корона понякога трябваше да слушат обиди от политиката (председателят на SPD Ескен изрично говори за "Covidiots") и митингът им беше окончателно отменен от полицията.

На демонстрацията срещу расизма няколко седмици по-рано, критиките бяха много по-малко чути, особено в левия лагер. И очевидно първо трябваше събитие като това на „странично мислене-711“, за да накара един вътрешен политик като депутата от ХДС Армин Шустер да постави под въпрос свободата на събранията по време на пандемията. Очевидно е, че двойните стандарти не се измерват само от гледна точка на "Covidiots".

Нарушаване на условията

Както казах: Гледах демонстрацията сам в събота и открих събитието с понякога езотеричните сеанси на сцената, които внезапно бяха оформени от „Меркел трябва да отиде!“ Песнопения, много странни. Независимо от това, всичко това не беше парад на десни екстремисти (дори ако в тълпата имаше някои носители на военни знамена на Райха и твърди теоретици на конспирацията). И в сравнение с демонстрациите на Кройцберг от първи май, на които вече съм бил свидетел, атмосферата на митинга на Корона беше направо мирна като Уудсток. С изключение на факта, че изискванията за маска и разстояние бяха нарушени масово. Което от епидемиологична гледна точка, разбира се, представлява опасност за широката общественост.

Тлеещ горски пожар

Бог знае, че не искам да разбивам всички участници в демонстрацията на корона миналата събота, особено след като публиката така или иначе беше много смесена. Обхватът на хората, с които разговарях, варираше от хейтърите на Бил Гейтс до антиваксинацията и активистите на „Корона е изобретение“ до обикновените граждани, загрижени за тяхната свобода, техния просперитет и бъдещето им. В един момент обаче всички те трябва да са се съгласили и това е дълбокият им скептицизъм към държавата и нейните институции. Моето впечатление, за да бъда много ясен: „Основната политика“ и „основните медии“ не само са загубили всяко доверие в тази група, но се предполага, че действат активно срещу интересите на собствения си народ. Corona и „социалните медии“ са в най-добрия ускорител на пожар, който тлее от години.

Той върви в кръгове

И се страхувам, че ще бъде много трудно или дори невъзможно да се получат всички тези хора с разумно рационални аргументи. Фактът, че федералното правителство не може да има разбираем интерес от умишлено започване на рецесия, не се приема. Фактът, че повечето страни по света също са отговорили на пандемията с твърди (а в някои случаи и значително по-строги) мерки, отколкото Германия. Респираторните маски се считат за върховен символ на държавното потисничество на гражданите, празни болници като доказателство, че Corona в крайна сметка е просто фантазия на опасност. В един момент всичко просто се върти в кръгове и то с нарастваща скорост.

Масивна криза на доверието

За социалното сближаване, ако то все още съществува в основи, такива центробежни сили, разбира се, са фатални. Независимо от това, те имат своите причини и те по никакъв начин не могат да бъдат намерени само в социално-културния Даркнет на гражданите на Райха и подобни заблудени групи. В този контекст считам за очевидно, че бежанската криза от 2015 г. доведе до масивна криза на доверието.

Откровено безпомощната варовика, с която поне първоначално почти всички партии и държавни служители омаловажиха проблема с миграцията, според мен създаде пукнатина, която трудно може да бъде преодоляна. Неискреността, която голямата коалиция показа по онова време, с активната подкрепа на по-голямата част от медиите и в частност общественото радиоразпръскване, остави дълбоки следи. Доверието беше загубено, за някои вероятно завинаги.

Не разбрах какво става

И точно това изгубено доверие е заложено, когато в края на краищата няколко хиляди души карат отвсякъде до Берлин в слънчева събота на август, за да излязат на улицата „срещу Корона“. Повечето от тях трябва да са наясно, че вирусът не може да бъде демонстриран. Но когато председателят на управляваща партия обижда тези хора като "Covidiots", става прекалено ясно колко ужасяващо малко е разбрала какво всъщност се случва в тази страна.