Делото Навални: Провокация от западните тайни служби? (Част 2)

Част 2: Новичок в пилотската кабина и сбиване на НАТО по време на анализ на пробите

тайни

На Юрген Каин Кюлбел.

Омск в Сибир, 22 август 2020 г., около 8 часа сутринта Веднага след като германските спасителни сили вдигнаха совалката EPI, затворена изолационна единица, в която коматозният руски националист и опозиционер Алексей Навални беше на борда на реактивния самолет Bombardier Challenger 604, когато Мария Певчич се активира. Певчич, който твърди, че ръководи разследващата дейност на фондацията за борба с корупцията Навални FBK от Лондон, е придружавал Навални при пътуването му до Новосибирск и Томск. Тя е тясна довереница на неговите финансисти и е свързана с британските тайни служби.

След завършване на първата част от тази поредица, източник, който е информиран за обстоятелствата на обратния полет, съобщава на автора, че Мария Певчич се е обърнала към фелдшера на самолета на линейката и го помолила да види "Екипа Навални" в стаята на Навални в хотел Томск Ксандер да вземете обезопасени бутилки с вода, които може да са били замърсени с отрова. Позовавам се на източника: Казва се, че фелдшерът учтиво е отказал. Смята се, че вторият опит на Pewtschich за линейката на борда е неуспешен. Но в крайна сметка се казва, че тя е имала „късмет“ с пилота, който, според източника, е взел „материала“ и го е прибрал в полетната си кутия, която вероятно е взел със себе си в пилотската кабина.

Тогава Bombardier Challenger 604 излетя в Омск. Г-н Nawalny трябваше да прекара полета в изолиращата единица EPI-Shuttle, произведена в Норвегия от EpiGuard AS, в която се транспортират заразени или замърсени пациенти. Също така, за да се гарантира безопасен полет за екипажа, медицинските специалисти и пътниците. В самолета обаче г-н Навални - според източника - е почивал спокойно заспал на вграденото легло; според източника той не е използвал вентилатор. Съпругата му Джулия Навальная, според източника, е седяла диагонално зад него в кресло и също се твърди, че е дрямкала отпусната - след цялото вълнение. Часове по-късно самолетът кацна във военната част на летище Берлин-Тегел. Още преди пациентът Навални да бъде откаран в Шарите с ескорт от Бундесвера, според източника пилотът е предал „материала“, получен от Певчич, на командването на специално превозно средство, което вече е чакало. Не е известно на кой военен или цивилен обект може да бъде възложено това превозно средство.

Факт е, че бутилката (ите) са транспортирани на този самолет. Сега, тъй като поставянето на предмети, за които се твърди, че са замърсени със смъртоносен Новичок в самолета, дори ако са прибрани в тънки найлонови торбички, е съвсем друг въпрос, трябва весело да се извика „Ура, ура!“, Че това не е нито г-жа Певчич, нито г-жа Навальная нито „хвана“ пилота или медицинския персонал. Особено като се има предвид, че този Bombardier Challenger 604 има вътрешен обем от само 35 м³ - сравним с този на контейнера за разточване, който стои на всяка строителна площадка. Представете си дали пилотите и екипажът са изпаднали в кома. Немислимо! Лабораторията на Бундесвера нямаше да има нищо общо с това - или лабораториите в Швеция и Франция.

Затова на 21 септември 2020 г. попитах FAI rent-a-jet AG, Flughafenstr. 124 в 90411 Нюрнберг, оператор на самолета за линейка, нает за Навални: „Сега имам подробна вътрешна информация; Мога да ги обобщя в едно изречение: Вашият пилот на FAI пое предмети от г-жа Pewtschich в Омск, включително споменатата бутилка (и) и ги депозира в самолета преди и по време на обратния полет до Берлин.

  • Може ли FAI Нюрнберг/пилотът да потвърди, че г-жа Pewtschich в Омск е получила бутилка (и) с вода, предмети или вещи и ги е депозирала на самолета?
  • Ако е така: кога и къде са поети?
  • Как бяха опаковани/обезопасени тези предмети, когато бяха поети?
  • Артикулите допълнително ли бяха обезопасени след поемането им? Как, от кого?
  • Знаели ли са полетният екипаж/медицинският персонал какво е предала г-жа Певчик? Коментира ли съдържанието на предаденото от нея?
  • Къде и как са били депозирани тези предмети в самолета?
  • На кого бяха предадени тези предмети след кацането в Берлин?
  • След пристигането си в Берлин екипажът на пилотската кабина и медицинският персонал, участвали в спасителния полет, са имали симптоми на заболяване или са били в отпуск по болест? "

FAI rent-a-jet нито искаше да потвърди, нито да отрече това в отговора няколко часа по-късно: „Нашата строга фирмена политика гласи, че не предоставяме никаква информация за полетите, които изпълняваме - FAI не иска да заеме позиция по тази причина“.

Три дни по-късно FAI се освободи от своята „Компания Polivy“ и ми написа, без да пита отново: „(...) в резултат на вашето искане от 21.09.2020 г. сега се проведе проучване на пилотите с резултата, че нито г-жа Навальная, нито г-жа Певчич не са дали нищо на един от пилотите, така че нищо не е прибрано в кутията на пилот и е предадено след приземяването. Поради това твърденията, които цитирате, са неоснователни. Смятам, че въпросът е разрешен. "

Отговорих: „(...) благодаря, ще включа вашето изявление. Твърди се обаче, че след кацането е било на разположение специално превозно средство, за което се твърди, че е поело „материала“ директно от пилота “.

Нека просто го оставим така.

Оръжието на престъплението: нов "по-твърд" Новичок

Невротоксинът Novichok е разработен за използване на бойното поле и убива моментално.
Филип Джералди, когото познавам и оценявам лично, бивш специалист от ЦРУ за борба с тероризма и служител в Агенцията за разузнаване на отбраната, твърди: „Когато (Навални) беше в Германия за лечение, семейството му извади мистериозна бутилка с вода, за която лабораториите на Бундесвера че има следи от Новичок на повърхността си. Ако Новичок наистина беше на бутилката, семейството му и летателният екипаж щяха да бъдат също толкова мъртви, колкото и техниците от Бундесвера. "

По-мъртъв, отколкото мъртъв, човек вярва, че Бруно Кал, президент на Федералната разузнавателна служба, заявява в „таен кръг“, „Администрираното вещество се предполага, че е по-нататъшно развитие на по-рано известните композиции на Novitschok. Отровата е дори „по-твърда“ от предишните форми “. Въпросът сега е кой е развил още по-смъртоносен Novitschok от абсолютно смъртоносния невротоксин Novitschok, който е разработен в Русия преди повече от три десетилетия, което позволява на жертвата да "напусне временно болното легло" три седмици след отравяне., прави "психически остър" отказ да изпълни искането на Русия да разследва случая с Германия. Помним: нещата също не можеха да навредят на Скрипалите. Руснаците спират - те са устойчиви на всичко. От друга страна, формулата на Новичок е известна като възпален палец от 90-те години на миналия век; По това време Kahls BND дори купи оригинален Novitschok от руски информатор, направи пробата достъпна за „партньорските служби“ във Великобритания, Франция, Канада, Холандия и САЩ, за да могат да се забъркват с нея в своите лаборатории. Израелските разузнавателни служби приемат, че „поне 20“ страни могат да произвеждат Novichock или да разполагат с доставки.

Г-н Кал, като секретар вие сте в познати условия с приспадане, въвеждане и отвличане. Знаете го: жертва беше отровена с Новичок. Русия прави Новичок. От това следва, че ако жертва е била отровена с Новичок, виновник може да бъде само Русия. Но важи и за това: Жертва е била отровена с Новичок. Novitschok се синтезира в лаборатории във Великобритания, Франция, Канада, Холандия, САЩ, Германия, в „поне 20“ страни за „изследователски цели“. От това следва, че ако жертва е била отровена с Novichok, извършителят или извършителите могат да идват само от една или повече от тези държави.

И сега съществува ли „по-твърд“ Novitschok? Международно известен експерт по химически оръжия ми посочи следното по този въпрос: „Само кратък коментар на анализа: Вие се нуждаете не само от скъпото оборудване за анализ, но и от референтни стандарти и валидирани протоколи за измерване“. За да може да направи изявление, както направи г-н Кал. Въпросът ми към вас, г-н Бруно Кал: В коя западна лаборатория има „референтни стандарти и валидирани протоколи за измерване“ за това „по-трудно по-нататъшно развитие на известни по-рано композиции на Novitschok“? Защото нещо ново очевидно е „открито“, нещо, което „преди (не) е било известно“! На каква основа това „неизвестно досега“ вещество може да бъде възложено на Русия. Обяснете ни химията!

Лаборатории в асоциацията на НАТО „Да“

Говорителят на федералното правителство Стефен Зайбер заяви на 14 септември 2020 г. „Независимо от продължаващите разследвания на Организацията за забрана на химическото оръжие (OVCW), три лаборатории (в Германия, Франция и Швеция) вече имат независими доказателства една за друга на нервен агент от групата Novitschok като причина за отравянето на г-н Навални. Подновяваме призива, че Русия се обявява за събитията ".

Какво крие г-н Зайберт: Немските, френските и шведските лаборатории формират работна група със сменящи се имена и състав, която се занимава с профилактика и терапия срещу химични агенти. Тази транснационална работна група работи с НАТО за покриване на военните „нужди“ на алианса по отношение на химическо оръжие:

• Американският армейски научноизследователски институт по химическа защита в полигона Абърдийн, Мериленд,
• Секция за химическа биологична защита в Medicine Hat, Алберта, Канада,
• Белодробна и ЦНС фармакология в Rijswijk, Холандия,
• Университетът по отбрана, Факултет по военно-здравни науки в Градец Кралове, Чехия,
• Норвежкото изследователско звено в Kjeller
• Service de Santé des Armées, Франция,
• Отбрана и сигурност на ХБРЯ FOI в Умео, Швеция,
• Портън Даун в Солсбъри, Великобритания,
• Институтът по фармакология и токсикология на Бундесвера в Мюнхен.

Лабораториите, които попитах, разбира се, не отговориха. В телефонен разговор с руския президент Владимир Путин обаче държавният глава на Франция Еманюел Макрон потвърди резултатите от френската си лаборатория, според които Навални е бил отровен с Новичок. Интересен страничен аспект, който не означава нищо: Преди години, Dr. Патрик Масън отговаря за френското съоръжение в рамките на работната група. Днес той е професор в Държавния университет в Казан, Русия, където провежда изследвания върху холинестеразата в Русия и Съветския съюз; Той вече е публикувал 339 творби. Нека си припомним: казва се, че Навални е бил отровен с инхибитор на холинестеразата. Не искам да правя никакви заключения, просто отбележете: Пътник, който се е снимал с Навални преди полета, идва от Казан и впоследствие е основният свидетел на Би Би Си. Това може да е съвпадение.

В шведската Агенция за отбранителни изследвания (FOI) в Умео, д-р. Аса Скот от ХБРЯ отдел за безопасност и сигурност. Тя заяви пред Франс прес: Освен Русия, "е малко вероятно никоя друга държава, подписала Конвенцията (за забрана на химическото оръжие), да получи този нервен агент". На уебсайта на FOI тя казва: „Мога да потвърдя, че направихме анализ във FOI в Умео от името на нашите германски партньори (...) Вземането на проби, транспортирането и анализът бяха извършени под строга верига на попечителство съгласно процедури, които съответстват на статута на FOI като акредитирана лаборатория. Нашият анализ потвърждава по-ранните германски резултати. Кръвната проба на г-н Навални явно съдържа нервно вещество от групата на Новичок. "

Тя обясни на германския тривиален медиум Bild: „Ето защо те пътуваха чак до Берлин от Умео, на около 500 километра северно от Стокхолм, за да вземат сами пробата. Анализирахме кръвни проби (...) Взети са пробите и транспортирани до FOI под строга верига от грижи, следвайки процедури в съответствие със статута на FOI като акредитирана лаборатория. "

И така, д-р Аса Скот и французите потвърдиха "по-твърдия" Новичок. Госпожица д-р Скот, можеш ли научно да обясниш как диагностицираш този непознат досега Новичок, „откритие“, така да се каже, от което изследователите са развълнувани? В края на краищата ви липсват и „референтни стандарти и валидирани протоколи за измерване“ във вашата лаборатория за FOI в Умео. Нямате абсолютно нищо от този „нов“ Novitschok като референтен материал във вашата лаборатория, тъй като германците, ако някой поеме ръководството на шефа на BND Кал, само са го открили. И как можете научно да докажете, че „новият“ материал идва от Русия, а не от Портън Даун?

Криминалистиката не работи така, д-р. Скот. Вашето постижение е да сте практикували нещо като самореферентна токсикология; наука, която тепърва трябва да бъде измислена.

Всичко това ни води директно към предварителна престъпна оценка на инцидента с участието на г-н Навални. Твърдя, че Германия, а не Русия, трябва да се обясни; особено веригата на попечителство. Документира потока от следи, носители на ленти над няколко станции до въвеждането като "оригинално" доказателство. Вземали ли са шведски и френски експерти проби от тялото на жертвата със собствените си ръце и оборудване? Трети страни взеха ли проби и ги предадоха за изследване? В случай на действителната проба, доставени ли са отклоняващи се празни проби, за да се гарантира, че лабораториите работят правилно? Вземането на проби и прехвърлянето на проби трябва да бъдат напълно проверими, за да може да се изключи, че не са се извършвали манипулации „по пътя“ или че манипулираните проби са били пуснати в обращение.

Това, което експертите в лабораториите на трети страни не са доказали, е нервен агент в пробите, взети от г-н Навални в Омск. И оттам започва ежедневието на разследващите: самият факт, че г-н Навални е бил отровен с нервен агент, не казва нищо за това кога, къде, как, защо, от кого е настъпило това отравяне. По отношение на пробите от Омск се казва: „Алексей Навални е тестван за широк спектър от лекарства, синтетични вещества, психодислептици и фармацевтични вещества, включително инхибитори на холинестераза - резултатът е отрицателен.“ Освен това химикалът 2-етилхексил дифенил фосфат е открит върху дрехите и кожата намерен от г-н Навални; може да дойде от контакт с пластмасова чаша. Основната работеща диагноза на омските лекари: Метаболитно разстройство накара г-н Навални да спадне драстично нивата на кръвната захар - спешна медицинска помощ.

Разбира се, федералното правителство трябва да се обяви и за веригата за попечителство по въпроса за тази зловеща бутилка с вода, уж собственост на г-н Навални, която се появи от нищото в Берлин. Потокът на този изключително опасен носител на следи, ако Novitschok се е придържал към него, от далечния Сибир до лабораторията на Бундесвера трябва да бъде показан безпроблемно. По същия начин кой осигури бутилката къде, кога, как, защо, с какво, през кои ръце премина. Фалшифицирането на доказателства, т.е. преподаването на бутилка малки следи от нервна отрова в лаборатория с висока степен на сигурност, не е нещо. Точно както не е нещо да се фалшифицират проби с телесни течности след това. Така че тежестта на доказване в момента е върху федералното правителство.

Все още има доказателства срещу доказателства. Така че в инцидента с Навални нямаме нито местопрестъпление, нито времето на престъплението, нито спешно подозрение, нито конкретна информация за предполагаемото оръжие и извършителя. Германците твърдят, че Новичок е, но прикриват кои конкретни вещества са били открити върху и в тялото на г-н Навални и върху бутилката за пиене. Следователно от криминалистическа гледна точка има много възможности кога, къде, как е бил „отровен“ г-н Навални: на летището в Томск, в самолета за Омск, в спешната клиника там, в самолета по време на транспорта до Берлин, в Шарите? Какво има в интензивното транспортно средство на Бундесвера - защо Бундесвер, а не линейка? - Случи се, кой доведе г-н Навални от летището до Шарите под силна полицейска защита? Този въпрос е особено пикантен, защото именно Институтът по фармакология и токсикология на германските въоръжени сили в Мюнхен открива впоследствие Новичок „извън всякакво съмнение“! Само сравнението между „немски“ и „руски“ проби може да изясни дали пробите са били манипулирани. Преди всичко остава да се изясни дали спешна медицинска помощ в далечен Сибир е била ретроспективно „повторно диагностицирана“ на европейска земя като капитално престъпление.

Третата част разглежда британско-германското взаимодействие по случая Навални. По същия начин мисията на германската, шведската и френската лаборатории във войната в Сирия, т.е. тези лаборатории, които „несъмнено“ откриха Новичок близо до Навални, както и тайното проникване в ОЗХО от британски агенти на влияние.

Тази статия се появи за първи път в по-кратка версия на 03 октомври 2020 г. в RT-Deutsch

Много благодаря на автора, че е предоставил ексклузивна версия на разширена статия.

Източник на изображението: г-н Loeffler/shutterstock