Здравеопазване - медицина: противоречиви хранителни новини създават объркване сред потребителите - 2020 г.

Съдържание:

Това объркване и реакция могат да накарат хората да игнорират не само противоречивата информация, но и общоприетите диетични препоръки, като например да ядат много плодове и зеленчуци и да се упражняват редовно, каза д-р Ребека Наглер, асистент в университета от Училището по журналистика и масова комуникация в Минесота в Минеаполис и автор на изследването.

Nagler анализира отговорите на 631 възрастни, които са участвали в Националното проучване на здравеопазването в Annenberg през 2010 г. Участниците бяха попитани колко противоречива или противоречива информация чуха от медиите като вестници, телевизия, радио и интернет по четири специфични теми за храненето: червено вино или друг алкохол; Риба; Кафе; и витамини или други добавки.

Повече от 71 процента от анкетираните казват, че са чували умерени или високи нива на противоречива информация за диетата. Изложени на най-противоречивата информация изразиха най-голямо объркване относно диетата. По-голямото объркване е косвено свързано с реакция срещу диетичните съвети като цяло, като например съгласие с твърдения като „Диетичните препоръки трябва да се приемат със зехтин“ или „Учените наистина не знаят кои храни са полезни за вас“. Това беше вярно дори когато се търсеше възраст, образование или общо недоверие. Объркването и реакцията също бяха лесно свързани с по-ниското намерение за ядене на плодове и зеленчуци или упражнения.

Много хора получават здравна информация от медиите, което може да не даде да се разбере, че изследванията непрекъснато се развиват. В допълнение, различни изследователски институти могат да предоставят противоречиви резултати по сходни теми или резултати по свързани теми, които си противоречат, напр. Б. Откриването, че рибите, които съдържат стимулиращи сърцето масла, могат да бъдат замърсени с живак, който е вреден за вас. Наглер обясни.

„Може ли обществото да се справи с тези съобщения? Може ли да разбере какво вижда?“ - попита се Наглер. Грешката може да се крие не само в журналисти, които не са обяснили добре изследванията си, тъй като медийният пейзаж се променя със свиването на вестниците и нарастващото влияние на социалните медии като блогове и Facebook.

„Авторът предполага, че тук работи асоциация“, каза Иван Орански, вицепрезидент и глобален редакционен директор на MedPage Today и вицепрезидент на Асоциацията на здравните журналисти. Изследването отбелязва, че хората, които са объркани предимно с диетата, могат да обвинят медиите за объркването им, посочи той.

Журналистите трябва да се опитат да не разчитат на информация, базирана на резултати от едно проучване на храненето или здравето, а вместо това да докладват резултати от проучвателни групи, каза Орански. Когато журналистите докладват за едно проучване, те трябва да поставят информацията в контекст, добави той.