Не се притеснявайте - аз съм просто „бойно куче“

Бойно куче - дума, която хвърля студени тръпки по гръбнака на много хора при самото споменаване. Бойното куче е машина за ухапване от човек, чиято цел в живота е агресия и борба и чийто ден е добър само ако е ухапал поне едно дете и един пенсионер!

Наистина ли е така? Основните опасности за обществото "атакуващи кучета" ли са и трябва ли да се страхуваме от тях?

В исторически план Pitbull and Co. всъщност са много по-безобидните кучета. Те са били отглеждани за борба с други животни, особено с кучета. Изглежда различно при другите породи кучета, например доберманът. отгледан, за да помогне на животновъда, г-н Доберман, който е служил като бирник, в ежедневната му работа и да плаши хората. Овчарското куче също е отглеждано много дълго време, напр. Да депозира мини под вражески танкове, за да убива хора.

Всички статистически данни за инциденти с ухапване много рядко показват инцидент с ухапване с „опасно куче“. Тук предните седалки са много по-заети от кучета, на които дори не бихте се доверили като напр. златният ретривър или немското овчарско куче.

И така, защо Pitbull and Co. имат толкова лоша репутация?

По принцип това беше „глупаво съвпадение“, което доведе до това тези кучета да попаднат в списъка с опасни кучета. Във времена, когато инцидентите с ухапване с кучета в медиите са все по-изкормени, политиците трябваше да реагират, за да „успокоят“ гражданите, които виждаха себе си и семействата си заплашени от тези кучета. Тъй като естествено обещава много по-голям тираж за вестник, ако заглавието е за „зло бойно куче“, а не за пекинез, който е ухапал дете, тези случаи бяха запомнени сред населението. Фактът, че по същото време много хора са били ухапани от немското овчарско куче, което е много по-опасно поради напълно остарели методи на обучение в така наречените спортни клубове за кучета, просто не се споменава в медиите. Това може да се дължи и на факта, че Pitbull and Co. бяха държани дълго време от определена клиентела и често бяха умишлено малтретирани от тези хора като „инструмент на властта“. Очевидно е, че доклад за питбул, чийто собственик е южен сводник, естествено привлича повече внимание от ухапването на немската овчарка Хасо фон Пенсионер Майер.

Във всеки случай едно нещо е неоспоримо. Нито едно куче, независимо дали е питбул или пинчер, не е естествено зло. Агресията също не е наследствена, а чисто придобито поведение, основано на дефицитно развитие на индивида като цяло. Питбулът не е по-злобен или опасен от раждането си от всяко друго куче. Така наречените. Бойните кучета имат някои специфични характеристики, които могат да ги поставят в малко по-добра позиция, за да спечелят битка (много изразени мускули, широка глава и съответна захапка, без рецептори за болка в областта на зъбите и т.н.), но това не означава непременно, че такова куче обикновено трябва да се бие или дори иска.

По същество всяко куче има потенциала да бъде „бойно куче”, точно както всяко човешко същество има потенциала да нарани друго човешко същество. Но това не е въпрос на раса, а по-скоро въпрос на социална среда. Самото куче може да се развие само в личността, чието развитие ние като хора разчистваме пътя. Кучето реагира само на нашето действие и затова ние имаме в ръцете си да превърнем всяко куче, независимо от породата му, в социално приемлив ежедневен партньор.

За щастие все повече федерални щати се дистанцират от списъка с породи, така че „само“ кучетата се считат за опасни, ако трябва да бъдат класифицирани като такива според закона, а в много малко случаи ще намерите питбул и.

Много добри развъдчици на кучета и любители на тези страхотни кучета са тръгнали по каменист път, за да подобрят имиджа на тези кучета, а самото куче никога не ни е давало причина да го мразим или съдим. Следващият път, когато срещнете „бойно куче“, помислете добре дали искате да прецените кучето според това, което твърди обществото, или може би не искате да му дадете шанс да го види каквото е, куче - най-добрия приятел на човека!