Премахване на мазнини и целулит без операция - ултразвук чрез кавитация

Отслабване без всмукване или операция - нов метод обещава това с помощта на ултразвук и така наречения кавитационен ефект.

Наскоро в медицинското списание Dermaforum No. 5 (1) през май 2010 г. се появи информативна статия, която поставя под въпрос този метод.

Устройствата, продавани с агресивна маркетингова стратегия, свързват своята ефективност с физически ефект, наречен кавитация.

Има две форми на кавитация:

Така нареченият твърда кавитация (нестабилна) и т.нар мека газова кавитация (стабилен).

Твърда кавитация

Говори се за твърда кавитация, когато течността (например водни молекули) се изпарява (изпарява) при големи промени в налягането. Това създава кухини, които се срутват поради външен натиск.

Освободената тук енергия може да причини значителни странични ефекти, увреждащи тъканите.

Според разбирането на автора, тази форма на кавитация може да бъде изключена, тъй като не е разрешена в медицинско-технически приложения поради странични ефекти, увреждащи тъканите.

Мека кавитация

С така наречената мека газова кавитация (стабилна), газовете навлизат в кавитационния балон и по този начин предотвратяват неговото колапсиране.

Полученият газов балон бавно се разтваря.

Така че меката кавитация е неефективна.

Тук възниква подозрението, че тези термини (кавитационни ефекти) се използват само за рекламни цели за научно неизследвани ултразвукови технологии.

Човек не може да не създаде впечатлението, че тук има поредица от научно вдъхновени фрази вместо конкретни резултати от изследването.

И така, какво остава от много рекламирания ефективен начин на действие с многократно представените мигновени и дългосрочни ефекти?

Най-вероятно това Излагане на топлина върху плата.

Тук мнозина твърдят, че са еретици, ефектът може да бъде постигнат и чрез поставяне на бутилка с топла вода или като отидете в сауната.

Резюме:

Научната основа на метода не е доказана.
Използването на така наречената твърда кавитация би довело до значителни увреждащи тъканите странични ефекти и би било забранено в тази форма.
Резултатът от лечението е съмнителен и свързан със значителни разходи след няколко сесии в козметичното студио.
Формата на лечение не позволява никакво оформяне или моделиране.
Все още не е доказан ефект, сравним с този на липосукцията.
Често показваните снимки преди и след това с намаляване на обиколката на корема и краката непосредствено след лечението не могат, от сериозна медико-биологична гледна точка, да са резултат от намаляването на мазнините.
Трайността на такъв резултат от лечението все още не е доказана въз основа на медицински надеждни стандарти.
Дългосрочните ефекти са под въпрос, краткосрочните ефекти поради неназначена база данни трябва да бъдат отхвърлени от медицинска гледна точка.

Заключение:

Кавитационните устройства са маркетингов инструмент и не се основават на научни познания и следователно не представляват алтернатива на липосукцията на бедрото.

Източник: (1) Dermaforum - No. 5 - май 2010 г., автор: Dr. Клаус Хофман, Дерматологична клиника на Рурския университет в Бохум