Тествани сандали за жени и мъже: открити са много замърсители

Носенето на хубав, удобен сандал е малко парче ваканция само по себе си. Още по-тъжно е, че всички обувки в теста са пълни с вредни вещества, много от тях оцветяват силно и са твърде малки. Марковият продукт дори нарушава минималните законови изисквания.

„Резултатите от ÖKO-TEST срещат критики - списанието подплашва обувната индустрия.“ След като се появиха опустошителните резултати от теста ни за дамски маратонки, индустриалните списания като Pro Leder дадоха възможност на производителите на замърсените продукти да изразят своята критика към ÖKO-TEST. Лошите резултати са преувеличени и „само“ два от 15 продукта са толкова силно натоварени, че нарушават разпоредбите - така че тенорът.

Институтът за обувки (DSI), подкрепен от промишлеността и търговията, се оплака, наред с други неща, че ÖKO-TEST не прави разлика между "безпроблемен хром-III и вреден хром-VI". Критиците може да не са прочели правилно статията ни, защото, разбира се, ние оценихме хромата (хром VI) много по-строго.

Тествани сандали за жени и мъже

Искахме да разберем дали ежедневните сандали за боси обувки са по-малко стресиращи от маратонките и са изпратили десет дамски и шест мъжки модела в лабораториите. В допълнение, обувките бяха изследвани в обширен практически тест за прилягане, устойчивост на цвета и здравина.

Резултатът от теста: Като любител на обувките можете да почувствате истинска любов: рядко срещаме толкова много проблеми при тест, както при тази продуктова група. Както при теста за дамски маратонки, отново има продукт, който не се продава поради цветен компонент, класифициран като канцерогенен.

Доколкото знаем, нивата на замърсяване, открити в останалите обувки, не нарушават приложимите в момента закони. Това обаче не означава, че рисковете за здравето или околната среда, свързани със съставките, не са известни отдавна. В случай на някои критични химикали, например хлорираните парафини с къса верига, Федералният институт за оценка на риска (BfR) разчита на добрата воля на производителите и препоръчва да не се използват в облеклото.

Най-лошото от лошите са непродаваемите мъжки сандали Dockers на Gerli. В него р-аминоазобензол беше открит доста над законовата граница на толерантност. Този багрилен компонент се счита за канцерогенен и поради това е забранен за боядисване на текстил. Освен това в Dockers има значителна купчина други замърсители.

Всички сандали в теста съдържат PAH

Всички обувки в теста съдържат PAH; стойностите бяха значително увеличени при десет модела. Много ПАУ са канцерогенни и могат да се абсорбират през кожата. Никой не иска да носи тези платове на собствените си крака на разходка. Лабораторията също така установи повишени нива на особено критичното вещество бензо (а) пирен в сандалите от Buffalo и Jack Wolfskin.

Половината от обувките съдържат багрилото анилин, което - макар и да се подозира, че е раково - е законно в облеклото. Дамските сандали Geox също съдържат канцерогенните багрила Disperse Yellow 3 и алергенните багрила Disperse Orange 3 и Disperse Red 1.

Критика към други съставки в някои сандали

Сандалите с марка Buffalo, Tamaris и Bama съдържат хлорирани парафини с къса верига, за които се подозира, че са ракови и поради това са в списъка с кандидати за вещества, които предизвикват голямо безпокойство на Европейската агенция по химикалите (ECHA).

В допълнение към Dockers, ние критикуваме формалдехид в кожа с контакт с кожата в лентовите сандали Graceland на Deichmann. Формалдехидът е подозрително вещество, което може да причини алергии.

Има добри новини: за разлика от теста за дамски маратонки, лабораторията, която поръчахме, не откри канцерогенен хромат (хром VI) в кожата при този тест за обувки. Всички кожени сандали имат високи нива на хром от дъбене, което е вредно за околната среда. Обезценяваме хром само с един клас.

Ето как сандалите се представиха на предварителния изпит

Резултатите от практическия тест изглеждат по-малко мрачни: Тук дамските сандали от Esprit и Rieker дори отбелязват „много добре“. От друга страна, буквално е досадно, че повече от половината обувки се разтриват силно в даден момент.

В сандала Panama Jack повредата на подметката от парче може бързо да се превърне в голяма пукнатина. В случая с марките Tatami Birkenstock и Buffalo, допълнителни пукнатини се образуват спонтанно при теста за огъване при умора. При тестване на якостта на опън на коланите, Geox D S. Strel T Durabuck + Suede беше единственият, който показа слабости.

Все още е често срещано, че размерът на обувката не е правилен. Четири модела бяха с цял размер по-малък, един с цял размер по-голям от рекламирания.

Така реагираха производителите

Доставчикът на Dockers от Gerli обяви, че ще изтегли сандала от своите клиенти - но само в производствената партида 102279, разгледана от ÖKO-TEST. Партидният номер може да бъде намерен на зашита обувка.

Компанията Jack Wolfskin заяви, че от лятото на 2011 г. вероятно вече няма да има PVC в дръжките на сандалите или други тествани продукти на Jack Wolfskin.

Моля, обърнете внимание: Записването и преглеждането на PDF файлове на мобилни устройства може да изисква инсталиране на приложение или промени в настройките.

Тествахме тези продукти за вас

Процедура за изпитване

Така тествахме

В съответствие с празничния сезон тествахме сандали, които можете да носите на колело през целия ден или да се разхождате из града, но които са толкова красиви, че смеете да отидете с тях на кино вечер. За мъжете диапазонът за съжаление е много по-тънък тук. Ето защо взехме повече тестове за жени в теста. С изключение на модела Esprit, на всички има повече или по-малко кожа. Освен модни марки, закупихме и класически марки обувки и сандали от външни екипировки. Ценовият диапазон варираше от малко под 20 до малко под 100 евро. За съпоставимост купихме всички дамски сандали в размер 37 и всички мъжки сандали в размер 42.

Счупените подметки са особено често срещана причина за оплаквания - ето защо ние проверихме поведението на огъване на подметката при тест за издръжливост. За да видят дали обувката бързо ще стане неизползваема, след като стъпите в парченце, тестерите намушкват остър шип в подметката и документират растежа на пукнатината. Степента, до която материалите се изтриват при контакт с кожата, е проверена реално чрез триене в сухи и мокри условия и с разтвор на изкуствена пот. За да имате по-малко стрес в магазина за обувки и особено при поръчка през интернет, посоченият размер трябва да е правилен. Тестери с точно премерени крака ни пробваха обувките. Използвана е и машина, за да се провери дали каишките се държат - важно, например, ако някой стъпи на обувката ви отзад.

В сандалите се използват разнообразни материали. Програмата за тестове беше съответно обширна. Имахме тествани съединения, които са особено разпространени в пластмасите, като пластификатори, полициклични ароматни въглеводороди и органотинови съединения. Добре известни остатъци от обработка и консервиране на кожа, които не искате от собствената си кожа, са хлорокрезоли и парафини, както и формалдехид. В случай на метални катарами, които влизат в контакт с кожата, ние също сме разтворили никела. Търсихме и азо оцветители, които се считат за канцерогенни.

Ако сандалът, който носите бос, е замърсен със замърсители, няма много удобство, че да стои добре. Купувачите поне могат сами да забележат, че обувката бързо се прищипва или счупва, което не е възможно със съставките без обширни лабораторни анализи. Следователно общата оценка на сандалите не може да бъде по-добра от резултата от теста за съставките. Обувка, която се трие и чиято подметка бързо се износва, не би се справила добре като цяло, дори и да е напълно без вредни вещества: 40% от практическите резултати от теста са включени в цялостната оценка.