Списание Източна Европа

Том 70, брой 1-2

ISSN 0030-6428 (печат)
ISSN 2509-3444 (онлайн)

Връзка към съдържание

отметка

Съдържание на изданието

Нови лица, стари проблеми

На изборите в Словакия през февруари 2020 г. беше гласувана правителствената коалиция, водена от социалдемократическата Smer-SD. Антикорупционното движение OL’ANO победи. Той се възползва най-много от обществения катаклизъм за степента на корупция и разпадането на върховенството на закона, разкрити в хода на разследването на убийството на журналиста Ян Куциак. Четири партии под ръководството на борбата с корупцията Игор Матович сега съставляват кабинета. Популистките политици ще продължат да доминират в парламента и правителството. Не се очаква фундаментална промяна на курса и различна политическа култура в Словакия.

На изборите в Словакия в края на февруари 2020 г. управляващата коалиция, ръководена от социалдемократическата партия SMER, загуби власт, докато антикорупционното движение OL’ANO спечели. OL’ANO се възползва най-силно от шокираната реакция сред населението на корупцията и подрива на върховенството на закона, възникнали по време на разследването на убийството на журналиста Ján Kuciak. Сега правителството се състои от четири партии, ръководени от антикорупционния активист Игор Матович. Популистките политици ще продължат да доминират в парламента и правителството и в бъдеще. В Словакия няма да има фундаментална промяна на посоката или нова политическа култура.

"Атеисти на Киевската патриаршия"

В началото на 2019 г. в Украйна беше създадена национална православна църква. Всъщност обаче това е малко повече от държавна църковна организация. Опитът за обединение на Украйна чрез основаване на нова църква се провали. Напротив, религиозно-националистическата политика, която президентът Порошенко провеждаше от есента на 2018 г., доведе до нови конфликти и разделение в страната. Въпреки че държавата опорочи Украинската православна църква (Московска патриаршия) като свързана с Москва и оказва натиск върху нея, много малко общества преминаха в новата църква. Докладите за предполагаеми новоповярвали и преди всичко социологически проучвания бяха използвани инструментално. Ситуацията се облекчи донякъде, след като беше избран Владимир Зеленски. Въпреки това са останали многобройни конфликти, например за църковни сгради, които са били превзети насила или конфискувани от местните администрации без правно основание.

В началото на 2019 г. в Украйна е основана православна национална църква. Това обаче не е повече от държавна църковна организация. Опитът за обединяване на Украйна чрез основаване на нова църква се провали. Религиозно-националистическата политика, провеждана от президента Порошенко от есента на 2018 г. нататък, всъщност доведе до нови конфликти и разделение на страната. Въпреки че държавата дискредитира Украинската православна църква (Московска патриаршия) като лоялна към Москва и оказва натиск върху нея, само малък брой енории се присъединяват към новата църква. Докладите за предполагаеми конверсии и по-специално социологическите проучвания бяха инструментализирани за политически цели. Едва след като Владимир Зеленски беше избран, напрежението беше намалено до известна степен. Многобройни конфликти обаче остават неразрешени, включително спорове за църковни сгради, които са принудително иззети или конфискувани от местните власти без никакви правни основания.

Холодоморът като геноцид

Гладът от 1932/33 г. уби няколко милиона души в Украйна. И до днес е спорно дали Холодоморът може да бъде класифициран като геноцид. Прилагането на дефиницията на Конвенцията на ООН за геноцид е деликатно. Преди всичко въпросът дали намерението на извършителя може да бъде доказано води до различни оценки. В светлината на решенията на Международните наказателни трибунали относно масовите убийства в Руанда и Сребреница, Холодоморът всъщност беше и геноцид.

Гладът от 1932/33 г. доведе до смъртта на милиони хора в Украйна. Все още е обект на спорове днес дали Холодоморът може да бъде класифициран като геноцид. Използването на думата „геноцид“, както е определено от Конвенцията на ООН за геноцида, е деликатен въпрос. Преди всичко въпросът дали могат да се предоставят доказателства за намерението на извършителите води до различни тълкувания. В светлината на решенията на Международния съд относно масовите убийства в Руанда и Сребреница, Холодоморът също е в сила геноцид.

Оковите на историята

В Литва връзката с историята на 20 век многократно създава напрежение. Споменът за страданието на литовското население под съветска власт и споменът за жертвите на Холокоста се сблъскват и в публичните пространства. През 2019 г. преименуването на улица във Вилнюс доведе до яростни протести от страна на националните кръгове. След това еврейската общност затвори единствената действаща синагога във Вилнюс за няколко дни от съображения за сигурност. По този начин беше възможно да се привлече международното внимание към Литва. Разломите в литовското общество обаче се задълбочиха.

В Литва тълкуването на историята на 20 век многократно е било източник на напрежение. Споменът за страданията на литовския народ под съветска власт и споменът за жертвите на Холокоста също се сблъскват в обществения живот. През 2019 г. преименуването на улица във Вилнюс доведе до яростни протести в националистическите кръгове. От съображения за сигурност тогава еврейската общност затвори единствената все още действаща синагога във Вилнюс за няколко дни. Докато това успя да привлече международното внимание към Литва, разломите, разделящи различни части от литовското общество един от друг, станаха още по-дълбоки.

Хайдегер в Русия

Мартин Хайдегер е прокуден в Съветския съюз. Неговите писания нито бяха преведени на руски, нито му беше позволено да се изучава по академична философия. Още през 80-те години обаче в Русия започва интензивен прием на Хайдегер, който особено ентусиазирано използва разширените възможности за изразяване на немската екзистенциална философия. Днес най-вече консервативните автори установяват връзки с творчеството на Хайдегер. В историята на руската философия има многобройни отправни точки към мисленето на Хайдегер, особено в концептуализацията на термините „битие“, „език“, „народ“ и „бог“.

В Съветския съюз Мартин Хайдегер е прокуден. Неговите писания не са преведени на руски език, а на академичните философи е забранено да го изучават. Още през 80-те години на ХХ век в Русия се засили силна вълна на признателност към Хайдегер, където имаше особен ентусиазъм за разширените възможности за изразяване, предоставени от германската екзистенциална философия. Днес повечето автори, които се основават на творчеството на Хайдегер, са с консервативно мислене. В руската история на философията има многобройни отправни точки към мисълта на Хайдегер, особено в концептуализацията на термините „битие“, „език“, „хора“ и „Бог“.

Модернизация чрез държавен контрол?

Руското ръководство иска да модернизира икономиката на страната чрез централизация. Цели индустрии са групирани в държавни корпорации. Секторът на гражданската авиация е пример за това как проектът се провали. В авиационната корпорация OAK не се е развило функционално разделение на труда чрез специализация на отделни заводи. Интегрирането на цялата корпорация в много по-големия държавен холдинг Rostec със стотици компании от много индустрии увеличава проблема. Модернизационните импулси „отдолу“ са задушени, не се осъществяват технологични иновации и увеличаване на добавената стойност. Държавните изисквания за модернизация систематично се подкопават в холдинга, контролиран от Сергей Чемезов. Чемезов, който е тясно свързан с президента Путин, е разположил мъже от своята мрежа на ключови държавни позиции. Те отнемат пенсиите от държавни договори за бойни самолети, докато руската гражданска авиация продължава да губи значение на световния пазар.

Руското ръководство иска да модернизира икономиката на страната чрез централизация. Цели индустриални сектори са обединени в държавни корпорации. Секторът на гражданската авиация е добър пример за провала на този проект. В UAC, Обединената самолетна корпорация, не се е развило функционално разделение на труда чрез специализация на отделни произведения. Интеграцията на цялата корпорация в далеч по-големия държавен холдинг Ростех, със стотици компании от широк кръг от различни сектори, само задълбочава проблема. Идеите за модернизация „отдолу“ се задушават, като в същото време няма технологични иновации и увеличаване на добавената стойност. В холдинга, който се контролира от Сергей Чемезов, държавните програми за модернизация систематично се подкопават. Чемезов, който е близък сътрудник на президента Путин, позиционира мъже от неговата мрежа на ключови държавни постове. Те изтласкват печалбите от държавни поръчки за бойни самолети, докато значението на руската индустрия на гражданската авиация продължава да намалява на световния пазар.

На тестовия стенд

В сравнение с Китай, Русия е икономическо джудже. Икономически най-силната държава в света има брутен вътрешен продукт, който е шест пъти по-висок от този на Русия. Тази разлика ще се увеличава, тъй като производителността на труда в Китай продължава да се увеличава и инвестиционният процент е два пъти по-висок от този на Русия. Китай произвежда не само най-големите количества важни суровини и храни в света, но и промишлени продукти. Русия, от друга страна, е на първо място само по селскостопански продукти, минерални суровини, желязо и стомана. За невоенни произведени стоки това е далеч под ранга му в списъка на БВП. Докато растежът на Русия вече е нисък днес, китайската икономика също ще расте по-малко бързо в бъдеще поради спадащата работна сила. Освен това екологичните проблеми ще имат по-голяма тежест и в двете страни.

Русия е лилипутска в сравнение с Китай. Брутният вътрешен продукт на икономически най-мощната държава в света е шест пъти по-висок от този на Русия. Тази пропаст ще се разшири допълнително, тъй като производителността на труда в Китай продължава да расте и инвестиционната му квота е двойно по-голяма от тази на Русия. Китай не само произвежда най-големите количества важни суровини и храни в световен мащаб, но и най-голямо количество промишлени продукти. За разлика от това единствените области, в които Русия изпреварва Китай, са селскостопански продукти, минерални ресурси, желязо и стомана. Що се отнася до невоенните индустриални продукти, той пада доста под класирането си по БВП. Докато растежът на Русия в момента вече е бавен, китайският брутен вътрешен продукт ще продължи да расте по-слабо в бъдеще поради спада на потенциалната работна сила. Освен това по-голямо значение ще се отдава на екологичните стандарти и в двете държави.

Политическа консултация и нейните ограничения

В един сложен свят политиката има постоянна нужда от валидна информация и знания, за да идентифицира проблеми, да разработва решения и да взема решения. В процесите на вземане на решения политиката и администрацията разчитат на науката. Но трансферът на знания е взискателен и успява само при определени условия. Субективно отражение, основано на наблюдение на участниците и личен опит относно възможностите и ограниченията на научните съвети в областта на политиката в областта на външната политика, показва, че приносът на източноевропейските изследвания към германската външна политика спрямо Русия е изключително ограничен, както може да се види в политиката на Чечения, разширяването на НАТО на изток, Модернизационно партньорство и въпросът за нова архитектура на сигурността в Европа. Логиката на действието се различава твърде много от науката и политиката.

В един сложен свят политиците постоянно се нуждаят от валидна информация и знания, за да идентифицират проблемите, да разработват решения и да вземат решения. По време на процеса на вземане на решения политиците и държавните служители се основават на информация, предоставена от учени и учени. Прехвърлянето на знания обаче е труден процес и успява само при определени условия. Субективно отражение, базирано на наблюдение на участниците и личен опит, показва, че приносът на академичната политическа консултация към германската външна политика спрямо Русия е изключително ограничен, както е показано по време на войната в Чечения, разширяването на НАТО на изток в дебати за партньорство за модернизация с Русия и нова архитектура за сигурност в Европа. Принципите, които движат академичните изследвания и тези, които движат политиката, се различават твърде широко.

Източноевропейски бъдещи изследвания

Конфликтът в Украйна разкри криза на експертизата, която все още не е преодоляна. Изследванията на Източна Европа трябва да задават въпроси за социалното сближаване и потенциала за конфликти, за динамиката на културните процеси и за функционирането и функционирането на режимите. От първостепенен интерес е как политическите режими се стабилизират и възпроизвеждат, как режимите и социалните участници се свързват помежду си и кои конфигурации на власт се развиват в международните отношения. Прозренията са ефективни само ако допринасят за вземането на решения и се възприемат от обществеността.

Войната в Украйна разкри криза на експертизата, която все още не е преодоляна. Източноевропейските изследвания трябва да задават въпроси за социалното сближаване и потенциала за конфликт, за динамиката на културните процеси и начина, по който функционират и функционират режимите. Това е основна тема на интерес как политическите режими се стабилизират и възпроизвеждат, как режимите и социалните участници се отнасят един към друг и какви конфигурации на власт се появяват в международните отношения. Новите знания стават ефективни само когато допринасят за вземането на решения и когато са оповестени на широката общественост.

Криза или цъфтеж?

Областните изследвания са загубили значение в социалните науки. Това не означава, че социалните учени биха отхвърлили регионалните изследвания априори, особено ако се извършват методологически и теоретично в съответствие с времето. От самоизображението и вътрешната организация на дисциплината зависи дали икономистите, политолозите и социолозите считат полевите изследвания за полезни. Нелибералните тенденции, национализмът, функционирането и стабилността на авторитарните режими също са подходящи теми за родителските дисциплини. Но нарастващите ограничения в авторитарните системи в Източна Европа затрудняват изследванията по тези теми. Разделението на труда в източноевропейските изследвания между учени от Запад и Изток става почти невъзможно.

В социалните науки тематичните изследвания са станали по-малко важни. Това обаче не означава, че социалните учени отхвърлят регионалните изследвания сами по себе си, особено когато се основават на приети методи и теории. Зависи от това как дисциплината гледа на себе си и как е организирана вътрешно, дали икономистите, политолозите и социолозите смятат, че тематичните изследвания са полезни. Нелибералните тенденции, национализмът, функционирането и стабилността на авторитарните режими също са от значение за основните дисциплини. Нарастващите ограничения в авторитарните системи в Източна Европа обаче затрудняват изследването на тези теми. Разделянето на труда между учени от изток и запад в източноевропейските изследвания става почти невъзможно.