Реклама на хранителни добавки

OLG Hamm взе решение по отношение на рекламните обещания за хранителни добавки. Според това е недопустимо нарушение на UWG да се рекламират положителни здравни ефекти на хранителната добавка върху определени функции на тялото (в случая здравето на ставите), ако те не са достатъчно научно доказани от признати изследвания.

Контекст на решението

В настоящия случай ответникът е продал продукт, който според рекламните изявления трябва да поддържа съвместната функция с помощта на съставки като тамян, кора от върба и нокът на дявола. В допълнение, рекламните изявления на уебсайта за хранителната добавка създават впечатлението, че агентът действа противовъзпалително и болкоуспокояващо при ставни заболявания и е от полза за здравето. Без да дава повече подробности за необходимата доза на съответната съставка, подсъдимият описва множество физиологични подобрения, които трябва да са резултат от приема на хранителната добавка.

Нарушение на регламента за здравни претенции и UWG

Няма обаче научна подкрепа за подобни изцелителни твърдения по отношение на съставките на агента, както и по отношение на количеството, в което хранителните вещества присъстват в крайния продукт, както установи Висшият регионален съд на Хам. Това доказателство обаче трябва да бъде предоставено от рекламодателя, т.е. ответникът, а не ищецът, който атакува рекламата. Тъй като ответникът не е успял да предостави такива доказателства, е налице нарушение на Наредбата за здравни претенции (HVCO), което води до несправедливост на рекламата съгласно § 3 UWG, без да е важно конкретно подвеждащо значение.

HCR се прилага не само за лекарствени продукти, но и за здравни изявления, като например информацията за ефектите на хранителните добавки, представена тук. Наредбата вече забранява необезпечени рекламни претенции, ако според хоризонта на разбиране на адресата на рекламата има изявление за ефекта и това не е подкрепено от признати научни изследвания.

Други нарушения на HCR, като липсата на позоваване на важността на разнообразното и балансирано хранене и здравословния начин на живот, което се изисква за хранителна добавка, също бяха определени от Висшия окръжен съд в Хам. Нарушаването на UWG стана забележимо и чрез разпространението на незащитени рекламни съобщения чрез интернет реклама, достъпна навсякъде.

В крайна сметка подсъдимият трябва да се въздържа от незаконна здравна реклама поради различни правни източници на национално и европейско ниво.

OLG Hamm, решение от 04.07.2013 г., Az.4 U 20/13