Реч по т. 2, правителствено изявление за статистика на престъпността 2017 DIE LINKE

Реч на Херман Шаус на 27 февруари 2018 г.

- Изговорената дума е валидна -

Г-н председател/госпожо председател,

Уважаема госпожо или господине,

Министър Бийт, вие казахте в началото на вашето правителствено изявление:

„За правителството на Хесия това е въпросът за сигурността
следователно най-високият приоритет за почти 20 години "

Има три неща, които трябва да се каже по този въпрос:

Първо: Как може да стане така, че през годините да съкратят работни места в полицията и в цялата обществена служба и да превърнат служителите в жертви на спестявания?

И как би могло, за разлика от други щати и федералното правителство, Хесен никога да не е имал собствено държавно финансиране на сдруженията за гражданска превенция?

Министър Вие плетете легенди!

Второ: Как може държавното правителство да се провали толкова много, когато ставаше дума за дясно насилие и десен терор, които трябваше да преживеем не само в комплекса на NSU? Тя напълно се провали!

Министър Вие плетете легенди!

И трето: Съюзните партии често поставят въпроса за сигурността на преден план по популистки начин. Но ми се иска да придадете еднакво значение на социалната сигурност и основните права на всеки.

Очевидно не е така. Стотици хиляди хора в Хесен също живеят в социална несигурност.

А новият закон за защита на конституцията, представен от коалицията, е противоконституционен и антиграждански.

И така, министър: Когато казвате, че сигурността е основна потребност на гражданите, ви казвам, че не можете да купите нищо от тази фраза и че разбирането на Съюза за основните права е много под средното.

Аз съм член на парламента от 10 години и всяка година преживявам този ритуализиран дебат:

Министърът на вътрешните работи представя статистика и ето:
Всяка година се подобрява. Ако продължава така, министър, със сигурност ще имаме 105 процента разчистване в обозримо бъдеще
И това е - кой би могъл да се съмнява в това - само за вътрешния министър на ХДС

Отдавна се чудя каква полза има този ритуализиран дебат за нашата страна?

Наистина ли вярвате, министър Бийт, че всичко, което казахте по този въпрос, също се вижда от населението и от полицейските служители?

Ако съм проследил правилно дискусиите и приноса на синдикатите и съветите на персонала в полицията, тогава има значителни критики.

Затова бих искал да изкажа искрените си благодарности на полицейските служители за тяхната работа и ангажираността им при трудни условия!

Вашата статистика за престъпления също позволява само много ограничени изявления.

Вие говорите за „нива на образование“. Все още нищо не е решено от съда. Съобщено е нещо и полицията има заподозрян. Не по-малко, но не повече. Това обаче би било изчистено само ако съдът установи това.

За да можете да направите нещо с тази статистика, така или иначе трябва да я свържете с други числа. И не бива да си затваряте очите за проблемите и предизвикателствата зад тях.

И така, какво можем да заключим от така наречената статистика за престъпността? Например:

Намаляване на кражбите от предишни изключително високи нива и че за съжаление полицията е успяла да идентифицира само около 20 процента от заподозрените в тази силно проблемна област.

Постоянен спад на уличната престъпност обаче

все още тревожно висок и нарастващ брой физически наранявания, а именно в 31 922 случая!

Поредното увеличаване на ежедневните атаки срещу спешните служби и спасителните работници.

Или продължаващи тревожно високи нива на атаки срещу бежанци и десни престъпления, които съставляват основната част от политическото насилие.

И така: светлина и сянка, понякога плашеща криминална енергия и насилие, а понякога намаляваща броя на делата.

Но сега проблемите тепърва започват, защото това, което не сме научили от тези статистически данни:

В действителност ли е нараснал или намалял процентът на престъпността? Или е променено поведението на дисплея - както правим напр. опит в случаи на злоупотреба, които не са били преди, а днес Слава Богу се появяват много по-често.

Всеки криминолог ще ви каже това - цифрите трябва да се четат правилно.

И затова е важно също така, ако SPD иска да хвърли светлина върху тъмните области с помощта на приложение. Ние като LINKE изрично подкрепяме това и вече сами го предложихме - за съжаление без успех.

Има много смисъл да се осветява какво напр. показва и какво не се показва. Реалността, дами и господа, е зад или между цифрите.

Следователно не е полезно да ги тълкуваме по сигурно-популистки начин и особено в годината на предизборната кампания, да говорим политически добре.

Голям проблем със статистиката - това казвам тук всяка година:

В това, което представяте, министър, полицията идентифицира заподозрени. Не по-малко, но не повече.
Но колко често беше права, колко производства, в кои области с какви резултати ...? Ние не знаем това. Защото статистически не се проследява.

Полицията и съдебната система все още имат много различни системи. И мисля, че това е голям проблем.

Ето защо ние от LINKE от години настояваме да бъдат въведени статистически данни за напредъка - тъй като те вече съществуват в други страни!

Между другото, хесианският държавен генерал вижда този недостатък-

адвокат проф. д-р Пет сетива също, както се чува на съюзно събитие точно миналата седмица.

И така, статистиката ви за престъпления записва заподозрени. Но тогава всичко свърши. Повече не се записва. Ето защо проведохме дискусията в държавния парламент с министъра на вътрешните работи и правосъдието.

И вижте: Никой не знаеше да каже дали и в кои престъпни райони, след колко време, коя процедура е започнала, колко съдебни процеса са проведени или са били постановени присъди.

И така, какво може да ни каже статистиката за престъпността? Само че има повече или по-малко доклади и заподозрени в тази и тази област. Не повече.

Вземете например кражби вкъщи: след предишно рязко увеличение броят на кражбите сега намалява и степента на освобождаване е все още много ниска - около 20%.

Но никой не може да отговори на въпроса дали и колко производства е имало през 2014-2016 г., дали това се дължи на факта, че там са осъдени значителен брой хора.

Следователно не знаем дали извършителите са от Хесен. И в колко случаи е напр. престъпление, свързано с придобивания или престъпление от банда.

Можете да опитате да проследите за всеки отделен случай, но за съжаление това не е статистически възможно. И ако те не знаят всичко това, тогава за съжаление не могат да кажат дали и доколко надеждни са борбата с престъпността и правораздаването в резултат. Такъв е случаят в почти всички области на престъпността:

Но ние знаем, че напр. В Германия около 150 000 заповеди за арест не са изпълнени през 2016 г. Още веднъж с думи: Сто и петдесет хиляди заповеди за арест.

В Хесен имаше малко под 10 000.

Откритите заповеди за арест обаче означават, че има не само заподозрени, но и затворена процедура със затвор, която не може да бъде изпълнена.

В резултат на скандала с NSU има поне някакъв вид статистика за напредъка в областта на десните престъпления. И тук знаем, че стотици заповеди за арест не се изпълняват. Напр. защото хората просто не могат да бъдат намерени, за да избегнат присъдата си в затвора.

На 7 декември пресслужбата на германския Бундестаг прочете следното за това:

„Към 25 септември 2017 г. полицейската информационна система и Шенгенската информационна система са извършили общо 648 претърсвания въз основа на заповеди за арест в района на политически мотивирани престъпления“

Всекидневникът DIE WELT пише за доклад на федералното правителство по въпроса за изпълнението:

"Според доклада, осъдените за създаване на терористични организации често трябва да отидат в затвора 1,985 дни след изпълнението на присъдата."

Така че престъпление: създаване на терористична организация, екзекуция 5 години след присъдата - според средното правителство на федералното правителство.

Как може да бъде?
И каква полза от вашата статистика за престъпленията за нас, ако полицията не може да принуди нарушителите, които преди това са били идентифицирани с много усилия?

Въпреки това, ние не чуваме нито една дума от вас, министър, която ще бъде запазена в тайна, доколкото е възможно.

И затова, г-н вътрешен министър и дами и господа, DIE LINKE многократно изисква държавното правителство и федералното правителство най-накрая да поставят статистика за напредъка по пътя.

Само тогава изобщо ще бъде възможно да се направи статистическа карта на хода на престъпленията, наказателното производство и приключването на производството, да се прецени дали и как работи борбата с престъпността и правораздаването от полицията и съдебната власт и да се направят точни заключения относно борбата и предотвратяването на отделни явления

Друг момент, който трябва да се вземе предвид, за да се оцени тази статистика на престъпността, е въпросът как действително действат мерките на вътрешния министър. И има някои неща, за които човек трябва да се чуди на изводите, които е изложил.

Достатъчно добре го знаем, че държавното правителство и членовете на коалицията си изливат прекомерна самохвалка

Но не е тайна, че отношенията между полицията и министъра на вътрешните работи от години са много напрегнати - да се каже предпазливо.

Съкращения на персонал, три милиона часа извънреден труд, загуби на заплати, най-дългото седмично работно време в Германия до август 2017 г. и т.н. ....

Но 2018 г. е изборна. Така че държавното правителство прехвърли резултата от заплатите почти по едно и също време по отношение на заплатата - макар и недостатъчно -. От няколко години най-накрая бяха наети повече кандидати за полиция, отколкото в предишните.

Намирам това политическо изчисление за страшно, защото прави държавните служители и политиката на сигурност зависими от изборните намерения на коалицията.

Хесианските полицаи, както и всички други държавни служители, заслужават: Повече признание и приемственост, вместо вашия манталитет на хазяина и неделни речи.

Вредните плащания през последните години трябва да бъдат върнати. Няма да забравим 0-рунда и 1% постния кръг през последните две години!

Докато провинция Хесен прави милионни излишъци, държавните служители са отделени от развитието на заплатите и държавния бюджет и са деградирали до жертви на спестявания. Това трябва да приключи сега!

Дами и господа, независимо от всичко - вътрешният министър предлага затягане на закона и Зелените се съгласяват с него.

По-специално в Германия, черно-зелената коалиция иска да затегне безпрецедентно закона за тайните служби и закона за полицията, като същевременно запази парламентарния контрол на Държавната служба за защита на конституцията на заден план.

Имахме изслушване в държавния парламент, в което десетки експерти разкъсаха закона си:

Това е противоконституционно, отгоре антигражданско, не са извлечени поуки от комплекса на NSU - това бяха изявленията на активисти за граждански права и защитници на данните, правни учени, юристи на NSU и превантивни проекти.

Министър, в речта си се хвалите, че харчите пари за превантивни проекти. Но в същото време унищожавате доверието на институциите с вашето законодателно предложение.

Ето защо по време на изслушването някои спонсори на проекти предложиха вие, министърът на вътрешните работи, вече да не отговаряте за разпределението на средствата, а социалният министър.

Спонсорите на проекта не искат да продължат да бъдат играта на вашата политика за сигурност. Искате многото ви важни задачи, особено в младежкия сектор, да се разбират като част от социалната и младежката политика, а не като придатък към политиката за сигурност.

Като LINKE ние подкрепяме това искане и в същото време благодарим на много младежки организации за тяхната превенция и интеграция, която е толкова важна за нашето общество!

Всъщност исках да кажа още няколко неща за така наречения защитен параграф. Но тъй като CDU специално поиска текущ час, запазвам това за четвъртък.

И накрая, въпреки всички политически противоречия, бих искал да напомня на всичко едно:

Хесен е сравнително много безопасна федерална провинция, а Германия е една от най-безопасните страни в света. И това е добре. И трябва да остане така.

Не трябва обаче да се движим със спирали на страх или да си позволим да бъдем пленени от заинтересованите страни. Проблемите ни са със социалното осигуряване. Всеки ден е застрашен за милиони хора в Германия.

Напрежението във външната политика, войната, насилието и гладът също представляват много по-голяма опасност.

Осигуряването на повече социална сигурност би противодействало на престъпността много повече от каквото и да било затягане на сигурността. И отвън е необходима политика на разрядка, за да се противодейства на сценариите за атака.

Балансът между свободата и гражданските права, от една страна, и мерките за сигурност, от друга, вече не е правилен.

Това държавно правителство действа едностранно. Социалното и либерално четене не се забелязват в действията на правителството, както за пореден път показа днешната правителствена декларация.

Следователно: Ненужното затягане на закона и политиката за ниско ниво и ред се борят само със симптомите (симптома = „случайно обстоятелство“), но не и с причините!