Развод от дете? - Защо бащите на развода вече нямат контакт с децата си

Д-р Мариам Ирен Тази-Преве

Проучванията показват, че делът на бащите, които вече не са в контакт с децата си след развод или раздяла, е относително висок. На социално и медийно ниво се провежда силно поляризиран дебат, в който вината се възлага или на „майката, която пречи на контактите“, или на „бащата, който оставя децата“. Целта на изследването, проведено в Австрийския институт за семейни изследвания, е да даде диференциран принос за сложността на причините и мотивацията на тази „индивидуална драма“. Статията представя резултатите от изследването, публикувано под заглавие „Бащи в кулоарите“.

Изчерпателното проучване на темата става ясно, че основният въпрос не е защо контактът между баща и дете е прекъснат, а по-скоро въпросът защо контактът вече не може да се поддържа след развод или раздяла. Цифровият запис на засегнатите бащи е възможен само в ограничена степен за настоящото проучване. За анализираните статистически данни могат да бъдат посочени следните числени характеристики на прекъсването на контакта: 40% не предоставят никаква информация по въпроса за контакта с техните разделени деца. От останалите разделени или разведени бащи, 11% заявяват, че вече нямат контакт. Други 10% имат умерен контакт с децата си, а именно лична среща поне веднъж годишно. Ако се приеме, че действителният дял на бащите, които излизат от контакт, е далеч по-висок от процента, използван за по-нататъшна оценка (а именно 11% по-горе), може да се приеме приблизителна оценка, при която числата съответстват на тези стойности които са известни със сравними изследвания, а именно процент на отпадане до около половината от всички засегнати бащи.

Прекъсването на контакта няма всеобхватна причина или събитие като задължителен задействащ механизъм, а по-скоро различни влияещи фактори. Те са взаимно преплетени и в сложното си взаимодействие влияят на контакта между разведените бащи и техните деца.

Количествено измеримите влияещи фактори включват социалния статус, т.е.професионалната позиция и образователното ниво на бащата. Бащите, които имат висше образование или мениджърска позиция, губят контакт с децата по-рядко. Многобройни проучвания и резултатите от този количествен анализ за Австрия сочат факта, че физическото разстояние между дома на баща и дете играе роля за прекъсване на контакта. Причинността на фактора на разстоянието обаче остава открита. Бащата може да е избрал отдалечено място на пребиваване именно поради очертаващата се загуба на контакт. Потвърдени са и предположенията, основани на литературата, според които честотата на прекъсванията намалява с времето от развода и намалява с възрастта на децата по време на раздялата.

В допълнение към отчитането на реципрочността на влиянието могат да бъдат описани фактори, насърчаващи и предотвратяващи контакта. За разведените партньори успешното разделяне на двойката и нивото на родител представлява добра изходна позиция за взаимодействие между родителите, което ще е необходимо в бъдеще за благото на детето и по този начин за изправен контакт с бащата.

Начинът за справяне с прехода към родителство и качеството на двойката, както преди, така и след раздяла, представляват основен критерий в дизайна на родителството ще. Прекъсването на контактите между баща и дете може да бъде пряко свързано със съществуващите конфликти между бившите партньори. Тъй като двойките в раздяла често се затрудняват да се справят с тази криза в действителност, нивата на двойки и родители са смесени. Целевата подкрепа за двойката по време на процеса на раздяла или акомпанимента и фокусът върху детето могат да противодействат на тази динамика, което може да доведе до прекъсване на контакта между детето и отделения родител.

Събитие като новото партньорство на бащата или майката може да има различни ефекти. Децата от минали връзки могат да бъдат изживявани като „подкрепа за семейството“ или като състезание за новия партньор. Новият партньор на бащата от своя страна може да означава страхове за детето майка за нейната позиция като майка и стремеж да задържи детето от бащата. Криза може да бъде предизвикана и при бащата, когато майката на детето влезе в ново партньорство. В тази ситуация бащината идентичност също играе роля.

Концепцията за баща, която се живее във всеки отделен случай, също се оказва решаваща за контакта с детето след раздяла. Ако например мъжката роля на „хляб“ вече не е дадена и женската роля на фасилитатор вече не е налице, развитието и преформулирането на собствената идентичност като мъж и баща е от съществено значение за продължаването на успеха на отношенията баща-дете. Например, степента на участие на баща след развод или раздяла изглежда е от решаващо влияние от значението, което разведеният или разделен баща придава на ролята, статута и компетентността си на родител.

От емпиричните изследвания образът на майката се доказва като така наречения „майчин бонус“. Тъй като майките обикновено носят основната тежест на грижите за детето, детето им дава приоритет. Това прави майката на детето „вратар“, която може да улесни или предотврати контакта с бащата. Ако майката не иска това, бащата има малък шанс да приложи усилията си да поддържа връзка.

Правната уредба и ходът на бракоразводния процес са от особено значение за проектирането и оформянето на контакта между разведените бащи и техните деца. В случая на бащите впечатлението за загуба на бащина компетентност често е пряко свързано с усещането за структурна неравностойност чрез правната система спрямо бившия партньор. Както показват експертните интервюта, съдебните производства за попечителство и права за посещение могат да бъдат много досадни. При което продължителността на процедурата може да доведе до обратното на първоначалното намерение: отчуждението и пълното прекъсване на контакта между баща и дете.

Противоречиво на семейните политики

Социалните рамкови условия като тенденцията за промяна на имиджа на бащата, както и политическите мерки, насочени към запознаване на бащите, се оказват неефективни в действителност. Този факт има по-дълбоки причини. Конституцията на семейната политика е подчинена на идеална концепция за семейството, която се движи по строги граници между половете и възприема мъжа предимно като издържащ, а жената предимно като домакиня и (потенциална) майка.

Проучването показва, че бащите попадат в напрежението между противоречащи си структурни изисквания и политически и индивидуални изисквания. От една страна, има противоречие по отношение на факта, че социалната политика е по същество специфична за пола. Освен това изискванията на пазара на труда за висока гъвкавост в работното време противоречат на активното участие в семейния живот. От друга страна, бащите се сблъскват с медиите и напоследък семейната политика пропагандира искания за социално бащинство и желанията на техните партньори за активно бащино участие. Следователно на политическо ниво трябва да се установи несъвместимост, която не може да бъде основно премахната дори чрез иновативни политически мерки за насърчаване на бащите.

литература

Тази-Преве, Мариам Ирен; Капела, Олаф; Кайндл, Маркус; Клеп, Дорис; Крен, Бенедикт; Сейед-Хашеми, Сетара; Титън, Моника: бащи в кулоарите. За прекъсване на контакта в отношенията баща-дете след развод и раздяла. Висбаден: DUV и VS издателство за социални науки. ISBN 978-3-8350-7008-0.

Още статии от автора тук в нашия семеен наръчник

Автор

Д-р Мариам Ирен Тази-Преве

Към книгата

В немскоговорящите страни едва ли има проучвания, които да разглеждат причините и произхода на бащите, прекъсващи контакт с децата си след развод или раздяла. Проучването, проведено в ÖIF на Виенския университет и публикувано като книгата „Väter im Abseits“, отчита този комплекс от теми. На мета ниво преобладаващите социални образи на пола също се отразяват и анализират, как в Австрия се концептуализира политиката на пола, дали изобщо има аналог на „политиката майка“ като политика на баща. Методологически бяха избрани следните процедури: изследване на литературата, политически анализ и описателно представяне на правната рамка. Емпиричната част включва оценка на статистически данни (microcensus 2001) и, като качествен метод, експертни интервюта.

източник

Тази статия се появи съответно в издание 13/2007.
Препечатано с любезното разрешение на:
Австрийски институт за семейни изследвания
Grillparzerstr. 7/9
A - 1010 Виена

Създаден на 6 февруари 2008 г., последно променен на 31 юли 2013 г.