Квантово димно въртене 2,70m wg 10-105g

Тиси

Активен член

AW: Квантово димно въртене 2,70 m wg 10-105g

page

Макарата не е подходяща за едната или другата въдица, интензивният риболов със съответните размери и тежести на стръвта няма да продължи дълго (3000 има само 2500 тела!). В класовете с плосък дял трябва - както Сам вече писа - да използвате размер 4000!

Заразен

AW: Квантово димно въртене 2,70 m wg 10-105g

Но сега имам ролята и затова няма да получа нова. От доста време ловя с тези размери и с макарата и не виждам нищо, което да иска да се откаже от призрака. Нека да видим как работи с баланса на пръчките.

Все още можех да закача своя Shimano Spheros 5000 SW върху него, но това би било твърде голямо.

Ловджия9999

не само риболовци

AW: Квантово димно въртене 2,70 m wg 10-105g

Но сега имам ролята и затова няма да получа нова. От доста време ловя с тези размери и с макарата и не виждам нищо, което да иска да се откаже от призрака. Нека да видим как работи с баланса на пръчките.

Все още можех да закача своя Shimano Spheros 5000 SW върху него, но това би било твърде голямо.

Едва ли ще успеете да балансирате пръчка с макара. Промяната на тежестта в точката на въртене на пръта няма смисъл.

Дали макарата издържа зависи от вида на риболова и използваната стръв.

Заразен

AW: Квантово димно въртене 2,70 m wg 10-105g

Ще изчакам, докато пръчките стигнат до мен.

RayZero

Синьо бяло

Uff. Вие сте доста устойчиви на съвети. От една страна, те искат да чуят преживяванията на потребителите във връзка с пръчката и ролята. След това получавате отговори, които не ви подхождат и сега се втвърдявате върху собствените си чувства. Макара 4000 не би навредила, особено ако искате да ловите щука гуми с общо тегло 70g. Rarenium е водеща роля и според мен достатъчно стабилна - но с размер 4000.

Сега към пръчката: дори Smoke 55 би бил доста дъска за костур - като всеки друг прът с 55g. За съжаление не е възможно да прикрепите 3-те целеви риби към една пръчка - в противен случай бихме имали само една пръчка у дома. И можете да дадете информация като тегло за отливане 5-90g или подобно. абсолютно не му вярвам. Няма пръчка, с която можете да подарите 5 грама като 90 грама. Както казах: това би възлизало на две пръчки. Веднъж костур и веднъж щука/щука. С всичките 3 трябва да правите крайни компромиси. Ако това е добре с вас, тогава не мисля, че сте допуснали голяма грешка с вашата поръчка. Забавлявайте се с комбито.

ронрам

AW: Квантово димно въртене 2,70 m wg 10-105g

До 55-те дим:
Не ги виждам като дъска за костур. Така че за костурите от Рейн, които не ловите за UL [emoji14].
Според мен оптималното тегло за леене е 28-35g. С това стръвта или в моя случай често DS-Rig лети дълъг път и получавате страхотна обратна връзка дори на по-голямо разстояние и въпреки текущия.
Не обичам да вися по-малко от 20g на него, поне не при риболов с гумена стръв на DS.
Джиг главите между 14 и 21g са най-удобни за риболов. Моят "фаворит" е като цяло 18гр. Глава, що се отнася до джиг главите.

Изключение правят воблерите. Те също могат да имат по-малко от 20g. Бих казал, че можете да слезете до около 12 грама и пак да ловите правилно.

С 55-те намерих идеалния си костур и щука за Рейн.
Не бих искал непременно да използвам повече, по-тежки и по-трудни за тези две целеви риби. Използвам ги и за среден спин риболов на щука. но със стръв, която не е твърде голяма.
Но щеше да е твърде слабо на гърдите ми, за да пляскат големите стръвчета.

Заразен

AW: Квантово димно въртене 2,70 m wg 10-105g

Сега отново претеглих кутиите си със стръв. Основните ми примамки варират между 10 и 40 грама. Това наистина би било изключение. Тогава 75-те биха били добре или?

P.S.: Костурът не би бил основната ми целева риба, а по-скоро щука и щука.

BigFishHunterNRW

Член

AW: Квантово димно въртене 2,70 m wg 10-105g

Сега отново претеглих кутиите си със стръв. Основните ми примамки варират между 10 и 40 грама. Това наистина би било изключение. Тогава 75-те биха били добре или?

P.S.: Костурът вероятно не би бил основната ми целева риба, а по-скоро судак и щука.

Ако щях да си взема още един дим и стръв между 10-40гр. бих искал да ловя с него, бих взел 55!

10гр. определено не са достатъчни за 75-те, според моя опит те отиват от 20гр. толкова бавно.

Ловджия9999

не само риболовци

AW: Квантово димно въртене 2,70 m wg 10-105g

Никой не може да вземе решението вместо вас. Ще трябва да правите компромиси по двата начина. На 10гр или на 40гр. Къде можете да изберете.
В зависимост от водата, 55 или 75. И двете са възможни за всеки воден обект/вид риболов. Всичко останало вече е написано.

зона на мандра

Baitcaster

Вече сте се решили! Само чакате някой да ви каже: да, 75-та е подходяща за него!
Така че, просто го купете.

И без това не те интересува какво пишат останалите!

sam1000-0

Активен член

AW: Квантово димно въртене 2,70 m wg 10-105g

3000 раритета определено са затворени
слаб за Smoks 105 и 75.
Няма да можете да се наслаждавате на джиген дълго време.
Е същото тяло на 2500.
A 4000 е по-подходящ.

Заразен

AW: Квантово димно въртене 2,70 m wg 10-105g

Но аз имам 3000 рядкост и ще го използвам. Но сега ще задам на респондентите различен въпрос:

Да вземем щукарския прът на Себастиан Ханел. Той е доста подобен на Smoke 75, ако не и по-близо до 100. За това г-н Hänel ясно препоръчва ролка с размер 2500 или 3000. Или когато прочетох, че Babs Kijewsky е ловил Smoke 75s и 100s за щука и е бил в състояние удобно да борави с малки гуми, както е посочено за теглото за отливане. Veit Wilde казва абсолютно същото за 75-те: „С Smoke можете да ловите всички видове примамки в тегловния спектър на кастинг и да ги хвърлите над средното.“

Това не може да бъде напълно погрешно, ако това идва от три източника, които вече имат малка представа по въпроса?

Продължавам да задавам въпроса защо тук се твърди почти обратното като това, което казват за това професионалистите? Разбира се, те говорят за вашия продукт, но защо да казват глупости, защото това ще завърши с разгневени клиенти и производителите вероятно не се интересуват от това.