Институт за гледане

Първо музиката, после приятелите (на Стефан Хайденрайх, махнете се от кураторите! Die Zeit, 21.06.2017)

първо

Странно е заключението, че ученият за изкуство и медии Стефан Хайденрайх прави молбата си „Отърви се от кураторите!“ За раздела за игра на ZEIT. Съответно всеки (ако следвате текста вярно, мъж) би бил не художник, а куратор. Поне това е урокът, който Хайденрайх е научил от своите медийни изследвания, компетентно наблюдение на социалните медии. Междувременно всеки би компилирал и публикувал свои собствени плейлисти, групи приятели и колекции от изображения - или, с други думи, да ги подготвя. Следователно радикалното демократично искане музеите, арт асоциациите и кураторите да преодолеят кураторството и вместо това да овластят всички - които и без това вече го правят.

О, добре. 2017 г. е годината на супер изкуството. С оглед на документите и скулптурните проекти Мюнстер, Биеналето във Венеция и Произведено в Германия Хановер, много неща се събират само в основна Европа и може би не непременно или дори добре подготвени. Отделно от това кураторът отдавна е поел ролята на критик, що се отнася до проблемни взаимоотношения, особено с художници, както предполага клишето. Документа и в частност нейният уредник бяха критикувани в изобилие, често оправдани и по-рядко с добри аргументи. Но откъде идва Heidenreichs Brass в сравнително младата професия на куратор, отделена от музейните операции? Той очевидно знае: „Кураторите не са отговорни и със сигурност не са задължени пред публиката.“ И също така знае: „Тъй като обаче средствата за изложби стават все по-малко, това помага, когато галерии и колекционери прескачат на тяхна страна че много изложби се свеждат до рекламни събития на пазара на изкуството. "

Но първо трябваше да отидат кураторите, а не капиталът. Защото в социалните мрежи, които също са в ръцете на няколко глобално действащи корпорации, всеки лекува така или иначе и напълно безплатно - от свое име и все пак публично. Ако Стефан Хайденрайх беше куратор, а не учен по изкуство и медии, човек би искал да го освободи от исканията му, може би също така ще потърси свещената, обременена с недоволство аргументация, на която се основава. Ако всички лекуват, е ясно защо като цяло с него няма повече правителство или пари. Ако работи толкова добре в социалните мрежи, защо на първо място да има музеи и арт асоциации - всички сме еднакви в интернет: Стефан Хайденрайх, Музеят за модерно изкуство, Джулия Стошек, Лекари без граници, Доналд Тръмп. Само ако в крайна сметка всеки е куратор, който все още е художник - и който трябва да се интересува от това?