Преглед на USFM II: кое гласуване принадлежи изтрито?

Днес трудолюбивите колеги в блога на Prinz публикуваха втория анализ на новия процес на гласуване от три части, който беше използван за първи път (и в тази форма вероятно за последно) в Хановер в Unser Song за Малмьо, а не само за много голяма изненада с очарователната водеща Анке Енгелке грижа. Краткото резюме на тяхната добре прочетена и добре проучена статия: победата на Каскада премина сто процента добре, журито си свърши работата според изискванията и може да остане, онлайн гласуването на радиостанциите се провали и беше отменено. Мога да се съглася напълно с първото твърдение, но бих искал ясно да противореча на направените изводи.

Не, Анке не изневери на резултата!

Независимо дали ви харесва нейният начин на честно техно (като мен) или не: онази суперженка Натали Хорлър псевдоним Каскада с най-силното представяне на вечерта (от съображения за самообладание, не искам да кажа и дума повече за злополучния дебат за плагиатството), общото гласуване, очевидно спечелено, не може да бъде сериозно оспорено. Със или без жури, със или без радио: явно печели във всички комбинации. Дори и в безизходицата между телеголосуването и гласуването в интернет (където Cascada обича LaBrassBanda един път 12 и един път 10 точки): в този случай, съгласно разпоредбите на NDR, телеголосуването се брои повече и с право, защото тук са гласували почти девет пъти повече хора, отколкото са изследвали принцовете.

Разбира се, стискам палци за нея!

От друга страна, мненията могат да бъдат разделени относно ролята на журито. „Журито действаше като желан коректив на широката публика“, казаха блогърите на принца. Точно така - ако смятате, че нормалният зрител не е компетентен (достатъчно) по отношение на вкуса и трябва да бъде покровителстван. Считам обаче този вид мислене за просто недемократичен. И дори ако гласуването на журито не промени нищо по отношение на победата на Cascada: фактът, че петима произволно избрани хора могат да обърнат с главата надолу решенията на почти милион обаждащи се и избиратели в интернет. Без да искам да обиждам лично съдебните заседатели - обожавам Мери Рус, не напразно сайтът ми е кръстен на една от вашите песни на Евровизия! - според мен институцията на журито е един вид евровизионен централен комитет, ГДР на Гран При. Поп музиката по-специално избягва всяка форма на очевидно професионална оценка, в крайна сметка става въпрос само за „харесвам“ или „не харесвам“. И за този въпрос, според мен, има само един суверен: слушателят. Или в телевизионно предаване: зрителят.

Победител в журито: Blitzkids, пеещата диско топка

Това важи за мен, независимо от личните отзиви (да, харесах Блицкиди, победителят в журито, много. Да, намерих и наказаните от журито LaBrassBanda страхотен. И да, моят личен фаворит беше нула-Бети, чието шоу не искри толкова, колкото това на Cascada). И в знанието, че публиката често взема ужасни решения, които редовно критикувам в моя блог. Което мога да приема много по-лесно, когато знам, че милион души са гласували за глупости вместо само за пет. Ясно ми е, че особено хората предпочитат журита, които са склонни да предпочитат тихите песни, които обикновено се губят при чисто телеголосуване в сравнение с високите, бързи и силно хореографирани песни. И за мен е също толкова ясно, че аз съм повикващият в пустинята и че мейнстриймът се е примирил с опеката на съдебните заседатели, както и с прекомерното видеонаблюдение и съхранение на данни. Въпреки това по принцип смятам, че системата на журито е грешка.

Нула точки за Бети? Просто не гледайте в мазето!

Това, което остава, е гласуването в Интернет, въведено като опит да се включат радиовълните ARD, за да се популяризира предварителният кръг и неговите песни по-силно в тези мощни музикални канали и да се включи регионален елемент в излъчването. И двамата се провалиха грандиозно, както блогът на Prinz също вече показа: с малко под сто хиляди подадени гласа, актовете с най-силната подкрепа на фен клуба бяха изтеглени. Само Mobilée са успели да генерират няколко допълнителни гласа в родния си район на Северен Рейн-Вестфалия, в противен случай това е еднакво. И отново, песните от предварителния кръг се пускаха по-често в частни радиостанции, отколкото на поп вълните ARD (на любимата ми забавна панаирна техно станция Sunhine Live сам, чувам или „Славно“, „Сърце на линия“ или „Праведник“ почти на всеки час) Тичане на тези). Това се дължи на злощастния, непродуктивен федерализъм ARD, но също така се основава на решителен дизайнерски недостатък в този - фундаментално правилен - опит за интеграция.

Закусила ли е с Лена? Каролин Волтер от Mobilée

Защото какъв стимул трябва да имат регионалните ARD поп вълни, които да допринесат особено силно за предварителното решение? Изборът на художници за Хановер се проведе без тях и също не беше базиран на регионални критерии. Радио Fritz (RBB) щеше да има четири акта за популяризиране от собствената си зона за излъчване, но hr3 нямаше нито един. Само когато избран участник стартира за определена радиостанция, например жената от Хамбург Миа Диеков за NDR2 и Синове на Манхайм За SWR3, така че предварителното решение може да се изготви като състезание от поп вълни и да се създаде игриво съперничество, телевизионните оператори ще се включат. Тогава бихте могли да постигнете различни резултати в регионален мащаб - при условие, че блокирате имейл адресите, които са били използвани за гласуване на един телевизионен оператор, да не гласуват за други, за да не позволят на феновете.

Искате да участвате отново през 2014 г. За коя станция бихте могли да започнете?

Мениджърът на NDR Томас Шрайбер предварително обяви, че ще се ориентира в посока Melodifestivalen и би предпочел да изготви предварително решение с няколко полуфабрикати, което през 2013 г. вече не работеше поради недостига на време. Ако той успее да постигне това през 2014 г., според мен ще има шанс, например, да има едно от полуфабрикатите, напълно оборудвано с (млади) артисти от собствената си зона за излъчване от деветте поп вълни ARD и да им даде свободна ръка в избора. Получената творческа надпревара на хората от радиото може да разгърне невъобразим музикален потенциал, да вдъхнови участието на телевизионните оператори и да подпали звукозаписните компании, които могат да продължат да подготвят „професионалната“ половина, да продължат да изпращат добри актове, за да не се насочват към новодошлите да отпадне.

И ако бихме могли да спрем кастинга в бъдеще, това също би било кърк

Ето защо моето заключение е различно от това на уважаемите колеги от Принц: не радио гласуването (като фундаментално демократичен елемент) трябва да бъде премахнато, а гласуването на жури, което не е легитимирано с нищо. Това няма да се случи: Шрайбер даде ясно да се разбере в интервюто, че предпочита журито - също в ESC. Но тогава трябва да остане при процедурата от три трети, за да се ограничи поне патернализмът. Интернет гласуването, което е свързано с истинско регионално състезание на поп вълните ARD в предварителния кръг, ще даде шанс да привлече реален интерес както от радиостанциите, така и впоследствие (чрез идентификация с представителя на „тяхната“ зона на излъчване) от техните слушатели да генерира. И по този начин също така да постигнете вълнуващи резултати, които се различават в различните региони. Или?