Избираемост: Дилемата за младия избирател

Какво ще се случи в дългосрочен план, ако групата гласоподаватели с над 60 плюс стане по-голяма и по-мощна - и техните проблеми определят политическия дневен ред. Коментар.

Всеки глас се брои еднакво. По този електорален принцип няма какво да се разклаща. Но системата има дисбаланс: гласът на младежите отслабва. Германия остарява. Повече от всеки пети германец вече е над 65 години; след 20 години това ще бъде всеки трети. Делът на тези, които са под 20 години, ще намалее до 17% дотогава, прогнозира Федералната статистическа служба.

За разлика от младите обаче, всички стари имат право на глас. Няма горна граница за гласуване, но има долна граница. На някои държавни и местни избори можете да гласувате най-рано на 16 години, но обикновено само на 18 години. Делът на младите гласове заплашва да се изплъзне в едноцифрения процент и тяхното влияние намалява.

В някои области решенията отдавна се вземат изцяло, заобикаляйки засегнатите от решенията. По-специално образователната политика е област, в която държавните правителства обичат да се отличават. Какъв театър може да възникне от това, може да се види в Северен Рейн-Вестфалия през последните години. Първо черно-жълтото държавно правителство въведе най-високите оценки за учениците, след което червено-зеленото отново осребри регламента. Таксите за обучение влязоха, таксите за обучение намаляха. С Turbo Abitur не можеше да върви достатъчно бързо, по-късно имаше спор за това как, сега ролята назад, но само ако искате.

Шлезвиг-Холщайн го показа: младите искат да гласуват

Всичко това по избор е било решено или предотвратено от партии, които са били главно избрани от хора, които не са виждали вътрешността на лекционната зала или класната стая в продължение на десетилетия. Тази неделя Северен Рейн-Вестфалия отново ще се занимава с държавни политически въпроси, които ще засегнат поколенията под 25-годишна възраст: минималната заплата за задължителни стажове, съвместно обучение и включване са само три примера. И разбира се възрастни хора, родители или баби и дядовци също гласуват в интерес на по-младите поколения и не само на тези, които им се възползват лично, но какво се случва, ако партиите направят заключения относно претеглянето на темите с оглед на потенциала за избирателите, ако дисбалансът на гласовете има последици за вашите мисли и действия? Поколение 60 плюс е мощна група избиратели. Подценяването на вашите интереси е много по-рисковано за изборния успех, отколкото отчуждаването на няколко млади хора или изпускането им от поглед.

За последен път тя показа, че младите хора искат да имат думата на изборите в Шлезвиг-Холщайн. За първи път на 16-годишните беше позволено да гласуват там. Поради тази причина избирателната активност се увеличи с четири процентни пункта. На държавните избори в Бремен през 2011 г. и Хамбург през 2015 г. 16 до 18-годишните дори гласуваха значително по-често от 18 до 24-годишните.

Северен Рейн-Вестфалия би се възползвал от по-голяма избирателна активност. През 2012 г. беше под 60 процента. И отново тази година само тези, които са най-малко на 18, могат да гласуват в държавния парламент. Повечето партии обявяват, че искат да променят това. Само CDU, FDP и AfD се блокират. Това не е изненадващо. Електоратът на Съюза е статистически най-старият. В Шлезвиг-Холщайн всеки пети на възраст между 16 и 24 години гласува за Съюза; за тези над 70 години това беше почти всеки втори. Колкото по-възрастен е електоратът, толкова по-популярни са либералите и AfD е най-вероятно да отбележи резултати в демографския център.

Долу възрастта за гласуване! В крайна сметка демокрацията трябва да се практикува

Междувременно младите хора се включват в политиката по различен начин, както най-късно показа бежанската криза. Плакати "Бежанци-добре дошли" в цялата страна от едната страна, контраречта от другата. Политическите въпроси се обсъждат в общите кухни, университетските кафенета и на детските площадки. Други спорят онлайн, някои се ангажират с устойчива, честна или екологична търговия чрез съзнателни решения за покупка и бойкот.

Младежта е не повече и не по-малко трогната от поколенията преди тях. Фактът, че малко от това може да се види в парламентарния процес, не се дължи на факта, че момчетата са се разхождали безразлично по света, а защото не са взети заедно. Ако това не се промени, трябва да се страхуваме, че в крайна сметка тя ще се отдели от избирателната система според девиза: тогава не. В перспектива обаче това би бил краят на демокрацията, както се е случвало досега.

повече по темата

Политическо образование Осмелете се да бъдете по-демократични в училище

Така че надолу с възрастта за гласуване и нека младежът да има думата във федералните щати и на федералното ниво. Защо да не можете да гласувате на 12 или 14 години? Участието не е просто право, то е и задължение. Трябва да се научи, че демокрацията не е нещо разбираемо, а прави работа. Не можете да започнете достатъчно рано. Възможно е 15-годишните да не знаят какво да правят с еврооблигациите. Че 13-годишните не се интересуват много от проблемите на пенсионната политика. Но обратното важи и когато възрастните хора гласуват по „млади теми“ - и никой не го интересува.