Отделно захранване за RAM

Принос от Джиони »3 януари 2015 г., 18:43

Тази тема е от нишката на Windows в RAM - черешката на тортата? са отделени. Поздрави - Fujak

сега, след като промених дънната си платка, тя се увеличи с няколко процента.
моите RAM барове сега получават значително по-чиста енергия от лабораторното захранване.

януари 2015

Принос от Триннов »3 януари 2015 г., 19:59

Но вероятно не подавате 1,5 V работно напрежение на лентата с памет, а 3,3 V или дори 5 V преди реалното регулиране, или?
Оригиналният регулатор на дънната платка, който прави 1,5 V (или 1,35 V) за резето, трябва да бъде регулатор на понижаване, т.е. Така че от здрава гледна точка все още не е оптимално, а само изгодно за консумацията на енергия (загуба на мощност) на дънната платка.
Ако последователно се използва сериен регулатор, напрежението пред регулирането на напрежението SDRAM не трябва да бъде твърде високо, тъй като решетките трябва да изтеглят много ток.
Например при 2А? С 5V захранване пред серийния регулатор, консумацията на енергия е почти 10W или вероятно 7W в компютъра, което е най-голямата загуба на мощност.
При 12V дори с 21 вата повече. Така че не можете да направите това по този начин.

Но по принцип намирам идеята за захранване на напрежението SDRAM абсолютно чиста, изключително интересна.
Мързелив съм да пиша в момента, но отново съм буден, що се отнася до захранването SDRAM, защото от няколко дни го мисля като логично допълнение към историята на RamDisk.

Разгледана ли е по-подробно темата в някой форум?

Редактиране:
Синият мост изглежда доста приключенски. Внимавайте да не създадете късо съединение под щифтовете на гнездото за памет.
В най-лошия случай директната връзка също води до повишаване на процесора.

Принос от Бернд Питър »3 януари 2015 г., 20:27 ч

защо не, навечерието на Нова година далеч не е приключило.

Принос от Триннов »3 януари 2015 г., 20:36

Тогава това трябва да е по-скоро сбогуване.
Защото при малкото напрежение по принцип нищо не изскача.

Принос от Джиони »3 януари 2015 г., 21:24

Trinnov написа: Здравей, Gionni,

Вероятно не подавате 1,5 V работно напрежение на лентата с памет, а 3,3 V или дори 5 V преди реалното регулиране, или?
Оригиналният регулатор на дънната платка, който прави 1,5 V (или 1,35 V) за резето, трябва да бъде регулатор на понижаване, т.е. превключващ регулатор. Така че от здрава гледна точка все още не е оптимално, а само изгодно за консумацията на енергия (загуба на мощност) на дънната платка.
Ако последователно се използва сериен регулатор, напрежението пред регулирането на напрежението SDRAM не трябва да бъде твърде високо, тъй като решетките трябва да изтеглят много ток.
Например при 2А? С 5V захранване пред серийния регулатор, консумацията на енергия е почти 10W или вероятно 7W в компютъра, което е най-голямата загуба на мощност.
При 12V дори с 21 вата повече. Така че не можете да направите това по този начин.

Но по принцип намирам идеята за захранване с напрежение SDRAM за абсолютно чиста, изключително интересна.
Мързелив съм да пиша в момента, но отново съм буден, що се отнася до захранването SDRAM, защото от няколко дни го мисля като логично допълнение към историята на RamDisk.

Разгледана ли е по-подробно темата в някой форум?

Редактиране:
Синият мост изглежда доста приключенски. Внимавайте да не създадете късо съединение под щифтовете на гнездото за памет.
В най-лошия случай директната връзка също води до покачване на процесора.

Принос от Триннов »3 януари 2015 г., 21:41

Gionni, благодаря за бързата информация!

Ако захранвате директно чисти 1,5V, значи сте направили всичко както трябва.
Сега ме интересувате от такова подаване на напрежение, защото изглежда, че носи много.
6А са, разбира се, вече тежки.
Тези 4 бара 4 ли са? GB при 16oo MHz или при 1333 MHz ?
В допълнение към броя на чиповете памет, доколкото знам, честотата също оказва значително влияние върху тока. Колкото по-бързо, толкова по-актуални са тегленията на чиповете.

Отделно захранване за RAM

Принос от Джиони »3 януари 2015 г., 21:51 ч

За мен директното подаване на RAM беше единствената опция.
В момента имам 4x 2gb барове 1333mhz.
Но ще преоборудвам 2x4gb или 2x8gb, защото с 4x 2gb бара изискването за мощност може да бъде реализирано само в паралелна работа с мен.

Принос от Триннов »3 януари 2015 г., 22:04

Принос от Джиони »3 януари 2015 г., 22:25 часа

Принос от Триннов »3 януари 2015 г., 22:48

Не знам, 8А е просто спекулация.
Ако наистина е толкова висока, това би било причина да работите с 8 GB, вместо с 16 GB.
Имате предвид 2 бара на 2 GB @ 1866 MHz = 3.1A ?

Напишете точно какво имате за ток в кой работен режим.
по-рано сте писали под 6А, при 4x 2GB @ 1333 MHz.

Принос от Джиони »4 януари 2015 г., 12:48 ч

Моята RAM е посочена като 1333 cl7, но работи на 1866mhz

Консумацията на енергия остава същата, независимо дали с 1333mhz или 1866mhz току-що го тествах.
При 2 RAM бара изискването за мощност е около 3A, а при 4 RAM бара е около 6A

Принос от Триннов »06.06.2015 г., 8:26 ч

Сега съм сигурен, че необходимият ток е много зависим от типа на използваната SDRAM лента.
Тъй като модулите памет с производствен процес от лоши 80 nm (нанометри) до съвременни 20 nm са в обращение, това също може да бъде обяснено. 80nm чипът определено използва най-много електричество.
Функции като ECC, буферирана RAM и др. Също увеличават консумацията на енергия.

В таблица (моля, превъртете надолу) консумираната мощност на изброената там лента от 8 GB RAM е до 6.13W
Това съответства на 4.07A на бар.
Най-високата текуща стойност/на GB от таблицата има 2 GB DDR3 лента, която изисква 2,57 W на GB.
Това води до текуща консумация от 3,42А за тази лента от само 2GB !
Изключвам изброените там ленти DDR2, защото те не са от значение за нас.

Следващото измерване на решаващата памет показва, че има и друг начин.

Токът не може да бъде измерен директно, докато няма външно подаване.
Тъй като инсталирах 2 бара в компютъра си, беше очевидно да се определи действителната консумация на енергия на бара чрез сравняване на консумацията на енергия на компютъра с 1 бара/2 бара.

Колкото и да е странно, разликата между стойностите на производителността 1 bar/2 bar зависи и от това дали компютърът е само включен или също така възпроизвежда музика.
Включен калкулатор: Diffferenz 1.3W
Възпроизвеждане на музика: разлика 0.7W

Тъй като причината за това не може да бъде изяснена, сега използвам по-високата стойност на мощността за изчисляване на консумацията на енергия на използваната от мен 8 GB лента памет Crucial.
Тъй като болтът работи с 1,5V, 1,3W води до текуща консумация от 0,87А на болт.
Когато използвате 2x 8GB Crucial памет, имате нужда от 1,74 А с външно захранване 1,5 V

Преобразуването на дънната платка има своите подводни камъни и може да унищожи паметта и дънната платка, ако е внедрено неправилно. Тъй като ремонтът е доста обещаващ, ще се справя с него в близко бъдеще.
Предоставянето на лабораторно захранване е изключено за моето заявление.
Модификацията трябва да е компактна и „подходяща за всекидневна“ според моите нужди. Планирано е да го интегрирам в моя 1U Streacom FC5 корпус.