Намаляващо желание за Европа в Германия

Първият ужасен протест срещу швейцарците е последван, както обикновено, от разочарование в Германия. Желанието за Европа отслабва и партиите, критикуващи Европа, биха могли да се справят добре на европейските избори.

Дискусия с Ан Уил: Членката на AfD Фрауки Петри с Кристоф Мьорели. (Изображение: Imago)

Ако гласовете се объркат в Швейцария, те винаги предизвикват същите, почти ритуални реакции в Германия. Както и при инициативата за минаретата, инициативата за масова имиграция бе последвана от ужасеното недоволство от медиите. С ненадмината интелектуална липса на нужда, Швейцария беше обявена за тъмно убежище на реакция и расизъм, а в токшоутата, които бяха подложени на бунт, зрителят беше отегчен от обичайните изригвания на лична обида, подмятания и повърхностна размяна на лозунги.

Дискусия с Ан Уил: Членката на AfD Фрауки Петри с Кристоф Мьорели. (Изображение: Imago)

Ако гласовете се объркат в Швейцария, те винаги предизвикват същите, почти ритуални реакции в Германия. Както и при инициативата за минаретата, инициативата за масова имиграция бе последвана от ужасеното недоволство от медиите. В ненадмината интелектуална липса на нужда Швейцария беше обявена за тъмно убежище на реакция и расизъм, а в токшоутата, които бяха подложени на бунт, зрителят се отегчи от обичайните изригвания на лична обида, подмятания и повърхностна размяна на лозунги.

Непопулярният Брюксел

Скоро обаче стана ясно, че поведението на швейцарците до голяма степен не се тълкува просто като груб расизъм и че много граждани биха искали възможността да изразят мнението си по пряк демократичен начин. Социалните медийни платформи буквално експлодираха и за пореден път беше разкрито направо обезпокоително несъответствие между публикуваните в редакцията и общественото мнение.

Малко след това проучванията предизвикаха сензация, която показа, че германците също имат своите ограничения за Европа и неконтролирана имиграция. Както показва проучване на института за изследване на общественото мнение Insa от името на списание „Фокус“, Европейският съюз непрекъснато губи одобрение сред германците. Само три месеца преди изборите за Европейски парламент през май 54% от анкетите се обявиха за прехвърляне на европейските компетенции обратно на национално ниво. Поддръжниците на социалдемократите (с 56 процента подкрепа за връщането) реагираха почти по същия начин като поддръжниците на партиите от Съюза (с 60 процента). Отбивът от Европа беше най-ясният, не е изненадващо, с 78 процента от привържениците на еврокритичната партия Alternative für Deutschland. Либералите следват AfD със 71 процента. Мнозинството все още е за „повече Европа“, само Зелените.

Ляв евроскептицизъм

Подобно е положението и с имиграцията. Като представително проучване на института за изследване на общественото мнение Infratest, което телевизионният оператор „Дойче веле“ възложи след гласуването в Швейцария, в момента почти половината от германците, 48 процента, подкрепят ограничаването на имиграцията. За разлика от тях 46 процента все още подкрепят разпоредбите за свободно движение на хора. И тук се потвърждава специалната позиция на AfD, като 84 процента искат имиграционни ограничения. За партиите от Съюза той е 51 процента, а за Зелените само 29 процента.

Как Германия и особено немските медии ще се справят с осъзнаването, че ситуацията в тяхната страна не е толкова коренно различна от тази в Швейцария, ще бъде разкрито през следващите няколко дни. Досега стана ясно, че евроскептиците и популистите, независимо дали са леви или десни, се радват на швейцарския вот. Левата партия ясно се утвърди като противник на ЕС през последните седмици. Избирателната платформа на левицата за европейските избори е една единствена „Филипика” срещу утвърдена Европа, лявата партия изглежда се превръща в резервоар за всички, които са против ЕС, но не искат да следват около 360 000 леви избиратели, че партията е силна анализ на свързаната с партията фондация "Роза Люксембург", загубена от AfD в последната федерална предизборна кампания.

Спор за формули

Дясните популисти са почти щастливи от гласуването в Швейцария и тъй като това се случи чрез плебисцит, те приемат пряката демокрация в същото време. Надеждата да се даде ясна обратна връзка по този начин на „онези там“ нарасна в тези кръгове, но в заведението ентусиазмът за пряка демокрация намаля още повече. Силният човек в AfD, Бернд Луке, призовава за имиграционен закон, който да се основава на квалификация и способност да се интегрира и прави имиграцията в социалните системи невъзможна. Той също така се застъпва за референдуми в случай, че "старите партии" продължават да игнорират проблема. Германия се нуждае от квалифицирани имигранти. Фактът, че AfD обсъжда най-разнообразните варианти, стана ясно от говорителя Фрауки Петри, която имаше проблеми в токшоу, за да опровергае позоваването на призива на AfD гражданите да бъдат репатрирани „без достатъчни доходи“ в родината си това е просто остарял дизайн. Всъщност тази теза беше обсъдена в AfD през януари. Според Кристиан Лют, говорител на партията, който каза в петък пред NZZ, то вече е преразгледано.

Според последния проект на Европейската комисия AfD, председателстван от Луке, партията се застъпва за „отворена и приятелска за чужденци Германия“, в която както европейските принципи за свободно движение на хора, така и на работници се приемат за даденост. Въпреки това AfD вярва, че „доходът без резултати“ не трябва нито да създава стимули за увеличена имиграция, нито „да прави търсенето на платена работа непривлекателно“. Имиграцията в германските социални системи е строго отхвърлена; партията предоставя правното основание за това в директивата на ЕС за свободно движение. Социални обезщетения като детски надбавки и обезщетения за жилище трябва да се предоставят само на имигранти, които преди това са платили съответните преки данъци и социални вноски - „в противен случай те трябва да се върнат в родината си“.

Чиста сметка за расизъм?

Утвърдената политическа класа продължава да е ужасена от резултата от гласуването в Швейцария и показва добре известните опасения относно плебисцитите. Политологът Александър Хауслер заяви, че гласуването в Швейцария заплашва да се превърне в един вид „демократичен чист законопроект за расистки кампании“. Бившият канцлер Герхард Шрьодер също предупреди срещу десни популистки тенденции. Това, което виждате на ръба на CSU и AfD, е плашещо. В същото време Шрьодер призна, че се страхува, че референдумът за имиграцията в Германия може да доведе до подобен резултат. Много политолози прогнозират изместване надясно на европейските избори през май, някои социологически проучвания показват, че AfD е 8%. По-специално влизането на бившия президент на Федерацията на германските индустрии, Ханс-Олаф Хенкел, изглежда даде тласък на партията.