Всяка пета слънчева система в Германия със съхранение!

Този пост първоначално е публикуван през 2014 г.. Обяснените съвети и техники може да са остарели.

Знаете ли, че 20% от новоинсталираните фотоволтаични системи са оборудвани със съхранение? От началото на 2014 г. всяка пета фотоволтаична система е поръчана от клиенти със съхранение.

Докато в Германия между 2011 и 2013 г. бяха инсталирани само 8300 системи за съхранение, през 2014 г. вече имаше 10 000 регистрирани системи за съхранение, които усърдно спестяват електричество на клиентите.

Много от клиентите използват пазарната програма за насърчаване на KfW, за да увеличат собственото си потребление и да намалят разходите си за закупуване на електроенергия, тъй като тарифите за подаване продължават да падат.

За съществуващите системи, инсталирани по-рано от 2013 г., трябва да изчислите малко по-точно. Понякога получавате бонус за електричество, което използвате сами. Няма обаче финансиране за съхранение на електроенергия.

Самите ние имаме SMA Smart Home System с инвертор на батерията Sunny Island и Sunny Home Manager в експлоатация (не на снимката).

Решенията за съхранение не са достъпни от всички инсталатори

За съжаление, малко инсталатори все още предлагат система за съхранение сами. Попитах някои инсталатори за това.

Мнозина са твърде малко запознати със системите, предлагани на пазара. За други инсталацията и параметризацията на софтуера отнемат твърде много време. Евентуалните инструкции на оператора в системата също плашат някои.

Тук производителят трябва да свърши повече образователна работа със слънчевите техници. Времената "веднъж DACH FULL" свършиха.

Това трябва да бъде ясно на инсталаторите и страхът от контакт със системата за съхранение трябва да бъде отстранен от тях и по този начин операторите.

След като такава система бъде свързана и настроена, имате система за съхранение с ниска поддръжка, с която крайният клиент и инсталаторът вече нямат какво да правят.

Свързани връзки

На човек

Матиас и Дани са докладвали за нашата кампания „Иска се блогър за интелигентен дом“ и отчитат тук в блога за своя опит с SMA Smart Home. Можете да намерите интервю, в което двамата се представят тук. Първи доклади и съвети и т.н. в тези две публикации:

Горе: Слънчевият инвертор с вградена батерия, Sunny Boy Smart Energy, беше един от събирачите на тълпата на Intersolar 2014.

Може да се интересувате и от това

по принцип съм много отворен за спомен.
Мисълта за 90% самодостатъчност при осигуряване на собствено захранване и използване на почти само собствено фотоволтаично електричество или съхранение и след това консумация е много привлекателна.

За съжаление, по мое мнение, понастоящем няма пазарна система, която да е изгодна за крайния клиент.

Нововъведените SB3600SE и SB5000SE са добро начало, но паметта за съжаление не е мащабируема 2KWh, 4KWh, 6KWh и т.н. и устройствата дори не могат да започнат да постигат възможност за пренастройка.

С доплащане за паметта

описвате два конкурентни подхода. Те се наричат икономичност и самодостатъчност.

Ако вашата система трябва да работи възможно най-икономично, по-подходящ е малък резервоар за съхранение. Тъй като при по-малко устройство за съхранение, капацитетът за съхранение, който сте платили, ще бъде по-малко „неизползван“. Но вашата самодостатъчност не е толкова висока.
Smart Boy Smart Energy е такава система. Разбира се, цените за пускане на пазара все още са високи, но ако потърсите „Слънчевото момче Smart Energy“ в Google, ще откриете, че те вече са спаднали доста.

Другият подход се нарича самодостатъчност (т.е. възможно най-голямата независимост от публичната електрическа мрежа). Вие плащате за това удобство, като купувате по-голяма батерия, която просто не се използва в много дни от годината. Това означава, че самодостатъчността е по-голяма, но рентабилността е значително намалена.

Но по принцип, разбира се, абсолютно съм съгласен с вас, че цените на съхранението трябва да спаднат още повече, така че повече хора да могат да се възползват от използването на собствената си електрическа енергия 😉

Следващата графика показва тази връзка:

Здрасти,
Ние също сме там от 4 месеца. Имаме 5,1 kWp и 14,8 kWh акумулатор.
Сега отново разгледах стойностите и стигнах до ефективност на батерията от 70% (386 kWh взето от 544 kWh подадено). Според информационните листове открих следните стойности за загубите в режим на готовност:
STP 5000TL-20 1W, SUNNY ISLAND SI 6.0H-11 27W (на празен ход със SRC-20), измервателен уред 6W,
Sunny Home Manager 6W, TP-Link TL-SG1005D 7W. Това прави общо 47 вата!
Правя ли грешка в изчислението тук или 27-те вата от Слънчевия остров вече са включени в 70%?
Как можете да минимизирате загубите?
Това са загуби в режим на готовност от около 9% при 5,1 kWp.

Кой фърмуер сте инсталирали на слънчевия остров?
Преминава ли Si в безшумен режим или в режим на готовност, когато батерията приключи да се разрежда?
Тук беше пуснат нов фърмуер, който значително намалява консумацията в режим на готовност.

Здравей Матиас,
вероятно беше стара версия, защото когато исках да видя, беше нова
Наличен фърмуер. Сега имам 3 102, актуализацията беше пусната тази вечер само според дневника.
Ще продължа да гледам това.

може да се разбере откъде идват числата относно докладваните системи за съхранение?
Като се има предвид броят, бих твърдял, че той включва както субсидирани, така и неподдържани схеми.

Хей Бастиан,
съжалявам, че ще се свържа едва сега:

Самите ние обаче стигнахме до много подобна цифра, ако вземете за основа заявленията за финансиране на съхранение и ги сравните с фотоволтаичните системи с по-малко от 10 kWp, отчетени според BNetzA за тази година. При това изчисление обаче трябва да се вземе предвид, че само около 50% от построените складови бази използват субсидията. Числото 50% идва от проучване на BSW от 11/2013 г. или от проучване на PV списание 5/2014.