Меркел заплашва последиците от атака с отрова: какви възможности има федералното правителство сега?

Канцлерът се сблъска с твърденията на Русия по-сурово от всякога, след като стана ясно какво почти е убило Алексей Навални. Анализ.

Канцлерът Ангела Меркел (ХДС) определи случая с Алексей Навални като основен приоритет и реагира необичайно остро. Заплашва с последствия, ако Русия не сътрудничи и не изясни.

ЕС открито заплашва Русия със санкции. В декларация, публикувана в четвъртък вечерта, се казва, че Европейският съюз призовава за общ международен отговор и си запазва правото да предприеме подходящи действия. Това включваше и санкции.
"Руското правителство трябва да направи всичко, за да разследва това престъпление задълбочено и с пълна прозрачност и да привлече отговорните лица към правосъдие", се казва в изявлението, публикувано от името на страните-членки от представителя на ЕС за външните работи Йосеп Борел. „Безнаказаността не може и няма да бъде приета.“

Как ще реагира Русия сега?

Първите реакции не пораждат надеждата, че Москва сега може да се държи по-съвместно, отколкото в миналото. Говорител на Кремъл отрече твърденията; депутат от Думата говори за възможността Навални да е получил отровата само в Шарите. Има много индикации, че Владимир Путин и неговото правителство искат да разгледат въпроса отново. Те не си сътрудничат, след като пътническият самолет MH17 беше свален над Източна Украйна, след отровната атака срещу Сергей Скрипал във Великобритания или след убийството на чеченеца с грузински паспорт в Берлин. Федералният прокурор вижда руските правителствени агенции зад убийството в Kleiner Tiergarten. 17 запитвания от Министерството на външните работи в Москва останаха без отговор.

Какъв е сигналът от атаката?

Физическата агония, която жертвите страдат и трябва да изпитат известно време, има много смущаващ, възпиращ ефект. Ако борбата със смъртта отнеме повече време, ефектите на отровата също ще бъдат ясно демонстрирани пред семействата на жертвите и по-широката общественост. Съратниците на Навални обвиняват Путин, че умишлено използва това средство като послание към членовете на опозицията - независимо от преценката на световната общественост.

Какво е известно за активната съставка?

Военните невротоксини от групата Novitschok са разработени в Съветския съюз и са готови за употреба през 80-те години. По-малко от милиграм е фатално. Дезертьорите и западните разузнавателни агенции твърдят, че Русия все още разполага с материалите. Германските експерти по химическо оръжие са на мнение, че достъп до него имат само правителствените агенции. Ако използването на руски служители може да бъде доказано без съмнение, Русия би нарушила Конвенцията за химическо оръжие, към която се присъедини през 1997 г.

Защо федералното правителство превключва организацията срещу химическите оръжия?

Ако държавата възложи анализ, тя се излага на обвинението, че резултатите от анализите се основават на интереси. Потвърждението на анализа на Бундесвера от Организацията на ООН за забрана на химическото оръжие (OPCW) придава на анализа по-голяма достоверност и прави ясно пред световната общественост, че е налице нарушение на Конвенцията за химическо оръжие. По случая Скрипал, OPWC потвърди, че Новичок е бил разположен. Москва не беше впечатлена.

Какъв риск поема Меркел?

Отзвукът в Германия показва: ужасът от констатацията за отравяне е толкова голям, че по-голямата част от политическия спектър одобрява тяхната твърда реакция. Дори лявата партия, която традиционно защитава Русия, сега хвали критиките си към Москва. Само лявото крило на партията изразява съмнения.

За разлика от нападението срещу Скрипал или убийството в Берлин, този път Русия не е нарушила суверенитета на друга държава. Възниква въпросът: Прилага ли германското правителство различни стандарти, ако например не заплашва Саудитска Арабия със санкции и консултации от своите съюзници, след като сериозни доказателства сочат, че убийството на опозиционера Хашоги в Истанбул е поръчано лично от престолонаследника принц Мохамед бин Салман е било дадено? По това време обаче Германия спря износа на оръжие за държавата в Персийския залив - решение, което според един експерт е насочено повече към германската общественост, отколкото към саудитците. Тъй като Кашоги беше убит в чужбина, актът трябва да тежи дори по-законно от нападението с отровен газ срещу Навални.

Меркел и нейното правителство поемат голям риск: ако Москва не си сътрудничи, те ще бъдат принудени да действат, ако не искат да загубят доверието и външнополитическата тежест. Правителството даде ясно да се разбере, че не иска да действа самостоятелно.

Ами ако Русия остане упорита?

Федералното правителство иска да се консултира с партньорите от ЕС и НАТО относно това, което след това трябва да последва. С оглед на суровостта на твърденията и искането за разяснения, едва ли би било обяснимо, ако последицата е просто експулсирането на няколко руски дипломати. ЕС вече наложи санкции срещу Русия заради окупацията на Крим, свалянето на MH 17, Скрипал и кибератаките. И сега отново открито заплашва санкции. Широк политически съюз в Германия настоява за допълнителни санкции на ЕС в случай на отказ и липса на прозрачност.

Ще бъде трудно обаче да се постигне единодушие в ЕС - Унгария, Словения и Италия вече трудно се убедиха в кримските санкции. Има и предупреждения от ХДС, че новите санкции могат да дестабилизират Русия и да настроят населението срещу Запада.
Външният политик от FDP Александър Граф Ламбсдорф призова за дипломатическа офанзива: външният министър Хайко Маас трябва да включи случая в дневния ред на ООН, Съвета на Европа и ОССЕ.

[Ако искате да имате най-важните новини от Берлин, Германия и света на живо на вашия мобилен телефон, препоръчваме нашето приложение, което можете да изтеглите тук за устройства на Apple и Android]

И накрая, НАТО. Генералният секретар Йенс Столтенберг приветства съобщението на Меркел. Отбранителният съюз обаче не налага никакви санкции. Досега не е повдигнато обвинението, че случаят Навални застрашава интересите на сигурността на държава-членка, поради което трябва да останат риторични осъждания от Брюксел.

Всъщност федералното правителство сега е изправено пред балансиращ акт. Замразяването на всички комуникационни канали или масовото ограничаване на икономическия обмен би било твърде скъпо и би създало нови опасности. Следователно ръководителят на Мюнхенската конференция по сигурността Волфганг Ишингер трябва да бъде правилен в своята оценка. В сутрешното списание ARD той предупреди да не се изгражда стена между Русия и Запада. Федералното правителство трябва да покаже „ясен ръб“, но все пак да намери среден път между чисто дипломатическите жестове и пълния бойкот. Търсенето на този път едва започва.