Колко стари можем да получим?

Страница за споделяне:

Тези от науката, бъдещото мислене и Стария завет

Ударихме стената на смъртността.

Ян Видж, генетик

Възможността е много голяма, че човечеството за първи път е достигнало максимум през живота. Това е видно от оценката на базите данни в 41 държави. Продължителността на живота се е увеличила от 70-годишна възраст, но едва ли успяваме да намалим смъртността за най-възрастните от възрастните хора. Отговорни са гените, които контролират процесите на растеж и развитие.

Има генетична сянка, която не можем да пропуснем.

Карстен Ниймиц, професор по човешка биология

Човекът от каменната ера не е проектиран за друга епоха, освен нас. Само рискът за живота беше различен. Поради по-доброто медицинско обслужване днес супер-възрастните хора са по-чести. Да бъдеш над 120 обаче не е генетично предназначен. Възможно е да се повлияе на клетъчното делене, така че животът да изчезне по-късно от текущата времева рамка. Но тогава всички други процеси на износване също трябва да бъдат намалени. Сложна генетика.

В човешката система за ремонт има потенциал.

Джеймс В. Вопел, изследовател на остаряването

Ограничението все още не е достигнато. Еволюцията постепенно ще подобри системата за човешки ремонт. Както при сладководните полипи, които напълно обновяват всичките си клетки за няколко дни и чийто живот е възможно неограничен при оптимални условия на околната среда. Трябва да се опитаме да накараме тялото си да влага енергия от излишната храна не в системата за съхранение на мазнини, а в системата за възстановяване. Така че един ден бихме могли да възстановим напълно щетите.

Вече веднъж остаряхме.

Мойсей, пророк

В допълнение към Матусал (969), примерите на Джеред (962), Ной (950) и Адам (930) достигат „библейска възраст“ - всички преди Потопа. Псалмите обаче дават типична възраст от 70 до 80 години. Някои верни на Библията християни вярват, че Бог първоначално е създал човека за вечен живот, без старост или наследствени болести.

Други опити за обяснение се основават на печатни грешки, промяна в числовата система или символно значение на тези данни. Друга хипотеза подозира причината в преход от лунния към слънчевия календар. 969 лунни години съответстват на 78,5 слънчеви години - приемлива стойност за Матусал

Можем да спрем стареенето - на клетъчно ниво.

Обри де Грей, геронтолог и компютърен учен

В нашето мислене има тази тенденция, че стареенето е неизбежно, но да приемаме, че това по принцип е извън нашите технически възможности, е пълна глупост. Ще спрем стареенето, като укрепим тялото си на клетъчна и молекулярна основа: високотехнологична настройка на клетките, която ще използва и оптимизира оборудването против стареене на тялото. Така клетките се заменят автоматично, когато умрат. Неинхибираното клетъчно делене може да бъде спряно. Възможно е човек, който е на 1000 години, да е вече жив днес.

От 2029 г. ще придобиваме допълнителна година живот всяка година.

Реймънд Курцвейл, футуролог и ръководител на техническото развитие в Google

Напредъкът не е линеен, а експоненциален. С медицинските познания и иновации, продължителността на живота нараства по-бързо, отколкото можем да си представим днес. Нанотехнологиите ще поемат задачите на нашата имунна система, ще ни освободят от патогени, съсиреци и тумори и ще поправят грешки в ДНК. Ще качим съдържанието на нашия мозък в облака, специфичен за човека архив. Човек без фиксирана физическа форма. Вече няма болести.

Но: колко всъщност искаме да живеем? Какво правите, когато сте на 120 години?

Коментари

Докато конвенционалната медицина пренебрегва новите знания, ако напредъкът бъде възпрепятстван, няма да надвишаваме 120 г. Таблетките ни разболяват и не сме здрави и по този начин ни пречат да остареем, както се лекува конвенционалната медицина днес, няма да има удължаване на живота вече, моето мнение .

Не мисля, че ще съм на 120 години. На 58 съм и се боря с много болести. Рак, екстремно високо кръвно налягане (свързано със семейството), тромбоза и др. С тази болка, която имам всеки ден, въпреки морфина, не мисля, че искате да сте над 100. Но може би състоянието ми ще се промени, кой знае. След това ще отида на ролери, ще карам колело и ще лагерувам със 120!

Утопия само утопия

Това означава, че работата през целия живот определено ще зарадва всички

Ако все още сте сравнително здрави, животът си струва да се живее.

Колко пълна трябва да бъде земята тогава?

Всяко увеличаване на продължителността на човешкия живот чрез генна оптимизация и други биотехнологични интервенции в бъдеще ще намали шансовете за живот на други (по-бедни) хора и други живи същества и по този начин ще доведе до повече неравенство. Последиците биха били драстични за околната среда, природата и принудителното пренаселеност от древните хора може да предизвика граждански войни. Кой би искал това? Но дали егоизмът на индивида (маскиран като законно „право на живот“) надделява над естествените основи на живота на земята или дори само върху социалната съвместимост на едно общество? И ако не всеки може да се възползва от удължаването на живота на генното инженерство - но кой би имал право да го направи? Кой или какво дава право на това.

Парите правят света кръгъл. Супер богатите и мощни ще бъдат първите, които ще получат това изключително ново право на живот. Точно както тогава царете получавали изключително горчица и подправки. И то от векове.

Освен това, кой казва, че такова лекарство отдавна не съществува? Кой знае какво дреме в чекмеджето в тайните лаборатории.