DeuFraMat

  • Европа на регионите
  • Европейски измерения на икономическото сътрудничество
  • Международни връзки: Франция и Германия в международната система
  • Френско-германската комуникация: основата на Европа
  • Франция, Германия и САЩ
  • Париж и германско единство
  • Франция в Европейския съюз
  • Франция, средна сила със световни интереси
  • Предварителна забележка
  • Позицията на Франция в световната политика: между стремежа и реалността
  • Край на специална роля? Развитие и сътресения след 1945 г.
  • Европейска политика като политика на Германия
  • Една Европа, две визии? За продуктивна работа с различията
  • литература
  • Германия в европейската и международната система
  • Източно разширяване на Европейския съюз

След Втората световна война Франция - подобно на Великобритания - трябваше да се прости с ролята си на световна сила. Още повече: унизителното поражение през юни 1940 г., когато хитлеро-германските инвазионни войски разформироваха френската армия за няколко седмици, последвалата окупация на половината от страната и инсталирането на режима на колаборация във Виши се появи на много французи като символ на това по-дълбок, не само военен упадък на Франция. Страната забавя процеса на индустриализация и модернизация от средата на 19 век, така че все повече и повече пропуска връзката със съседите си и накрая показва значително изоставане в икономическата модернизация.

материали

Франция по време на Втората световна война

Карта на окупационните зони в Германия след Втората световна война

За тези, които отговарят за политиката, желаното икономическо укрепване и модернизация на страната винаги представлява необходимо условие, за да се подкрепят външнополитическите претенции на Франция. Това тясно сливане между икономически и политически мотиви също оказа трайно въздействие върху специфично френския път след 1945 г .: ставаше въпрос за модернизация, задвижвана от силни централни държавни импулси отгоре, в държавния структурен контрол и технологично-индустриалните мащабни проекти имаха своето твърдо място и в престижната политика изиграха не маловажна роля при подбора и финансирането на проектите. Изключителните продукти на това Високотехнологичен колбертизъм (Elie Cohen) като свръхзвуковия самолет Concorde [8], европейската пускова установка Ariane, множество съвременни оръжейни системи или напоследък TGV [9] (Train G grande vitesse) не се използват само за икономически и технологичен стандарт на изпълнение, но и винаги за имиджа на Франция в света.

Конференцията в Ялта

Чърчил, Рузвелт и Сталин (отляво надясно): На конференцията в Ялта през февруари 1945 г. Голямата тройка обсъди как да действа по отношение на следвоенния ред. По същество тримата държавни глави потвърдиха приетите в Техеран резолюции за разделяне на Германия и преместване на Полша на запад. Франция не участва в конференцията

Падането на стената

С падането на стената [19] и германското единство, краха на комунистическите режими и края на конфронтацията между Изток и Запад, обаче, основите на френското определение за ролята бяха разклатени завинаги. Лидерската роля в Западна Европа по отношение на външната политика и политиката на сигурност, която Франция търсеше и упражняваше преди 1989 г., беше поставяна под въпрос няколко пъти. От една страна, балансът между Франция и Германия се промени: докато обединената, разширена Германия получи пълния си суверенитет, специалният статут на Франция като съюзническа защитна сила беше прекратен. Освен това Франция се вижда географски маргинализирана в разширената Европа, докато Германия в централната си позиция получава нови съседи и партньори, може да надгражда общото централноевропейско наследство и поне теоретично получава нови възможности . И накрая - по същество политическо - значението на френските независими ядрени сили се промени. Крахът на Съветския съюз и свързаното с него укрепване на върховенството на САЩ също стесниха възможностите за развитие на специалната френска роля.

Френското влияние е намаляло не само в Европа, но и в традиционните френски зони на влияние като франкофонската Африка и арабския свят. Въпросът, който през последните десетилетия беше задаван многократно дали Франция притежава икономически, политически и военни средства, за да отговори на своите амбиции, получи нова и взривоопасна храна - дори под натиска на ограничените финансови ресурси. Симптоматично е френското участие във войната в Персийския залив през 1991 г., това на президента Митеран [20], изрично също по отношение на целта, французите ранг да се поддържа, беше оправдано: както ясната лидерска роля на САЩ в хода на войната, така и силната зависимост на френските войски от логистичната подкрепа на САЩ направиха границите на Франция ясни при пълна откритост. Икономически е времето на престижните големи проекти на Високотехнологичен колбертизъм Така или иначе отдавна ги няма, защото те се оказаха твърде скъпи и нееднозначни по отношение на ефекта си от модернизация.

В свят на принудителна икономическа глобализация, който все повече и повече ограничава влиянието на националните държави, в международна система, в която изглежда няма противовес на господството на САЩ, в променена Европа, която стана по-голяма търси нови структури за сигурност, Франция, както и нейните партньори, трябва да преизмери и предефинира своята международна роля. Много автори го възприемат както за оздравителен, така и за неизбежен процес на нормализиране, макар и труден за френския образ на себе си, както направи Жан Чесно в края на анализ на ролята на Франция като средна световна сила:

„Може да се окаже, че„ силата на средния свят “като геополитическа категория е противоречива както по отношение на терминологията, така и по отношение на амбицията си и следователно е само временна формулировка: опит за необходимата преоценка на реалната позиция на Франция в света да отложи, а оттам и необходимия преход от автентичната световна сила, която е била към средната сила, която е станала воля-неволя. " (Чесно 1992, стр. 29).

Други, от друга страна, държат на амбицията на Франция да бъде специална средна сила. Ето как президентът Жак Ширак се изрази в своите програмни съображения за президентската предизборна кампания през 1995 г .:

"Ако Франция се задоволи със статута на средна сила, нейното бъдеще ще бъде очертано. Тя ще загуби останалото си влияние, за да се превърне в сателитна държава, чиито работни места зависят от глобалния растеж и чиято сигурност ще зависи от чуждестранни решения . " (Ширак 1994, стр. 14 и сл.).