Вестник Саутгерман

Актуални новини в Süddeutsche Zeitung

като

Табло

икономика

Мюнхен

Култура

общество

Знание

Панаир на книгата във Франкфурт: Панаирът на книгите задава грешни въпроси за бъдещето

Отваряне на снимката в нова страница

Посетител на панаира на книгата във Франкфурт 2017 г.

Четенето ще бъде отбелязано отново във Франкфурт през следващите дни. Книгата заплашва да загуби ролята си на най-важната водеща медия.

Коментар от Lothar Müller

Както всеки търговски панаир, Франкфуртският панаир на книгата е едновременно търговски център на своята индустрия и социално събитие. Той не може да остане незасегнат от интелектуалния и политически климат в Германия. В техните зали се появяват готвачи на знаменитости, автори на бестселъри, предупреждаващи за ислямизацията на страната. Гост ще бъде и федералният президент. Панаирът изрично иска да бъде място за политически дебати, свобода и толерантност. Десните издатели и списания са регистрирали щандове, само няколко, но те са нормална журналистика в Германия. Организаторите са ги поставили в доста управляема и лесна за наблюдение ниша от съображения за сигурност, тъй като миналата година имаше физически спорове на щанда на десен издател. Би било по-лесно да се направи без санитарен възел.

Франкфуртският панаир на книгата споделя политически проблеми с широката общественост и с обществото като цяло. Но той има единствен контрол върху профила си като индустриален панаир. И в момента има интересна промяна. Дълго време Франкфуртският панаир на книгата се гордееше, че е центърът на международната търговия с лицензи, където специализираната публика обикаляше пътеките и се занимаваше с бизнеса си, преди да бъде отворен за широката публика през уикенда. Беше щастлив да се представи като движеща сила в индустрията, тъй като икономическата тежка категория в сравнение с по-малката си сестра, Лайпцигския панаир на книгата с безбройните публични събития далеч извън изложбените зали.

Франкфуртският панаир на книгата все още се гордее със своята икономическа тежест, но все повече се представя и като публичен панаир, в тясно сътрудничество с местната културна политика. Фестивалът на четенето "Отворени книги" с места в града напомня на "Лайпциг чете", за "Bookfest" има новият "Франкфуртски павилион" на изложбените площадки, има изключителна плътност на "акцентите". Празникът на четенето и книгите, насочен към германската публика, започва да засенчва трезвия международен търговски панаир по отношение на външния си имидж.

Изглежда, че книгата губи ролята си на „водеща среда“

Основата на тази промяна в акцентите е загубата на сигурност, от която книжната индустрия отдавна се черпи. В началото на панаира Börsenverein все още връчва немската награда за книга с цел „създаване на внимание за немскоговорящи автори, четене и водещ носител на книгата“. Но това, което се предполага тук, вече не може да се приема за даденост. Книгата е поставена като водеща среда, защото заплашва да загуби тази позиция. Ако се вслушате в бранша, ще попаднете на дрънкане на гласове, в които се смесват безпокойството и успокоението. Изследване на Börsenverein, публикувано в началото на юни, допринесе за размириците, според което броят на купувачите на книги е намалял с повече от шест милиона през последните пет години. Размириците бяха леко облекчени от съобщението, съобщено едновременно, че продажбите са спаднали леко, т.е. че всеки от останалите купувачи е придобил средно повече книги.

Един от най-големите германски публични издатели, S. Fischer, отмени приемането на панаира си. Някои малки издателства са до врата им, а по-големите издатели също се оплакват от спад в продажбите. Това симптоми на криза ли са? Боклуци, казват умиротворяващите, има и издатели с добри сметки; Имаме лошо управление, както във всяка индустрия и тогава цифрите са просто лоши. Кои са културно критичните пророчества за гибелта за изчезването на читателите?

Не става въпрос за изчезването на читателите. Става въпрос за въпроса кои позиции ще запази книгата в рамките на трансформацията на цялата култура и кои ще изчисти. Сигурността, че тя е „водещата“ среда и че ще остане такава, не е отговор, а доста обструктивно твърдение. Става очевидно, че нито един медиум няма да бъде „водещият носител“ в бъдеще и че книгата ще трябва да се бори за ролята си на силна среда сред другите. Доказателства за това не е културната критика, а емпиричната социология. Една от техните констатации е, че броят на завършилите гимназия и новите студенти е продължил да се увеличава през последните няколко десетилетия; в цяла Германия, над петдесет процента от завършилите година, а през зимния семестър 2017/18 2,85 милиона студенти са били записани в университети и технически колежи.

Как тези извисяващи се криви са свързани с падащите криви на броя на купувачите на книги? Толкова ли са добри библиотеките, че тези, които учат, не трябва да купуват книги? Ученето отдели ли се от водещия носител на книги? Нищо против честване на четене на панаири на книги. Но въпроси като тези са от решаващо значение за бъдещето на книжната индустрия.