Политика - Конспирация. или не - И борбата за термина форум за дебели хора

дебели

Няма какво да обсъждаме. Фактите на науката (виж статията) говорят срещу теоретиците на конспирацията.
Какво критикувате? Не мога да мисля за това.

Щеше да има велосипедна верига.

Каква полза от тези дискусии.
Сега тя е там по целия свят и стана независима.
Кой/каквото и да е "виновен". Това не променя настоящата ситуация.

Пропилени мисли.
По-важни са мислите за това как да се борим с него и как да се справим с него по креативен, защитен начин.

И аз го виждам по този начин, @ Dagmar. 👍

99% от мислите за борба и разправа са напълно достатъчни. Дискусиите и изследванията на причините са съвсем нормални научни стандарти.
Познаването на причинно-следствените връзки в контекста е полезно:
1.) Изследване на ваксина или лекарство за облекчаване на симптомите
2.) Мерки за предотвратяване на толкова лесно възникване на бъдещи пандемии
3.) Изясняване на определена морална отговорност, която никоя държава, група или организация не би могла да понесе по никакъв начин икономическа

Така виждам и ADMM.
Можете, разбира се, да продължите по този начин, да се придържате към защитата и просто да мълчите за причината или, както тук, да удушите със стандартните твърдения.
Това, което не трябва да бъде, не може да бъде, всичко останало е загубено време.
Можете, но не е нужно.
Принадлежа към 1%, които искат да знаят точно, никога не е имало такава вълна заради вирус, хванат да замръзне.
Но както казах, вие се обръщате към темата с 1%, възмутените идват и пометат всяка дискусия под масата.
Всеки е длъжен да направи всичко възможно, за да защити другите и себе си.
В една цивилизована човешка раса това трябва да се приема за даденост.

Все още има важна причина за проучване и обсъждане ЗАЩО. Изследователи, учени, които се занимават със зоонози, казват, че причините за зоонозите и по този начин развитието на пандемиите са по същество яденето (и за това улавяне и убиване) на диви животни, нахлуването и унищожаването на естествените им местообитания, като тропическите гори и промишлено фабрично земеделие. Отделно от това, всичко това са проблеми по няколко причини, с които определено трябва да се справим, така че пандемиите да не станат част от ежедневието. Ако направите това, можете едновременно да спекулирате дали Covid19 е изкуствено създаден лабораторен вирус. Може би това от своя страна осигурява по-внимателен поглед в лабораториите, което от своя страна е добре дошло по други причини.

Donna plus, Днес, 12:22 ч

Съгласете се с това. Добре обобщено.
@ Руди: Мисля, че мога да разбера вашите притеснения. Но точно с темата за зоонозите, фабричното земеделие, мутациите на вируси/бактерии човек би трябвало да се справи, за да може да разбере дори малко по-точно. И дори тогава ще трябва да влезете в подробности и да разберете генома, родословието. Което вече е направено. Сега е така, че гражданите на този свят трябва да се справят с пандемията на практика. А тези като например как, когато вирусът е възникнал чрез (възможна) конспирация, със сигурност ще има няколко.

Отпуснат фазан, летящ по пътя от А до Б, получи насекомо в окото, падна и разби през прозореца на хоби лаборатория, в която бяха проведени изследвания на все още неизвестния коронен вирус. Пилето от фазанови листа проби клюна си първо директно в сърцето на китайския студент по обмен Ли Уонг Сам Сун, който тъкмо се канеше да постави епруветка с течност X обратно в държача. Тъй като умря бързо, той скъса всички епруветки и спринцовки, които все още не бяха изхвърлени от масата, които сега летяха диво из лабораторията, душ и пробиване на персонала вътре. Възбуденият сега лабораторен персонал панически и без почистване напусна сградата и зарази всякакви живи същества, които се приближиха до вас по пътя си. 112,3% от лабораторния персонал са починали от неконтролирана смърт при движение при опит да избягат. За съжаление, спринцовките, които все още бяха частично във вас, бяха пренебрегнати от властите.
Репортер, който записа всичко това със своя смартфон, веднага беше заловен и след това прехвърлен в ГУЛАГ близо до Владивосток.

Редактирано от потребителя на 13.04.2020 г. в 14:40

Написах книга по темата и затова направих някои изследвания. Затова мисля, че учените все още не са готови да създадат вирус или да модифицират съществуващ по желание.
Обяснението, че по-подробно би влязло в големи подробности. Точно толкова, както руснаците, така и американците твърдят, че са се опитали да създадат изкуствени патогени, като ги излагат на съществуваща радиоактивна радиация. Това предизвика мутации. След това те го изпробваха, за да видят дали работят. Но те не бяха толкова успешни.

Ако наистина ставаше въпрос за изследване на първопричините.
През повечето време обаче те търсят само нещо/някой, който да е виновен.
А теориите на конспирацията отиват твърде далеч за мен и според мен не само губят ресурси, но и вредят на общото настроение.

Вирусът корона съществува отдавна, вероятно открит около 2000 година. Или за това по-подробно научно публикувано. ( в световен мащаб)
Направени са много изследвания. SARS, MERS и други племена са известни отдавна.
Науката отдавна предупреждава за риска от пандемия.
Само времето не беше ясно. (Точно както при земетресенията и вулканичните изригвания)
Отдавна е известно, че винаги има задействания от диви животни (предимно прилепи).
Просто природата на вирусите е да могат да мутират бързо.
Дори грипният вирус го прави всяка година. Следователно, в предпоследния сезон на грипа, например, 3-кратната ваксинация не работи добре, само 4-кратната ваксинация и имахме рязко увеличение на грипа. И имаше значително повече загуби на болест в икономиката .

Последиците от пандемията сега са толкова тежки, защото здравните системи (също в „1-ви свят“) са били толкова подкопани и пренебрегвани.
Вече не става дума за превенция, проактивно администриране и действия в медицинската област, а за печалба, намаляване на разходите за сметка на качеството за печалба за акционерните дружества.

Производството на лекарства и медицински консумативи е възложено в голям мащаб само на няколко страни във (2-ри и 3-ти свят).
И тъй като всички сме толкова тясно и икономически свързани, тесните места сега са толкова големи.
Надяваме се в бъдеще да има малко повече представа за автономията на всяка държава по отношение на основните здравни грижи за населението.

Това прави толкова лесно тази пандемия да навреди на света.

Дори да е било неуспех в лаборатория.
Това не променя нищо за населението на света.
Неуспехът на регулаторните органи на ядрените реактори в Япония доведе до присъди на виновните.
Но хората, животните и природата все още понасят вредата за здравето. Те не си отиват дори с „осъдителна присъда“.

Така че мисля, че това е загуба на енергия (поне засега)
Оцеляването е важно сега.

о да.
Нещо друго.
Защо никой не може да мисли повече за причините, когато други казват, че го смятат за загуба на време ?
Нуждаете ли се от насърчението на другите да имат вашето отношение към него? ?
Какво общо има това с „прекаленото гладене“? ?
Тук никога не съм го разбирал.
Да имаш различно мнение е ок.

Качвам се на бисквитата, когато фактическото твърдение винаги се възприема като "лично" унизително.
Мнението е мнение. Нищо друго.