Форум Хановер 96; Вижте темата - впечатления от обучението

Дискусията на последните няколко страници се формира от факта, че мнозина не са успели да видят обучението под ръководството на Бергман (поради време, място и т.н.).

В допълнение към наблюдението на няколко обучителни сесии с професионалисти, аз също се позовавам на впечатленията, които бях придобил от обучението на Бергман с Amas:

- Така че предпочитаните от Бергман методи за обучение за U23 през последните години,
- след това Бергман инструктира играчите на U23, като крещи на тестови мачове,
- Обажданията на Бергман за повече от 90 минути също са много информативни. в първите състезателни мачове за сезон до 23 години.

Що се отнася до системата, Бергман почти винаги имаше тренирани 4 - 4 - 2, в които той можеше да разменя играчи навътре и навън по процедура 1: 1 на всички позиции (така че "корсетът" остана на място, вижте също интервюто на Бергман в Преса от „Вярвам, 8 декември 2009 г.)

Този начин на мислене 1: 1 също беше незаменим за работата с U23, защото Бергман изигра около 30 играчи в състезателните мачове само за един сезон там. Мисля, че Бергман продължи да възприема този начин на мислене 1: 1 много силно, когато се занимава с професионалисти. На първо място има голяма тежест върху основния ред или, по неговите думи, върху "корсет".

Доколкото видях, Бергман най-вече позволява на 4 - 4 - 2 да тренира с диамант, т.е. защитна 6, офанзивна 10 (и двамата сменят позиции от време на време, за да се предпазят). Дефанзивната 6 е ключов играч за Бергман, сега Балич с професионалистите, а при Амас беше Хане като капитан на 6 позиция (бях изненадан по това време, но това отговаря на почерка на Бергман да постави най-опитния мъж на 6).

Много типично за почерка на Бергман, както вече споменахме, външните позиции на диаманта в полузащитата: тук Бергман също тренира дълго и задълбочено, за да издърпва тези външни играчи напред и назад в играта, като по този начин вероятно си представя и тези играчи като „втори защитници“ (вж. Напр. Оста на Рауш - Djakpa или оста Cherundolo - Pinto).
Бергман може да се разстрои много, ако външната страна на диаманта не се отблъсне веднага в защита, когато противникът притежава топката. Той също обясни много за това. Ако в средата няма две 6-ки една до друга, но 10 играе пред 6-ма, по-голямо отбранително натоварване отива на външните играчи на диаманта. Две 6-ки на линия могат евентуално да бъдат преодолени по-бързо (вж. Двете 6-ки в 4-2-3-1) и тримата играчи в офанзива може да не работят достатъчно в защита (опасност при 4-2-3-1, следователно има много какво да се каже за 4 - 4 - 2 с отбранително слаб отбор).

В защита, както казах по време на тренировката на Бергман, намерих за типична идеята за постоянно удвояване: противниковият нападател, носещ топката, трябва да бъде решен чрез дуел, в същото време един (но не и три!) Трябва да помогне, като осигури пътя.

Двойката централен защитник като Бергман, както видях на тренировка, обича да стои близо до наказателното поле и съвсем близо една до друга. Мобилните играчи са крайните защитници, а централните защитници обикновено са относително затворени при Бергман. Бергман изглежда не иска нападателите да помагат да се защитават в собственото си наказателно поле.

В атаката Бергман вероятно позволява на нападателя от наказателното поле да тренира заедно с оттегления по диагонал нападател, при което на 10er често се позволява да действа като трети нападател. Бергман би бил много приспособим към много обидно 10. Ако двамата външни халфове на диаманта също атакуват през външните линии, това води до известна динамика. Игралното поле се използва до двете външни линии. Доколкото знам, Бергман практикува по-рядко диагонални отмествания, това вероятно отговаря повече на почерка на Хекинг.

4 - 4 - 2 вероятно ще бъдат обучени по този начин. Надявам се, че ще има и допълнителни конкретни наблюдения на обучението.

обясни много ясно, благодаря ти tauri.

миньор е само един по-правилно Треньор.

а също и съвпадащ знак. --->

обясни много ясно, благодаря ти tauri.

миньор е само един по-правилно Треньор.

Наистина няма какво да се добави към това, освен че след прекрасния анализ на Таури човек има чувството, че Бергман всъщност има концепция и той знае за това.

_________________
Затова си помислих, че ще го сложа в неговата порта. Хорст Хрубеш

Това с много ясната концепция всъщност не е чудно след толкова дълго време като треньор на юноши в Bergmann. Между другото, Уилман направи много подобно нещо в преходния период като треньор на U-23, доколкото видях.

Остава по-нататъшният въпрос, колко изтънченост може да се извлече от тази основна концепция (винаги при условие, че горното резюме е донякъде точно). И до каква степен Bergmann може да развие професионалния екип с него. Наскоро Бухалът се изрази малко скептично в това отношение в нишката, без да представи конкретни впечатления от обучението от Bergmann.

Самият аз не съм сигурен колко дълго ще има развитие напред при Bergmann. В Хекинг видяхте, че функционираща концепция може да се изхаби в даден момент: в началото основната концепция на Хекинг 4-2-3-1, с тримата атакуващи халфа, които сменяха страни, работеше много добре. По-късно стана твърде лесно за разбиране.
В това отношение е важно и колко варианта може да излезе Бергман от основната си система. За това ще трябва да разгледате по-отблизо тренировката в близко бъдеще, тъй като "основното 4-4-2" вече седи доста добре.

_________________
Уве иска да живее! www.dkms.de/uwe-will-leben
Помогнете и на вас в борбата с рака на кръвта!
Регистрирайте се в базата данни за донори на стволови клетки и помогнете за спасяването на животи.

tauri, честно казано, не съм в настроение да разглеждам учебното съдържание на Андреас Бергман.

Забележимо е, че неговата програмадял Повече ▼ отделни части от обикновено и единиците са трудни за победа от гледна точка на разнообразието. Тогава той също го овладява, за да осигури релаксация и отпуснатост чрез забавен елемент.

Сега бих могъл да го разбия на всеки малък детайл - точно какъв е смисълът?

Няма такова нещо като единичен треньор и не бива да се сравнява прекалено съдържанието на обучението от треньор на треньор. Защо? Треньорът трябва да прави правилните неща в точното време, в зависимост от ситуацията.

По отношение на "червените": Бергман е успял да внесе спокойствие в магазина със своя стил. Освен това, тъй като той изобщо не предлага цел, той се увери, че всички в отряда работят концентрирано и че делото Enke не пречи непременно на изпълнението. Ако искате да стигнете до въпроса, Bergmann е добре обучен треньор и бдителна личност с харизма. Неговият маниер е приятно приятелски, слуша и спокойно артикулира. Провокациите, преместванията и прекомерната нужда от признание са му абсолютно чужди.

Трябва да сдържам скептицизма си в тази фаза, тъй като фонът за това става важен само когато към нас се приближава по-малко добра фаза. Всичко, което може да се каже, е, че ако "червените" се сблъскат с по-дълъг период на печалба, вероятно няма да забележим промени в Bergmann. Той остава скъпият господин Бергман, който не може да навреди на муха. и търпеливо чака да приключи кризата с доходите. Фокусирането върху ситуациите не е любимото му ястие, защото това е свързано с агресивността и жилавостта.

Всеки, който прави сравнения с Babbel, не е задължително да е необичаен според мен.

В момента той е правилният треньор - не бива да го забравяте и аз също няма да го забравя.

обясни много ясно, благодаря ти tauri.

миньор е само един по-правилно Треньор.

а също и съвпадащ знак. --->

Да, тази еуфория. Изглежда познато. Въпрос на време е. Дай ми . хм, най-много през този сезон до първата бъркотия. След това след 2 години Гюнтер започва да разправя първите знаци за "изваждане" (вероятно не защото съм го написал сега) и след това не отнема много време, докато и той си отиде. „Твърде незрело, просто аматьорски треньор“ ще каже. Типично Hannöversch. Всеки път същото. Lienen, Hecking, Rangnick, Neururer (добре, това беше наистина лошо) и много други от съвсем различни времена.

Не е ли така навсякъде в Бундеслигата?

Ако резултатите са добри, треньорът е експерт.

Ако резултатите са незадоволителни, треньорът е последното дупе.

@ Owl: защо внимателното наблюдение на обучението на Bergmann не трябва да продължи? Винаги съм те разбирал като имаш предвид, че много се интересуваш от тактическото развитие на отбора.

Това включва такъв анализ на обучението за определен период от време, както беше направено тук при Хекинг и неговите предшественици. При Бергман общото наблюдение ми се струва малко повърхностно. Изглежда, че Бергман е успял в нещо, с което Хекинг е имал доста проблеми в крайна сметка, а именно да тренира 4 - 4 - 2 относително бързо, така че отборът да е по-стабилен отзад и все пак да се движи напред с шансове.

Тук мисля, че е малко срамно да не разглеждате толкова много обучението на Бергман (но да очаквате значително увеличение от други обучители, както казахте). Защото тази стабилност с 4 - 4 - 2 вече носи определен подпис. Често сте се справяли и с движението в средата на отбора. Бергман определено има своите специалитети там. Ако сравните подхода му с други треньори от Бундеслигата, най-вероятно ще се окажа с игралната система на Феликс Магат.

Може би Бергман наистина е взел много неща там, няма да ме изненада. Тъй като Магат също така организира диаманта в полузащитата по такъв начин, че ако противникът притежава топката, двете външни страни на диаманта се оттеглят незабавно (в идеалния случай приблизително в съответствие с защитната 6). По време на обучението на Бергман е забележимо, че той работи особено усилено върху това движение на позициите "8".

Също така забелязвам, че можете бързо да развиете 4 - 1 - 3 - 2 от тази форма на диаманта. След това двете "8" трябва само да се придвижат нагоре и да образуват линия с 10-те. Веднага ще се сетите за Лаббадия, защото това е част от неговата нападателна тактика (разработване на 4 - 4 - 2 по такъв начин, че от него да може да се формира нападателна верига от трима зад двама нападатели).

Дори ако нещо подобно е само в процес на разработка в Bergmann, определено можете да се опитате да го приложите от вашето обучение. Диамантът е много обвързан с творческа 10 - въпросът разбира се е дали имаме играчите за това по-нататъшно развитие. Вече сте се обърнали към това в предишни публикации.

Това, което пишете за ръководството на Бергман, до голяма степен съвпада с моите впечатления: настроението по време на тренировка няма онзи конфронтационен характер, който неговият предшественик често въплъщава (твърд сержант, критично напрегнат поглед), но Бергман е по-емоционално ангажиран, опитвайки се да го направи Трениране в деня преди състезателната игра, за да създадете релаксация и забавление в допълнение към концентрацията.

Това, което описвате за поведението в случай на последователни поражения, може да се свърже повече с младия треньор Бергман. С младежкия отбор няма толкова смисъл просто да го ударите в криза. Как ще се държи Бергман с професионалистите, ако най-лошото стане най-лошото - ще видим. Методът „да ставам все по-строг“ определено не помогна на много треньори и в този случай.

Както бе споменато по-горе, еталонът със сигурност ще бъде по-нататъшното развитие на 4 - 4 - 2, при което функционираща система не трябва да представлява гаранция за траен успех. Тази еуфория, вижте по-горе, трябва да бъде забавена. Екипите, които могат да играят гъвкаво по отношение на системата, са наистина успешни в дългосрочен план. ЕДНА (единична) концепция със сигурност не е достатъчно устойчива в дългосрочен план.

Още нещо по въпроса за „устойчивостта“: тук трябва да се обърне внимание и на износването на силите. При система от Labbadia това износване изглежда доста голямо (отборът в Хамбург вече е губил точки няколко пъти във финалната фаза, мисля, че вече е загубил 9 точки по този начин). Бергман ми се струва доста солиден със силите в това отношение:
Обучението ми се струва много добре дозирано (регенерация в многото малки почивки), системата на играта работи по такъв начин, че играчите да могат да играят отново и отново през 10 игрални дни подред. Това също би било съществен фактор (Heynckes подчертава това повече от Labbadia, например, а Bergmann изглежда много чувствителен към тази тема чрез многото си отношения с млади играчи.

Последна промяна от tauri на 10 декември 2009 г. 18:50, променена общо 3 пъти.