синтозан или L-карнитин в рекламата, да или не.

Този сайт използва бисквитки. Използвайки нашия уебсайт, вие се съгласявате, че ние задаваме бисквитки. Още информация

Holzi77

Вече 3 седмици правя рекламата, отслабнах с 3 килограма и загубих 300 г мазнини според измерването на мазнините.

Някой някога опитвал ли е (или знае) да приема chintosan или L-carnitine с рекламата?

Все още ми остава от последната ми фаза на дефиниция.

Австрийски

Linux

Катрин

Но ако вече го имате. без вреда.

Францл

Самият Аткинс препоръчва L-карнитин. Не за загуба на мазнини, а за намаляване на повишените нива на триглицеридите.
Така че не може да навреди, а напротив:

Holzi77

ей, благодаря за отговорите, мисля, че прочетох някъде, че L-карнитинът транспортира тези кетонни тела по-бързо. Мисля, че го прочетох в едно от тези списания на BMS, описание на продукта.

Катрин

Може да бъде. Но къде L-карнитинът трябва да транспортира кетонните тела толкова бързо?
Ако няма нужда от енергия за клетката, няма полза, ако кетонните тела стоят на опашка преди цикъла на лимонената киселина.

Не приемайте хитозан по време на фазата с ниско съдържание на въглехидрати.
Освен ако не сте приели твърде много KH.
Така че следващият изход на Insu да не натрупа твърде много мазнини
получава, връзка и по този начин освобождаване може да има смисъл.

Използвам хитозан само в масовата си фаза
(Highcarb-Lowfat), което правя през зимата.

Ако се напълнеете по време на хранене, хитозанът поне ще се свърже
част от него и го отхвърля.
Използвам хитофорте от Multipower.

Тази публикация вече е редактирана 1 път, последно от Wolv (23 ноември 2004 г., 13:51 ч.)

Найтхоук

това винаги е нещо с карнитина.
някои казват, че не е необходимо в AD, тъй като човек приема достатъчно месо чрез него. не мисля така.
също все още зависи от качеството! ако ядете колбаси, разбира се, тогава със сигурност нямате толкова добър карнитин, както ако ядете пилешки гърди. логично или?

С кранитин при по-високи дози (говоря за 1,5-2,0g) се казва, че е доказано в проучвания, че е определена определена "термогеза" (надявам се, че съм я написал правилно).
това също насърчава изгарянето на мазнини, но не може да се очакват истински чудеса.

Австрийски

„Твърденията за улавяне на мазнини, свързани с хитозан, са необосновани.“
obesityresearch.org/cgi/content/abstract/11/5/683?etoc

"Според последните резултати от проучването, хитозанът не причинява клинично значима загуба на тегло в сравнение с плацебо препарат"
ernaehrungsmed.de/sign.asp?gro…rigramm-Artikel&item=1159

"В това 24-седмично проучване лечението с хитозан не доведе до клинично значима загуба на телесно тегло в сравнение с плацебо." ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.…stract&list_uids=15311218

това би трябвало да е достатъчно .

Австрийски

Ако наистина е имало такова нещо като дефицит на L-карнитин, тогава добавянето би довело до увеличаване на производителността. Но това никога не се рекламира, защото можете да проверите това веднага. Следователно се представят мъгляви псевдонаучни обяснения за предполагаеми ползи, които трябва да се появят само след месеци на употреба. Всички боклуци.

"Нашите резултати показват, че храненето с карнитин само по себе си не е успяло да насърчи загубата на мастна маса."
ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.…stract&list_uids=14988638

„Моделът на плъхове, използван тук, не показва положителен ефект от добавките с L-карнитин върху загубата на тегло и състава на тялото“
ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.…stract&list_uids=12378044

"Понастоящем няма научна основа за здрави индивиди или спортисти да използват добавки с карнитин за подобряване на изпълнението на упражненията"
ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.…bstract&list_uids=8857706

„Заместването на карнитин за„ подобряване “на метаболизма на мазнините е безсмислено, тъй като е неефективно (а също и скъпо).
gin.uibk.ac.at/thema/sportundernaehrung/carnitin.html

хмм . както вече споменахме: науката и нейните хвърлящи знамена променят мненията си под формата на поръчани доклади (спонсориране), като шише !

Вече не обръщам твърде много внимание на това.
Разчитам на собствения си опит, наблюдения и резултати
въз основа на тялото ми.
И когато приемам хитозан, регистрирам реакциите и техните резултати !
Само това има значение (за мен) - Всичко останало всъщност ме кара да се усмихвам уморена дълго време !

Тази публикация вече е редактирана 1 път, последно от Wolv (24 ноември 2004 г., 15:24 ч.)

маркарян

Вече не ми пука много за това.
Разчитам на собствения си опит, наблюдения и резултати
въз основа на тялото ми.

Само това се брои (за мен) - Всичко останало всъщност ме кара да се усмихвам уморена дълго време !

молитва

Францл

Здравей стара царевица на кочана,

Правя го: FINAL най-лошият вид.
Кажете стар свещеник: „Как работи това?“

Срещу вълка съм дебел като медуза

молитва

Францл

Хее, рибни глави !

Вие действате и изглеждате като нови гупи тук
като бели акули. Сега не се поставяйте така.
Franzl Можете лесно да станете модел с външния си вид.
В момента дефибрилаторът ми не е толкова сух.
За целта опънете ризите назад на нивото на гърдите и ръцете

Крис! Не ме разбирай погрешно!
Ако тук критикувам науката, това е свързано
Разбира се, за обучените диетолози, лекари и всичко останало
какво наоколо означава да знаете какво да печелите пари с него.

Знам, че основно сте във физическата област
са и научно активни.
Мисля, че трябва да имате солидни доказателства,
които при най-добрите. Условията могат да бъдат доказани по всяко време.

В случай на хранителни невежи, знамето е в
Насочен оттам, откъдето духа доларовият вятър.
Тези тръби често изглеждат като купчина боклук сами и дават
в променливи проучвания и доклади, същото за себе си.
И всеки от тези нулеви гледачи смята, че са самият пророк.
Без значение какво е името на всички хранителни гурута:
Аз самият съм най-добрият си експерт по хранене.

Обичам да слушам дългогодишни културисти алердинкс.
Те познават телата си много добре и винаги са едно за мен
Обогатяване по отношение на храненето.
Дебелите или измамни идиоти по квалификация дори не могат да извадят от мен уморена усмивка.

Наистина оценявам собствения опит на Австрия.
По-малко от всякакви проучвания.

Тази публикация вече е редактирана 4 пъти, последно от Wolv (25 ноември 2004 г., 10:13 ч.)

маркарян

nene, вече съм съгласен с теб, защото:
те прилагат Гаусова статистика за хора и животни, което според мен често е погрешно: фундаментално погрешно
Заключение: някои неща са верни, някои неща са верни само за някои хора, а някои изобщо не са верни
Гаус работи за поредица идентично произведени компютри, но не с хора и понякога такива минимални ефекти

Наистина съм съгласен с теб

Тази публикация вече е редактирана 1 път, последна от markarian (25 ноември 2004 г., 10:11 ч.)