Част 4: TFT дисплеи: диетична храна

Алтернативата на ценовия съвет и победителят в теста е Samtron 71S. Той дори постигна най-добрия резултат в подрейтинга на производителността и ергономичността на екрана също е впечатляваща. Мониторът обаче се предлага само с няколко аксесоари. USB хъб може да бъде преоборудван като опция, но на около 80 евро е значително по-скъп от самостоятелен хъб.

При стандартни тестови условия Samtron постигна и най-краткото време на превключване от около 25 ms. Той е надминат в тази дисциплина само от BenQ FP767, който е само по-добър с различна настройка на измерването. Разпределението на яркостта по цялата площ на картината е само средно. Показването на тестовите изображения изглежда малко скучно, стойностите на сивото могат да се регулират перфектно, но особено в долната област различните нива на сивото се размиват едно в друго.

Ъглите на видимост са изключително широки за екран в този ценови диапазон. При 120 градуса, както в останалата част от тестовото поле, се запазват само по-малко от 30 процента от първоначалния диапазон на контраста, но 71S почти постига точност от 50 процента по отношение на цветовете. Това не е единствената причина, поради която Samtron е най-подходящ за гледане на видеоклипове и, благодарение на вече споменатото време за превключване, за зависими от честотата на кадрите