Запазете Twitter

Птиците са може би най-философските животни от всички: защото те се доближават до нашето възприятие и го разширяват в полет. Не на последно място поради това, те трябва да бъдат спасени от изчезване.

Живеем в ерата на най-голямото глобално изчезване от изчезването на динозаврите. Но докато динозаврите станаха жертва на природно бедствие, сегашното изчезване на видове е резултат единствено от човешки действия. Цифрите са ясни: Според проучване, публикувано през 2014 г., през 2009 г. в Европа е имало около 421 милиона по-малко птици, отколкото 30 години по-рано. Това означава спад от 20 процента за три десетилетия.

И това са само някои от фигурите, които Питър Бертолд, изследовател на мигриращи птици и бивш директор на Института за орнитология Макс Планк, съставя в своята книга „Нашите птици“. Бертолд първо описва ясно защо птиците от всички животински групи получават най-голямо внимание сред хората. Птиците се движат в нашите области на възприятие. Те се виждат лесно и когато не ги виждате, можете да ги чуете. Някои, като косите, също пеят по такъв начин, че да се впишат в нашите тонални нужди от хармония. Именно Адорно в песента на косата описа цялата амбивалентност на естествената красота - трогателната и ужасната - като част от мита.

Сега заслугата на Бертолд се крие във факта, че той спори по разбираем начин дори и за миряни: например, чрез загубата на видове и индивиди, той показва, че нито един от тези проблеми не е нов. Изчистването на ландшафта от индустриализираното земеделие и горско стопанство се оплаква от 150 години. А историята на опазването на природата и видовете учи, че мерките, предприети от държавата и политиката за спасяване на биологичното разнообразие, никога не са надхвърляли подходите за борба с пожарите. Следователно Бертолд се застъпва за „наука за гражданите“, чиято първа задача трябва да бъде да премахне разликата между професионалисти и миряни. Неговите съвети как всеки може удобно да започне с опазването на биологичното разнообразие в градината или на балкона също така предоставят илюстративен материал за това как може да изглежда Citizen Science; при което орнитологът е наясно с границите и препятствията.

Хелън Макдоналд разказва за това колко сложни могат да бъдат тези препятствия в биографията си за птици „Фалке“. Макдоналд има късмета да може да разкаже историята на птица с сапсана, който някога е бил изправен пред изчезване, особено защото е влязъл в аристократичното символично домакинство на фантазиите на човешката власт като „управляващо животно“. Беше така, че „миряни“, тоест любители орнитолози, бяха публикували доклади за изчезването на ястребите още през 50-те години, които само никога не достигнаха до професионалната наука, тъй като птицата се смяташе за „неуязвим вид“ на върха на хранителната верига . „Известният романтичен възглед, според който соколът е„ въплъщение на истинското величество “, вече е научно обоснован“, обобщава този епизод на структурно безумен професионализъм Макдоналд.

В такива критични моменти в книгата се забелязва, че авторката, станала известна с бестселъра си „H for Habicht“, работи в Кеймбридж в Института за история и философия на естествените науки и това е много приятно. Историята на сапсана също е обнадеждаваща, защото птиците вече са премахнати от списъка на застрашените видове. Именно протестите в резултат на непрофесионални наблюдения в крайна сметка доведоха до забраната на агрохимикали като ДДТ. А самите птици? В небостъргачните каньони на Ню Йорк те търсеха нови жилищни пространства и адаптираха своите ловни техники към новата среда.

Американската научна журналистка Дженифър Акерман обяснява в „Гениите на небето“, че сапсаните са само случай на нови начини на живот, открити от птиците. Акерман посети орнитолози от Барбадос до Нова Каледония - и предоставя опис на поведенческите, невро- и когнитивните науки на птиците, които не оставят нищо за желание. Единственото нещо, което може да бъде плашещо в тази книга, е практиката на техниките за наблюдение на птици, които се надяваме да не се използват при хората.

Независимо дали е човек или птица: Решаващият фактор е осъзнаването, че човек може да помогне на създанието само ако е осъществено социално посредничество, както пише философът и литературовед Тимъти Мортън в критиката си към аполитичния екологизъм. Красивата душа не може да продължи да мечтае за романтичната мечта за потапяне в природата за цяла вечност, която в крайна сметка просто ни държи далеч от природата, обяснява Мортън в „Екология без природа“. В историята на философията и литературата той анализира корените на „концепцията за природата“ и „езика на околната среда“ - и призовава за радикална политизация: „Ние сме достигнали дъното и нашият екологичен живот тепърва започва.“ Време е да се събудим. да вземем предвид белята, която сме причинили и да погребем старите идеи на природата. С тези четири книги се работи блестящо.