Typhoon GS изтича за една нощ

Сега за втори път имам проблема, че около 1/4-1/3 от пълненето на резервоара изтече през нощта (изправен изправен).
Първо с нормална GF намотка и ESS като захранване на резервоара, сега с микронамотка/вата + ESS. Ролките се навиват възможно най-плътно и седят по такъв начин, че да могат просто да бъдат избутани върху памучната вата.

След смяна на памперса, тя се запари добре в продължение на няколко часа (и вкусът също беше страхотен), но в един момент трябва да спите ... той изобщо не харесва дългата почивка.

Междувременно имах няколко дни памучна вата в резервоара като тест (но не изглежда наистина хубаво), нищо не се случи.

В момента изобщо нямам план, доста съм разочарован. Какво правя погрешно? Моля помогнете.

една част от моя VD лежи, друга стои изправена. GS е лъжа;-)
Няма проблем, въпреки че понякога лежи по-дълго от цяла нощ. Работи с 2 ESS ролки и корда.

Благодаря ти, Werz. Ако това е решението, би било чудесно. Ще го изпробвам днес.

какви размери използвахте за ESS ролките? Всички О-пръстени все още ли са в изпарителя, особено малкият О-пръстен, който е монтиран между плочата на държача на фитила и тръбата за всмукване на въздух?
_______

Вчера увих GT-Clone (не GS) и забравих да избутам ръкава на камерата на изпарителя след монтажа.
В резултат горната част на въздуховода не беше запечатана правилно към горната капачка и всичко беше изпито отдолу.
Няколко милилитра "Capella Vanilla Custard" бяха толкова пословични за котката.

С други думи, щом цялата система на изпарителя не е напълно запечатана, за да може да се развие отрицателно налягане, се стига до шлайфане и изтичане на течност.
Все още виждам втората възможност в ESS ролките. Може би размерите на двете нарязани по размер ESS сита са просто твърде стегнати и отворите в средата са твърде големи?
_______

Неизбежно съхранявам GS в легнало положение, което се дължи на тънкостта на батерията или батерийния носач, на който го управлявам. Но дори когато лежите, трябва да има увеличен поток на течността към действителната зона на изпарителя в случай на повреда в системата и с пълен резервоар, или?

Притежаваният от мен FeV2 работи по подобен начин. Но аз го съхранявам изправен и не забелязвам увеличен поток на течност към зоната на изпарителя, ако не го използвам известно време.

Дали това наистина се дължи на начина, по който се съхранява парната пара?

Завърших ESS ролките много „по-рано“ и ги купих скъпо за EGO-T (първата ми пара и засега най-голямата лоша инвестиция) (дори не знаех, че можете да се увиете). 11 мм е нещо). Най-тънката ми шевна игла просто се вписва.

Нищо не е гадно, когато го използвам, защото течността се изтегля равномерно.

Доколкото си спомням, всички уплътнителни пръстени са пълни, ще проверя отново, ако върхът на Werz не помогне.

Дали е полезно да вземете по-малко ESS и да навиете плътно вата в него (чел съм някъде нещо, което памукът стяга, когато има достатъчно), но вероятно е глупава идея?

В началото също имах, че работи перфектно при употреба, но след известно време на неизползване се отсече в долната част на основата. Вярвах, че грешката е в споменатите ESS ролки и евентуално твърде големият отвор в средата.

Вторият опит направих с 2 мм силикатни нишки, един от които увих в ESS ролка и избутах през отворите в фитилната плоча. Те накрая се коксуват, тъй като потокът на течността не е оптимален.

Третия опит направих отново с ESS ролки. Този път избрах размерите 11mm x 17mm от глупава мъгла.
Сляпото пиле понякога ще намери зърно. Мярката беше точно правилна. Вече нищо не смуче, не трепти, потокът от течност е перфектен.
Навих го на изправена кламер. Така че все още да се вписва през дупките след търкаляне.
Ролките не трябва да седят плътно в дупките на фитила, но все пак трябва да имат малко игра.

С вашите ролки съм по-изненадан, че нищо не се коксува. Тези мини отвори в ESS ролките, през които може да премине само шевна игла, всъщност не трябва да водят до шлайфане?
Може би поради липсващ О-пръстен, който вече не запечатва системата.
_______

Веднъж ви направих бърза снимка на О-пръстена, което имам предвид:

Мога само да предполагам, а също така не знам точно дали този О-пръстен (ако трябва да липсва) може да е виновен за факта, че системата тече и липсва необходимия вакуум.
Но това би било възможност, мисля. Може би процес на елиминиране ще помогне.
_______

Успех с по-нататъшно отстраняване на неизправности. Би било жалко, ако не можете да намерите причината. Стискам палци за теб!

Благодаря ти за помощта. Току-що го прецаках, черният пръстен е върху него, но стрелката сочи по-надолу, светлината също ли е пръстен? Защото не знам къде да отида.

Също така съм изненадан, че все още не е започнало, но мехурчетата се издигат добре.

PS. Също така ми хрумва, че наскоро по някакъв начин „оставих“ малък уплътнителен пръстен и не знаех къде да го сложа.

norge-freak написа: Благодаря за усилията ви. Току-що го прецаках, черният пръстен е върху него, но стрелката сочи по-надолу, светлината също ли е пръстен? Защото не знам къде да отида.

Вие сте добре дошъл.
Не не. Стрелката сочи само по-дълбоко, защото трябваше да използвам програмата си за редактиране на изображения бързо и бързо, дори да поставя стрелка в картината. Сигурно се дължи на грубите ми двигателни умения.

Всички О-пръстени в GS клонинга са оцветени в черно. Така че имам предвид само този, който може да се види.

norge-freak написа: PS. Хрумва ми също, че наскоро по някакъв начин „оставих“ малък уплътнителен пръстен и не знаех къде да го сложа.

Възможно е ESS ролките да са твърде тънки и следователно да има прекалено много преливане през нощта.
Не мога да си представя, че това се дължи на теч, който по принцип трябва да се забелязва по време на работа на пара.

Позоваването на ръководството е добро, има измервания за ESS. Можете дори да навиете вашите ролки и да ги измерите, ако имате повече от готовите фитили, можете да го отрежете до правилния диаметър от две.