„Състезание за последните запаси от суровини“

Във вторник, 27 май 2008 г., Александър Рар, експерт по Русия и енергийната политика в Германското общество за външна политика, беше гост в чата tagesschau в сътрудничество с politik-digital.de. Той говори за конференцията на страните, граничещи със Северния полюс, и руската енергийна политика.

Модератор:
Добре дошли в чата tagesschau. В ARD столицата студио е
днес нашият гост в чата Александър Рар. Александър Рар е с
Германско общество за външна политика
отговаря за енергийната политика и Русия и има книгата
"Русия ускорява" написано - така че правилният човек за
обсъждане на стратегическата надпревара за влияние и
Нефт на Северния полюс. Благодарим ви, че дойдохте в чата и
тук първият въпрос:

фло:
Защо страните, граничещи със Северния полюс, сега откриват неговия?
икономическа и политическа експлозивност?

Александър
Rahr: Депозитите на суровини на Северния полюс са много, много трудни
насърчаване. Преди няколко години имаше производство на нефт
и газът на Северния полюс се считат за утопични. Сега цените са такива
Това скочи, което доведе до инвестиция в това
трудната структура на финансиране си струва. Освен това Русия го има
настъпи газта тук и се изправи пред други държави с определени факти.
Русия казва, че петролът и
Запаси от газ в най-големия регион на Северния полюс на
Руски континентален шелф, следователно не един
са обект на международен контрол и само Русия
искате да популяризирате. Това има a
Предизвиква антиреакция на запад. Сега провежда конференция
вместо това ще се опита да разреши несъответствията.

Роза:
Защо за вас е подводен континентален хребет
Териториалният иск решаващ?

Александър
Rahr: Все още има пропуски в международното право. Но
това е въпросът, който сега вероятно е на конференцията
трябва да се отговори до каква степен те са заподозряли себе си
Всъщност находищата на суровини са разположени на този континентален шелф или
Не. Това е дискусия, която сега се води от професионалисти
трябва да бъде и евентуално да станат две противоположни
Идеите се сблъскват. Може би
Руски и норвежки. Но според добре познатия модел в
Държава вече може да притежава международно право на континенталния си шелф
има ресурси, които също ги изискват
когато пиедесталът е далеч под водата в морето. Ето защо
конференцията трябва ясно да изясни дали
Ресурсите всъщност се намират на такъв континентален шелф
или не. Определението става много трудно.

„Все още няма прецедент“

Модератор:
Ако можете да кажете това за себе си:

Потребителско име:
На кого принадлежи хребетът Ломоносов според вас?
до, до Русия или до Дания?

Александър
Rahr: Въпросът е наистина много, много труден за решаване,
защото едва сега международната общност след много години
започва да се занимава с този въпрос.
Вероятно това е типичен аспект, при който всички страни
бъди някак прав. Областта на Северния полюс не е законна
ясно дефинирани.

фло: Дава
вече има сравними спорове, един вид прецедент?

Александър
Rahr: Няма такъв в сравнение с този случай днес
ясен прецедент. Поне не един от тези в
скорошната история беше някак разпознаваема. Ето защо
Намерете решение, което работи за всички страни
е приемливо, също относително трудно. Подозирам това
Това е една от основните причини, поради които развитието в региона на Северния полюс е толкова трудно
да се определи е поради геоложкото проучване на тази зона
също не се проведе тук сто процента.

Модератор:
Това също означава, че все още няма сигурност колко голям
доставките на петрол може да има?

Александър
Rahr: Има предположения, но няма надеждна информация.
Може би има тайна информация, че руската страна и
Американска страна, базирана на сателитно разузнаване
имат на разположение. Но едно е сигурно: конкуренцията за това
Контрол на последния голям, важен резервоар за суровини
нашата планета започна. Епохата на ренесанса
Ресурсите започнаха. И
Русия иска да затвърди статута си на енергийна суперсила.
Русия получава контрол над континенталния шелф на Ломоносов
довеждат до положението, че е почти неизчерпаемо
Резервите могат да добавят още големи газови находища.

„Русия все още не е 100% енергийна суперсила“

Модератор:
Тогава Русия ще бъде енергийната суперсила на бъдещето.

Александър
Rahr: Русия се опитва да получи своя статут на световна сила чрез своя
За консолидиране на енергийните резерви и енергийна външна политика.
Русия обаче все още не е на сто процента
Енергийна суперсила, защото не може сама да издигне този статус.
До каква степен ще бъде от голямо значение за Русия
има и други страни производители на природен газ в неговата
Може да включва външна политика в областта на енергетиката. Русия
в момента се опитва заедно с държавите от Централна Азия и
евентуално създаване на газов ОПЕК с Иран
тогава разбира се огромно предизвикателство за Запада
би било. Този ОПЕК може да бъде вече през октомври 2008 г.
стойка.

на живо!:
Има реалистичен шанс Русия да получи финансиране
на изкопаеми горива на полюса подобен
тежестта на енергийната политика като ОПЕК днес? И как
ще реагира ли останалият свят? Има ли Русия средства и
Ще се интересува ли от (ограничен) въоръжен конфликт
налагане? Колко голям е рискът това да доведе до отваряне
Войната избухва на прага на Европа?

Сарана:
Какви резултати очаквате от конференцията на Северния полюс? Който
Исковете ще надделеят?

Александър Рар:
Според мен тази конференция няма да бъде експертно ниво
оставете. Представена е различна документация. The
окончателни решения, ако има такива
са възможни чрез разпределяне на ресурси на Северния полюс
всъщност може да регулира само ООН.

Правният статут на Северния полюс все още е неясен

Ато: Какво казва това
ООН по исканията на държавите?

Александър Рар:
ООН се състои от различни държави и ООН има думата
многобройни гласове. Нуждаем се от резултатите от това и много
Други конференции изчакват, докато получим общ преглед
като правния статут на запасите от суровини, на изкопаемите
Резервати, документирани в региона на Северния полюс и по-късно също
може да изглежда официално.

Дърво: Невъзможно е,
да се поставят районите на Северния полюс под международна администрация?

Александър
Rahr: Това е спорен въпрос. По принцип сте под
международна администрация. Но северният полюс е тераса
инкогнита, при която експлоатацията на природните ресурси все още не е налице
може да започне правилно. Повдигането на
Руският флаг на морското дъно през август миналата година свидетелства
но от факта, че руснаците имат части от международни води
разглеждат го като отделна територия, тъй като според новите геоложки
Констатации на руски изследователи, споменати по-горе
Континенталният шелф на Ломоносов се простира далеч в морските дълбини и
всичко, което е в този континентален шелф, тогава не е под
международен контрол, но под контрола на Русия
стои.

Модератор:
През 1959 г. беше подписан договор за Антарктика,
Териториалните претенции и експлоатация са поне „замразени“.
Помислете за такъв договор, който може да се мисли и за Арктика?
Така че мораториум, така че да имате само десет или двадесет години
Време за разрешаване на конфликта?

Александър
Rahr: Това беше смисълът на въпроса, първо да се изчака и след това
да следи за геоложки находки. Нито една държава не видя
По това време енергийните резерви също бяха финансово в състояние
да експлоатира. Освен това, както казах, страни като САЩ го имат
или Русия чрез напълно различни резерви, петролни и газови находища,
които са много по-лесни и много по-евтини за популяризиране.

мисля, че
има символично издигане на руското знаме през август миналата година
но не само символично състезание - за да бъде по-меко
формулирайте - около последния голям заподозрян
Провокирани енергийни резерви. Ако САЩ, Норвегия, Дания
не беше отговорила сега, Русия щеше да има света преди
свършен факт. Вярвам, че газта и
Запасите от нефт на Северния полюс и през следващите десет години
не може да бъде повишен от никого. Да се
технологията за сондиране и конвейерната технология все още ще трябва
станете по-зрели. Но се опитвам да овладея това
Осигуряването на ресурси днес също е част от
Енергийна геополитика, чиито ефекти всички скоро ще усетим
ще вземе.

"Русия вижда себе си все повече и повече като национална държава"

Модератор:
Вече казахте нещо за международното значение, аз
следователно бих искал да разширя следния въпрос със суфикса
"В руската общественост".

Потребителско име:
Колко реално значение има символичният акт на Русия
да развее знамето си в полярното море?

Александър
Rahr: Знаем, че Русия днес е все повече и повече от
Националната държава разбира напълно с вас - може би все по-радикално
зараждаща се - национална гордост. Ако те са руската общественост
Адресът е това, което повечето руснаци искат, според всички анкети днес
да бъдат уважавани като велика сила. След униженията
от 90-те са такива символични действия като повдигане на
Руски флаг на морското дъно на балсама на Северния полюс за
Руска душа.

Модератор:
Какви бяха униженията през 90-те - можете ли
обяснете по-подробно?

Александър
Rahr: През 90-те руснаците се събудиха от един ден
други нагоре и видяха, че са една трета от техните територии на
старата руска империя. Спестяванията на стария
Съветската средна класа беше унищожена за една нощ, Русия
и нейната икономика от западна подкрепа и
Финансови заеми на сто процента зависими. Радикални идеи
преследва умовете на елита. НАТО е нараснал два пъти
разширен почти до границите на Русия. Днес Русия е толкова малка
като по времето на Петър Велики.

Модератор:
Мнение от:

водна пътека: Ако Русия като
Великата сила иска да бъде уважавана, тя трябва да бъде по-отворена
и се държат по-уважително към други държави.
По някакъв начин не одобрявам този арогантен начин през последните няколко години
при Путин бяха разкрити. Надявам се повече като един
Сътрудничеството с ЕС се търси вместо едностранно
Зависимост. Това ще навреди на всички в дългосрочен план.

Александър
Rahr: Мисля, че проблемът е от коя страна сте
Нещото вижда. Точно това, което нашият скъп читател руснаците
руснаците ни обвиняват: че сме руски законни
Интереси във външната и икономическата политика на Русия
напълно го игнорирайте. Че имаме Русия в нашата ценностна система
иска да принуди, в която не иска. Че ние
Всички западняци са арогантни и през цялото време само учат Русия.
Но сега трябва ясно да подчертая това от моя гледна точка
няма да възникнат едностранни зависимости. Руснаците
се нуждаят от Европа и Запада като потребители за своите
Енергийни продукти, защото плащаме за руския газ и нефт
високи цени. И Русия се нуждае от парите, за да влезе в
към нашия щанд за следващите двадесет до тридесет години
модернизирам.

Модератор:
Всъщност се е занимавал със смяната на президента в това
Стратегията се промени малко?

Александър
Rahr: Това все още не е очевидно. Посещение на Медведев в Берлин
следващата седмица може да има повече яснота
създайте. Но знайте от предизборната кампания на новия президент
ни, че той има по-либерален поглед върху икономиката от Путин.
По-специално германското правителство вижда Медведев като важно
Модернизационен партньор. С него човек вярва на стратегическото
За да може да се задълбочи партньорството в интерес на Европа. The
големият въпрос е доколко независим ще бъде Медведев
всемогъщ премиер Путин.

Русия не разбира Шелте за Шрьодер

Модератор:
Канцлерът Шрьодер беше жестоко изобличен за това
Ангажимент за тръбопровод на Балтийско море. Това от руски ли е
Разбираема гледка?

Модератор:
Така че стратегията за транспортиране на енергия е същата
важна промоцията.

Александър
Rahr: Едното не може да съществува без другото.
Тръбопроводите ще бъдат през следващите десет до
продължи да бъде основната транспортна артерия в продължение на петнадесет години
Бъдете на път за Европа. Дали някой ден възможността
ще съществува, течен газ, както и нефт от танкер от
Персийския залив или Латинска Америка до Ротердам или Хамбург също
create е този, който все още не е решен сто процента
технически въпрос. Така че ще го направим
трябва да продължи да разчита на изпитаната тръбопроводна система.
Въпреки това, екологични аспекти, вижте замърсяването
поради възможни течащи тръбопроводи в Балтийско море или нататък
Черно море или Каспийско море, по отношение на действителността
печеля.

Модератор:
Всички са забелязали, че енергията става скъпа. Имаш ли това
Усещайки, че а) германската и б) европейската
Политиците вече са наясно с експлозивността на бъдещото енергийно снабдяване
са напълно признати?

„Трябваше да сме по-прагматични“

Klops: Вие говорите за
"Спящата красавица". Какви реакции биха били?
е подходящо?

Модератор:
Изводът е:

Тогава: Тогава
зависимостта на Запада от Русия ще расте?

Модератор:
Обикновено германската дипломация избягва гръмките думи
и открит спор и преговори зад кулисите. Това ли е
правилният начин федералното правителство да се справи с Русия?

Германия като адвокат на Русия към Запада

Модератор: Към
В заключение, резултатът от нашето малко проучване, че разговаряме
са направили: „Вярвате ли, че Северният полюс
съгласни за доходността на ресурса? "Само осма
вярва, че 86 процента не го правят.

Александър
Rahr: Посещението на Медведев в Германия на 5 юни ще бъде
не въвеждане на нова ера на приятелство във връзките.
Но има нови възможности за задълбочаване на стратегическото
Партньорство. От моя гледна точка е много важно руснаците
Германия продължава като един от техните адвокати към това
Погледнете на запад. И мисля, че г-жа Меркел въпреки нея
колебливо отношение към Русия тази адвокатска роля
ще продължи да играе като Хелмут Кол и Герхард Шрьодер преди
нея. И тази застъпническа роля ще позволи и това
в крайна сметка, надявам се, не просто разпуснат енергиен диалог,
но солиден енергиен съюз между европейците
Съюзът и Русия се раждат.