Соеви люспи - алтернатива без въглехидрати:-)

Ям люспите около 3 пъти седмично, откакто нишката се отвори и съм напълно доволна от тях.
Понякога го смесвам със соево мляко, понякога със соево кисело мляко и винаги имам пресни плодове там.
По отношение на моите ценности се разбирам добре със соевите люспи, нищо не дерайлира.

Преди всичко оставам сит за дълго време, а закуската винаги е разнообразна благодарение на различните видове плодове.

Тази сутрин планирах да заменя овесените ядки със соеви люспи. Що се отнася до вкуса, изобщо нищо за закуска, някак си се чувстват като супа. Ще се придържам към овес и кифлички.

LG Heike
________________
Мъдрият се оставя да бъде научен, неразумният знае всичко по-добре.

Понякога ги смесвам със соево мляко, понякога със соево кисело мляко

Очевидно мляко от крави, които ядат само соя.

Що се отнася до вкуса, за мен изобщо нищо за закуска, някак си се чувстват като супа.

Той също така дъвче по различен начин, защото в него няма влакна, сравними с фъстъците. Е, това определено е въпрос на свикване.

Още един въпрос би бил, защо човек няма идеята да яде обикновен боб по този начин? Не е задължително да са големите, бели конски зърна, има и по-малки, които биха могли да бъдат смачкани или смачкани, ако е необходимо. Защо точно соя, която трябва да бъде доставена по средата на света на висока цена? (Отделно от това, соята е едно от най-индустриализираните и генетично модифицирани растения от всички. Следователно няколко соеви сорта не са разрешени в Европа.)

Очевидно мляко от крави, които ядат само соя.
Той също така дъвче по различен начин, защото в него няма влакна, сравними с фъстъците. Е, със сигурност ще свикнете.

Още един въпрос би бил, защо човек няма идеята да яде обикновен боб по този начин? Не е задължително да са големите, бели конски зърна, има и по-малки, които бихте могли да смачкате или смилате, ако е необходимо. Защо точно соя, която трябва да бъде доставена по средата на света на висока цена? (Отделно от това, соята е едно от най-индустриализираните и генетично модифицирани растения от всички. Следователно няколко соеви сорта не са разрешени в Европа.)

Вече знаете, че соевото мляко няма абсолютно нищо общо с кравето мляко, получено чрез експлоатация, нали?

С нормалния боб имам проблема си по отношение на неприятните странични ефекти. Въпреки това, соевото мляко също не е любимото ми, когато става въпрос за веганско "заместващо мляко", предпочитам овесеното мляко, което според моя опит може да се разпенва по-добре.

Това, което се доставя по целия свят на висока цена, е соята за храна за животни, а не соята за производството на различни соеви продукти.

Борбата не е за нас, не за личните ни желания или нужди. Той е за всяко животно, което е страдало и умирало във всяка кланица, във всяка лаборатория за вивисекция, във всяка дупка на земята! И за всяко животно, което ще страда и ще умре в същите тези дупки!

Защото едното е обичайният боб като супа или зеленчукова гарнитура: confused: Мисля, че това също би било въпрос на навик и вкус.

Ще видя дали мога по някакъв начин да приготвя люспите си по различен начин, соята всъщност не е моя.

LG Heike
________________
Мъдрият може да бъде научен, неразумният знае всичко по-добре.

Вече знаете сами, че соевото мляко няма абсолютно нищо общо с кравето мляко, получено чрез експлоатация, нали?

Има и щастливи крави. Наистина ли. Познавам доста, просто трябва да погледна през прозореца тук.

С моя небрежен въпрос наистина исках само да разкрия балансиращия акт, който човек прави с такива думи. Може да не е мляко, със сигурност не от живи животни, iiiih, но тогава трябва да се нарича "разредена емулсия от соев протеин с оцветител и ароматизатор", защото млякото има положителен ефект, това знае всяко дете. И не, това не е забавно, зад думите и понятията има повече, а именно приемането. Не е далеч до аналоговото сирене и други мръсотии, просто трябва да му дадете правилното име и достоен начин на живот.

С небрежния си въпрос наистина исках само да разкрия балансиращия акт, който човек прави с такива думи.

Промишлеността извършва балансиращ акт, тъй като нито едно прасе не може да си представи каквото и да било, например, "разредена емулсия от соев протеин с оцветител и ароматизатор".
Нещата също могат да се нарекат соева течност или каквото и да е, за веганите, които го правят по убеждение, това няма значение.
Също така обичам да наричам кравето мляко „гной бульон“, но бих могъл също толкова лесно да се придържам към кравето мляко, колкото термин, това не ми прави разлика в резултата.

"разредена емулсия от соев протеин с оцветител и ароматизатор"

В тях няма нито цвят, нито аромати; направете си соево мляко от соеви зърна сами и ще откриете, че изглежда точно по същия начин.

тъй като млякото има положителни конотации, всяко дете знае това.

Дете, може би, ако е калибрирано по съответния начин. Най-късно като възрастен обаче трябва да помислите за неща като непрекъснато нарастващата непоносимост към лактоза (което между другото е напълно естествено), защо хората са единствените бозайници, които ядат кърма в зряла възраст, а също и от чужд вид и дали това всъщност е толкова здравословно.

Но мисля, че фундаментална дискусия относно животинските продукти или неконсумацията им тук не е на място. това би надхвърлило обхвата и все пак да не доведе до резултат - всеки свой, и всеки както иска!

Има и щастливи крави. Наистина ли. Познавам доста, просто трябва да погледна през прозореца тук.

С небрежния си въпрос наистина исках само да разкрия балансиращия акт, който човек прави с такива думи. Може да не е мляко, със сигурност не от живи животни, iiiih, но тогава трябва да се нарича "разредена емулсия от соев протеин с оцветител и ароматизатор", тъй като млякото има положителен ефект, това знае всяко дете. И не, това не е забавно, зад думите и понятията има повече, а именно приемането. Не е далеч до аналоговото сирене и други мръсотии, просто трябва да му дадете правилното име и достоен начин на живот.

Да точно. кравите са много щастливи. Ако ги изнасилват всяка година, нямат право да държат прасците си и т.н., те със сигурност ще бъдат напълно доволни от това. На път съм да повърна.

Да точно. кравите са много щастливи. Ако ги изнасилват всяка година, телетата им нямат право да държат и т.н., те със сигурност ще бъдат напълно доволни от това. На път съм да повърна.

Забравили сте, че след успешната, обикновено четиригодишна реколта, животните се озовават в месаря по същия начин като добитъка. Предпочитам да бъда говеждо, ще имам агонията зад гърба си след девет месеца.

Хората не виждат, че животните се изпомпват пълни с хормони и лекарства и произвеждат в пъти повече мляко, отколкото са родени. Също така не, че вимето във високоефективните ферми е много често язви и кървави, животните понякога страдат от силна болка, тъй като вимето е твърде тежко.

Но знаете как е - когато хората видят крава, която стои на поляната, той е добре.
Поглеждането настрани и вярването във всичко също е решение.

Е, всеки, който е имал възможност да погледне зад кулисите на млечната индустрия и нейните поддръжници, знае защо млякото е и трябва да се рекламира като толкова здравословно и питателно.

Щастлив или не. Основното е, че има мляко.

Оптимизмът е липса на подробни знания

Щастлив или не. Основното е, че има мляко.

Това наричате невежество!

За всички, които се интересуват: Млякото лъже

просто гугли - люспите на Alnatura имат около 400kcal на 100g - не изчислявате това? - За мен стойностите винаги са високи, когато игнорирам мазнините и протеините. Ето защо не разбирам напълно тези KH спестявания.

Тези, които обичат да ядат храни, съдържащи FE, и да ги разпределят равномерно през целия ден, вероятно ще имат инсулин в базалната скорост и тогава не е забележимо, че се нуждаете и от инсулин за него. (.)

Бих искал накратко да изляза като "глупав"

До втория си курс за обучение през юни не бях чувал нищо за факта, че мазнините и протеините трябва да бъдат включени в изчислението (нищо чудно за моите утопични високи стойности . * hum *) и ми стана още по-ясно, когато се регистрирах тук и Чета все повече и повече.

Но как се изчислява точно това? Просто сложих палци отгоре му.
Не, и моля не обсъждайте принципите на това как се изчислява, кратко обяснение би било достатъчно и за мен

Ако също бих искал да изпробвам соевите люспи, те също се предлагат в по-малки количества (след това не ги харесвам и не знам къде да отида: o)

Но как се изчислява точно това?
Не, и моля не обсъждайте принципите на това как се изчислява, кратко обяснение би било достатъчно и за мен

Тогава най-доброто нещо, което трябва да направите, е да разгледате протектора на mpf, има подходи как да го изчислите, добри обяснения и опит. -> http://www.insulinclub.de/show…tt-und-Eiwei%DFberechnung

"Истинските мъже не ядат мед, истинските мъже дъвчат пчели!"

Благодаря, ще разбъркам 29-те страници

Почти всеки ден минавам покрай щастливите крави. Наскоро 2 от тях дори са правили секс. Поне изглеждаше така.
Тогава веднага се почувствах като чаша мляко.

Кажи ми,
Не прекалявате ли в тази тема? Гной бульон? Луд ли си?

Изпратено от моя iPhone с помощта на Tapatalk

Индустрията никога не е била на загуба за шантавото име като "Red Bull". Пиперът, в който се намира заекът, е различен: името трябва да е подходящо за целевата група. И ако искате да поставите продукта си в ъгъла на еко/природа/био/загрижени майки/здравеопазване/уелнес, тогава трябва да се намери нещо здравословно. И разбира се млякото е в този образ от хиляди години, иначе нямаше да има млечни крави, а също и детски шоколад "с допълнително мляко".

Също така обичам да наричам кравето мляко "гной бульон"

Хм, съжалявам. Трябва да попитам сега: ако спазвате веганска диета, понякога имате фази на психична недостатъчност?

Всяка смес от вода и масло дава мътна течност. Ако се предполага, че е като мляко (и би трябвало да е, повярвайте), тогава трябва да положите малко повече усилия.

Най-късно като възрастен обаче трябва да помислите за неща като непрекъснато нарастващата непоносимост към лактоза (което между другото е напълно естествено), защо хората са единствените бозайници, които ядат кърма в зряла възраст, а също и от чужд вид и дали това всъщност е толкова здравословно.

Може да бъде. Но в крайна сметка хората са единствените бозайници, които отглеждат соя, изцеждат нещо и го наричат мляко. Ходи и на два крака - това здравословно ли е?

Но кой говори за компании с висока производителност? Загубих ли дума похвала за фабричното земеделие? Казах, че има щастливи [1] крави [2] и то доста, дори в Германия. А за информиран потребител здравата, подходяща за вида, доволна крава е добре позната и притеснителна. Плащам значително повече от едно евро за литър мляко и дори не е биологично.

[1] Не съм толкова привърженик на хуманизацията и в никакъв случай не всички са щастливи, „поддържан хуман“ всъщност е правилната дума

[2] ако искате да видите някои, можете да кликнете тук, те идват от целия алпийски регион - твърдя, че по-голямата част от тях са доста доволни и наистина няма да забележат, че не са свободни, идват на доенето сутрин и след това отново изчезват към планините

И ако искате да поставите продукта си в ъгъла на еко/природа/био/притеснени майки/здравословни/уелнес, тогава трябва да се намери нещо здравословно. И разбира се млякото е в този образ от хиляди години, иначе нямаше да има млечни крави, а също и детски шоколад "с допълнително мляко".

Не се сещам да прочетох думата „мляко“ на която и да е опаковка от това, което се нарича „соево мляко“. На "соево оризово мляко", което имам вкъщи, пише например "соева оризова напитка".

„Трябва ли да се обадя на спешния лекар?“ - „Не, това е случай за специалисти, обадете се на бандата на гумените мечки!“ (Diabetes-leben.com)

Кажи ми,
Не прекалявате ли в тази тема? Гной бульон? Луд ли си?

Ни най-малко! Само погледнете колко крави страдат от инфекции на вимето, защото хората смятат, че трябва да отглеждат турбо крави. Предвидимо е, че в един момент това вече няма да е проблем. За информация какво се случва в общото животновъдство, можете да погледнете на уебсайта на Hof Butenland. Напр. Крави, експлоатирани от хората.

Мисля, че кравите и другите така наречени селскостопански животни са щастливи в конвенционалното животновъдство е груба лъжа. Това също няма нищо общо с хуманизацията.

Какво ли трябва да ни докаже веднъж тази снимка на крава? Тези крави също са изнасилвани наново всяка година и в повечето случаи не им е позволено да отглеждат прасците си. Искате ли да кажете с пълна сериозност, че такова животно е щастливо? Забравихте ли вече, че кравите не могат да дават мляко без телета? Привидно. За съжаление хората бързо стават егоисти, невежи и просто глупави, що се отнася до „тяхната“ храна. Вероятно вярвате и на забавните, цветни картинки, които искат да накарат потребителя да разбере, че например в Wiesenhof животните наистина живеят във ферма с ливада.