Силата на злото 2017

съдържание

Как да се отървете от мъжа с железното сърце? Това е въпросът, пред който са изправени Йозеф Габчик (Джак Рейнър) и Ян Кубис (Джак О’Конъл), двама борци за съпротива, които планират убийството на Райнхард Хайдрих като част от „Операция Антропоид“. Воден от съпругата си Лина (Розамунд Пайк), пламенна националсоциалистка, той беше заместник-защитник на Райха на Бохемия и Моравия, отговорен за убийството на много хиляди евреи. Знаейки, че всяка малка небрежност може да бъде фатална, Габчик и Кубис планират опита за убийство. Но новината за планиран саботаж се просмуква до Хайдрих и нервна игра на котка и мишка поема своето време.

критика

Големият брой филми за Втората световна война и Третия райх, които идват всяка година в киното или се пускат директно за пазара на домашно кино, не свършва. Прекалено е изкушаващо да се използва събитие от такъв мащаб за все повече истории, възможностите са твърде големи, за да се използват нацистите отново и отново като злодеи par excellence. Рядко един филм успява да се поляризира и емоционално да ви отнесе, както напоследък например, Der Hauptmann. Сега публикувана Силата на злото се основава на международния бестселър „HHhH“ на Лоран Бине и се движи - както винаги - по пътя на истинските събития, в случая опитът за покушение срещу Райнхард Хайдрих, защитникът на райха на нацистите в Бохемия и Моравия, който тогава беше окупиран от германците. Чешките убийци са обучени в Англия и са пуснати с парашут недалеч от Прага, контролния център на Хайдрих.

Режисьор на трилъра е французинът Седрис Хименес. Въпреки водещите английски и американски актьори, филмът е френска продукция, чиято премиера е отлагана няколко пъти, тъй като същата история, наречена Операция „Антропоид“, е заснета почти по едно и също време и е пусната миналата година. Може би затова Силата на злото впоследствие е заснет и монтиран по такъв начин, че крайният резултат на практика е „два филма в един“. Само за себе си от Операция Антропоид, с Джейми Дорнан и Килиан Мърфи също с участието си за излитане.

Хименес Филм разделя разказа си на две ясно разделени половини. Първият е с дължина почти 45 минути и разказва биографията на Райнхард Хайдрих, вероятно един от най-жестоките нацисти и изобретател на „Окончателното решение“. Следователно самият Хитлер му е дал името "Човекът с желязното сърце" (също оригиналното заглавие на филма). Проблемът е, че три четвърти час просто не са достатъчни, за да осветят живота на толкова сложен човек като Хайдрих по задоволителен начин. Започвайки през 1929 г., филмът се втурва повърхностно от станция до станция и дори не може да започне да разказва как един безвреден фехтовач, офицер и женкар се превърна в чудовище, подчинено на заповедите.

Филмът работи най-добре в онези моменти, когато Хайдрихс не само разпространява снимки на глава, но и показва слабости (за жените) и така най-накрая опознава бъдещата си съпруга, която - като пламенен почитател на Адолф Хитлер - превръща съпруга си в истинска жестокост подстрекаван. Но, за съжаление само намекнато, интересни вътрешни конфликти се разрешават и се справят твърде бързо, така че само добрата актьорска работа на Джейсън Кларк може да попречи на публиката да загуби напълно интерес. Във всеки случай сценарият не е в състояние да се концентрира върху нито един аспект от живота на Хайдрих, който пътува, шокира и емоционализира. Към края на първата половина на филма съпругата на Хайдрих (също добре изиграна от Розамунд Пайк) отслабва и в един момент е напълно забравена от сюжета.

След твърдо изрязване, втората половина на филма започва с промяна на перспективата и страната. Сега е показана чешката съпротива, която извърши покушение срещу Хайдрих, което беше щателно планирано в продължение на месеци и което в крайна сметка доведе до смъртта му. Променената перспектива може да е интересен артистичен трик, поне на хартия, но не успява да даде ефект, тъй като след повърхностно разгледан Хайдрих едва ли има време за главите на съпротивата. Напротив: няма концентрация върху отделни протагонисти, с които зрителят да може да развесели. Едно нещо за харизмата Джейсън Кларк Нито Джак О'Конъл, Джак Рейнър, нито за съжаление бледата Миа Васиковска не могат да държат свещ. Както вече споменахме, като зрител едва ли получавате някакви емоции, не се чувствате наистина към тази смела самоубийствена мисия.

Хименес Единственият изход е да избягате от модерен и забързан стил на постановка, който не става скучен и който Операция Антропоид по отношение на ефекти и фонове. Бързите съкращения, модерни камери, екшън с (често неподходящо преувеличени) фонтани с кръв и шофиращ саундтрак ви дават усещането, че понякога виждате актуален екшън трилър - просто не исторически филм, който иска да бъде възможно най-автентичен.

За да влошат нещата, сценаристите от Силата на злото не винаги се придържат към исторически събития, но понякога също изкривяват факти или измислят събития, за да увеличат драмата. За разлика от германско-чешката копродукция „Хаберман“, която се занимаваше с военни престъпления по много диференциран начин и разглеждаше и двете страни, има Силата на злото Както в много нацистки филми, за съжаление само класическата битка на доброто срещу злото, при която нацистите и някак всички германци във филма (въпреки всички ужаси, които всъщност са се случили) са силно демонизирани и унижени до глупави садисти в сравнение със симпатичните и много "човешки" борци за съпротива.

Разборката в църквата е пример за донякъде преувеличения героизъм на убийците, при който няколко бойци на съпротивата, въоръжени всъщност само със 100 изстрела, застрелват 100 мъже от СС, които продължават да тичат без глава пред картечниците. Това е добре организирано действие, но с оглед на депресиращата история то е на път да се унесе в нелепото. При такива исторически събития, каквито се случиха в Прага през 1942 г., всъщност би бил желателен по-сериозен и правдив тон.

Заключение

„Силата на злото“ е без съмнение добре организирана и осветява атентата срещу номер три на нацисткото ръководство в средата на сътресенията на Втората световна война. Талантливият режисьор Хименес не си прави услуга с идеята да покаже случващото се от два различни ъгъла. Въпреки добре изпълнения и интересен актьорски състав, който заедно с визуалното оборудване повдига филма малко над средното, историята остава твърде повърхностна и се втурва от сцена на сцена. И докато на зрителя се показват някои наистина драстични сцени като екзекуция и изтезания, малко са емоционалните моменти, които наистина остават в паметта им.