Руската ваксина "Корона" Sputnik V - изследователите откриват доказателства за манипулация - DER SPIEGEL

"Sputnik V": Първата масова имунизация е планирана за тази година

Снимка: НАТАЛИЯ КОЛЕСНИКОВА/AFP

Ако бащите са в опасност, изпратете дъщерите им. Това се случи в древната легенда за Ифигения, която трябваше да бъде принесена в жертва на ядосаната богиня Артемида - в замяна на безопасно поведение за баща й Агамемнон. Подобно на елинистическия модел, дъщерята на Владимир Путин също трябваше да проправи пътя на баща си преди няколко седмици: към ваксина срещу коронавируса.

При спешна процедура Русия одобри "Sputnik V" като първата корона ваксина в света за широко приложение, въпреки че агентът досега почти не е тестван в клинични проучвания. Путин публично обяви, че дъщеря му е инжектирана с ваксината и че тя я понася добре. Обявлението очевидно е имало за цел да повиши доверието във ваксината. Кой би могъл да даде на собствената си дъщеря лекарство, ако не беше абсолютно безопасно?

Прибързаното одобрение предизвика международна критика. Сега все още има съмнения относно и без това нестабилната научна основа на ваксината.

„Статистически много малко вероятно“

Уважавани изследователи от няколко страни поставят под въпрос автентичността на данните, които руските им колеги представиха в списание "Lancet" в началото на септември като доказателство за ефективността на ваксината. Става въпрос за подозрението за несръчна манипулация. Дали учените, отговорни за ваксината, са измислили своите резултати или са използвали Photoshop, за да ги подобрят?

(Поддържайте общ преглед: от понеделник до събота около 6 часа сутринта, политическите лидери на Шпигел коментират новините за деня. Поръчайте сутрешния инструктаж като бюлетин тук.)

Аномалиите започват с второто изображение на изследването, критикуват изследователите около известния молекулярен биолог Енрико Бучи. Въпросните зони са изпъстрени в ярки цветове. Те показват забележим числов модел в наборите от данни. Няколко тествани лица имаха точно същото ниво на антитела в кръвта си през редуващи се дни. Стойността на Т-клетките, които трябва да се борят с коронавируса, също е идентична. Субектите са получили различни форми на ваксината.

Просто съвпадение? Bucci твърди, че е много малко вероятно да се появят абсолютно същите числа в отделните групи, въпреки че се проверяват различни неща. „Това е все едно да хвърлиш заровете и да получиш точно една и съща последователност от числа няколко пъти“, каза той пред „Москва Таймс“.

Данните изглеждаха така, сякаш бяха редактирани с Photoshop, твърди Андреа Косарица, имунолог от университета в Модена в Италия. Числата са твърде сходни, резултатите са малко вероятни от статистическа гледна точка. Заедно с други изследователи двамата са изпратили отворено писмо до Lancet, в което настояват суровите данни да бъдат публикувани.

Такава „Загриженост“ е точно пътят, по който учените поемат, когато според тях има оправдана критика към дадено проучване. Обикновено това представлява интерес само за малка професионална общност, но светът чака ваксината, за която става дума в изследването.

Ако Русия е първата страна, която успя да предложи безопасна имунизация, това би било добре дошло демонстрация на сила за Кремъл. Не напразно името "Sputnik V" е свързано с легендарната космическа програма на Съветския съюз.

"Обикновено не виждате нещо подобно в проучванията"

В крайна сметка политическият натиск върху изследователите беше толкова голям, че те съзнателно фантазираха за желаните резултати?

Отвореното писмо първоначално е само подозрение, изискване сред учените. Това не е доказателство за манипулация. Вярно е, че подписалите са известни изследователи. Но списанието, което публикува изследването, също е добре известно. Преди да бъдат публикувани резултатите в "Lancet", те трябва да издържат на проверката на независими колеги специалисти.

"За изследователите това означава: свалете панталоните си", каза Клеменс Вендтнер, специалист по инфекциозни болести в Мюнхенската клиника Швабинг, който самият е публикувал в специализирани списания като "Nature", SPIEGEL. Всички данни трябва да бъдат разкрити. Това е друга причина, поради която приложението на много изследвания често е значително по-дълго от самия текст. Резултатите от изследванията могат да бъдат проверени само ако разполагате с всички данни.

Досега изследователите, отговорни за "Sputnik V" в държавния институт Gamaleja, не са разкривали своите данни на обществеността. „Всъщност това трябва да е обичайна практика при търсене на коронални ваксини“, казва Вендтнер. В крайна сметка лекарството трябва да се прилага на милиони - ако не и на милиарди хора. „Ключовият въпрос сега ще бъде как е протичал процесът на проверка преди публикуването и дали Lancet е имал някаква представа за суровите данни.“

"Lancet" поиска от авторите на изследването изявление, което трябва да изясни открити въпроси. „Следим отблизо ситуацията“, заяви търговското списание по искане на SPIEGEL. Изследването е прегледано от международни експерти за Covid-19.

В най-добрия случай съмненията могат бързо да бъдат разсеяни. Но какво, ако не?

„Колегите около Bucci вече са разгледали данните много внимателно“, казва Wendtner. Идентичните нива на антитела все още могат да бъдат обясними, но същите стойности са особено забележими при откриване на Т клетки. „Обикновено не виждате подобно нещо в проучванията“, казва Вендтнер. Това разбира се не е доказателство за манипулация, но определено е причина да разгледаме суровите данни.

Вече са поръчани милиони дози ваксини

Това не би било първият път, когато изследователите умишлено използват процеса на тестване. Едва в началото на юни "Lancet" трябваше да оттегли решително проучване за корона, след като стана известно, че цялата база данни за анализа вероятно е фиктивна. (Прочетете повече за това тук.) „Lancet“ беше измамен. Още тогава изследователите заявиха, че процесът на преглед - известен като партньорска проверка - няма за цел да разкрие умишлени измами.

Но ако измамите изглеждат толкова очевидни, колкото предполагат твърденията, руските изследователи не са ли могли да фалшифицират по-добре? На този въпрос вероятно може да се отговори само чрез разглеждане на необработените данни.

"Sputnik V" се основава на отслабени аденовируси, които се считат за безвредни за хората. С помощта на генното инженерство изследователите контрабандно вкарват в тях генетичен материал от корона, който не ви разболява, но има за цел да заблуди имунната система в инфекция. След това тялото - според теорията - създава защитни механизми, които също предпазват от истинска инфекция с коронавирус.